4个去中国化最彻底的国家，一个已全盘西化，一个正试图恢复汉字

东亚这片土地，过去被一条看不见的文化纽带紧紧系在一起。

为了所谓的“现代化”与“独立”，一场持续百年的“去中国化”运动，像把锋利的手术刀，切向了各个国家的文化肌理。

日本、越南、新加坡以及韩国，这四个曾经深受中华文化滋养的邻居，在历史的十字路口，各自选择了不同的转身姿态。特别是韩国，当初废除汉字最坚决，如今却在现实的痛击下，正试图把扔掉的汉字捡回来。

日本的“去中国化”，早在1868年明治维新时期就拉开了序幕。

那时候的日本，满脑子都是“脱亚入欧”，恨不得把身上所有的东方印记都洗干净。当时日本国内甚至出现了极端的声音，有人提议废除日语，改用英语；有人建议全盘拉丁化。

但日本人的精明之处在于，他们虽然嘴上喊得凶，身体却很诚实。

在尝试了各种方案后，他们发现了一个无法回避的现实：日语里大量的同音词，如果没有汉字坐镇，根本分不清谁是谁。

于是，日本搞了个折中方案——限制汉字，但不废除。

二战后，日本制定了《当用汉字表》，把汉字压缩到1850个。这招确实高明。日本既吸收了西方的科技制度，又保留了汉字的表意功能，把汉字改造成了适合自己使用的工具。

如果说日本是改良派，那新加坡就是彻底的“换血派”，甚至陷入了“香蕉人”的困境。

1965年，新加坡被迫独立。面对周围马来世界的敌意，以及国内复杂的族群矛盾，李光耀做出了一个极其大胆且冷酷的决定：全盘西化，独尊英语。

李光耀的逻辑很简单：新加坡没有资源，要想活下去，就得做全世界的生意，而英语是国际通用的生意语言。于是，英语成了学校的教学语言，也成了社会的通行证。

这招确实让新加坡在经济上腾飞了，迅速成为了国际金融中心。

但代价是什么呢？是文化灵魂的抽离。现在的很多新加坡年轻人，外表是黄皮肤，内在完全是西方的思维模式，也就是俗称的“香蕉人”。

更有意思的是，李光耀晚年也察觉到了这种文化断层的危机，搞起了“讲华语运动”。但这更多是为了解决方言隔阂，以及顺应中国经济崛起的实用主义考量，而非真正的文化寻根。

如今的新加坡，虽然过春节、吃月饼，但那种深厚的文化底蕴，已经被快节奏的英语思维冲刷得越来越淡。它像一个精致的混血儿，富裕而现代，却时常在深夜里找不到自己的精神故乡。

再看越南，它的“去中国化”带着一种浓重的悲情色彩，因为它更多是被迫的。

历史上，越南使用汉字长达千年，史书、家谱、春联全是用汉字写的。

但法国殖民者来了之后，为了切断越南与中国的联系，方便他们统治，强行推广了一套用拉丁字母拼写的文字——国语字。

这套文字本是传教士为了传教发明的，结果成了殖民统治的工具。

越南独立后，为了扫盲与巩固民族认同，胡志明政府顺势确立了国语字的官方地位，汉字彻底退出了历史舞台。

这一刀切下去，后果是毁灭性的。现在的越南年轻人，已经完全成了“历史的文盲”。他们走进古庙，看不懂柱子上的对联；翻开自家的族谱，认不出祖先的名字。几千年的历史典籍，变成了只有极少数专家才能解读的“天书”。

虽然越南现在的经济发展很快，但文化上的割裂感如影随形。近年来，随着中越经贸的升温，越南民间兴起了“汉语热”。

许多年轻人为了进中资企业，或者为了看懂中国电视剧，开始重新学习汉字。但这更多是出于饭碗的考量，那条被切断的文化血脉，想要接上，谈何容易。

这四个国家里，最值得玩味的，其实是韩国。它是去中国化最激进的国家，也是现在反悔最明显的国家。

二战后，韩国为了彰显民族自尊，开始推行“韩文专用”政策。此后朴正熙政府更是下令，小学完全废除汉字教育，连路牌上的汉字都给抹了。

首尔原名汉城，它的改名更是这一运动的标志性事件。

韩国人以为扔掉汉字就能拥抱现代，结果却发现自己掉进了同音字的泥潭。韩语属于表音文字，70%的词汇都源于汉字词。汉字一废，很多词光看发音根本不知道是啥意思。

更要命的是，韩国年轻人现在连自己国家的宪法原件都看不懂，因为那上面全是汉字。

韩国政界与学界开始密集呼吁恢复汉字教育。已成为政坛重要人物的李在明在一次教育会议上明确表态，认同加强汉字教育，甚至引用了中国古籍《千字文》里的智慧。

他这番话，算是捅破了韩国社会维持了半个世纪的那层窗户纸：没有汉字，韩国文化就是跛脚的。

现在的韩国职场，三星、SK这样的大财阀在招聘时，如果有“汉字能力资格证”，那是大大的加分项。

韩国人折腾了一大圈，终于明白了一个道理：汉字不仅仅是中国的，更是东亚历史的基石。把基石拆了，自己的文化大厦也会摇摇欲坠。

从这四个国家的经历里，我们能看到一个清晰的事实：文化这东西，从来不是一件可以说脱就脱的衣服，它是流淌在血管里的基因。

日本选择了融合，在保留中创新，活得最滋润；新加坡选择了替换，用文化的失根换取了经济的繁荣；越南经历了断裂，在历史的迷雾中艰难摸索；而韩国，在经历了一场激进的割席后，正不得不面对现实，尴尬地弯下腰，试图捡起那些曾经被他们视如敝履的文化碎片。

对于这些国家来说，如何在现代民族认同与深厚历史积淀之间找到平衡，恐怕将是未来很长一段时间里，最难解的一道题。