日本要强登我国钓鱼岛，我们该怎么办？国防部这一次打出了明牌

近日，日本要“强登中国钓鱼岛”一事引发外界关注，这并不是危言耸听，1月26日，日本冲绳县石垣市议会高调通过一份涉钓鱼岛的地方性条例，不仅公开声称钓鱼岛是“日本领土”，还打算派人登岛搞“环境调查”。

面对日本可能强登我国钓鱼岛一事，国防部1月29日打出了明牌，那么，国防部日前是如何回应的？日本究竟是想干什么？

日本“登岛条例”：政治豪赌还是战略误判？

从表面看，石垣市议会的这份条例只是地方层面的小动作，但背后推手却不简单，日本首相高市早苗正面临政治危机，众议院刚刚解散，国内支持率摇摇欲坠。

她急需一个外部焦点来转移视线，于是，钓鱼岛成了最“现成”的话题，强硬对华成了她押注政治前途的工具。

而她这步棋，不只是在国内刷存在感，更是妄图拉美国下水，按照《美日安保条约》，钓鱼岛一旦发生冲突，日本可以要求美国介入。

高市显然是想借“登岛调查”逼中国出手，然后坐等美国撑腰，但问题是，美国真会如她所愿吗？

从美方近年来的表现看，虽嘴上说“安保条约适用钓鱼岛”，但真要动手，美国的算盘打得比谁都精。

此外，美国此前一方面鼓动日本“加强自卫”，另一方面又提醒“避免局势升级，一句话，想让日本去碰瓷，但最好别真的擦枪走火，高市的算盘是两头通吃，但一不小心，就可能吃了哑巴亏。

而日本地方议会通过的这份条例，内容更是充满挑衅意味，不仅要“登岛调查”，还要搞什么“观光、教育、学术活动”。

换而言之，就是想把钓鱼岛变成他们的“后花园”，从舆论到实控一步步推进，这不是单纯的民间行为，而是一次制度化的领土主张，对于中国来说，性质早已变了。

中国钓鱼岛

面对日本的这波操作，中国方面可没打算忍气吞声，这次国防部的回应，用词已经非常直接，几乎没有任何外交辞令的润色。

蒋斌大校的那句“钓鱼岛是中国固有领土，任何挑衅都将遭到坚决反制”，说得干脆利落，态度明明白白。

其实，这已经不是中国第一次发出警告，从2025年11月开始，中方就多次通过外交和军事渠道对日方表明立场。

当时蒋斌就已经亮明底线：“日方胆敢越雷池半步，必将付出惨痛代价，”这一次，他不过是把话讲得更透了而已。

如果说态度还不够直观，那就看行动，2025年，中国海警在钓鱼岛海域的常态化巡航达到了357天，几乎全年无休。

这不是例行公事，而是在用实际行动告诉日方：你想碰这块地方，先问问我们巡逻船答不答应。

此外，中俄的联合巡航也不是随便走一圈，就在2025年12月，中俄战略轰炸机在东海、钓鱼岛方向实施了联合飞行，直接给了日本一记“空中警告”。

与此同时，解放军福建舰编队也北上至台海方向，形成了对整个东海局势的战略压制。

更重要的是，中国并不孤单，俄罗斯已明确站队，联邦安全会议秘书绍伊古此前直接点名日本“妄图复活军国主义”，并表示支持中方立场。

而美国呢？嘴上喊着“盟友团结”，实际却在不断给日本泼冷水，显然也不愿意被日本拖下水。

硬碰硬的代价：日本挑衅，可能引火烧身

那么，问题来了，日本真要强登钓鱼岛，会发生什么？

答案其实并不复杂，从过往经验看，中国的反制手段早已准备好，军事、经济、舆论三线同步。

先说经济，2010年钓鱼岛撞船事件后，中国一纸禁令暂停对日稀土出口，直接打乱了日本的高科技产业链。

现在，中方掌握的稀土话语权比当年还强，日本真敢试探，中国手里的“经济牌”不是吓唬。

再看军事层面，一旦日本强行登岛，解放军不会坐视不管，不仅海警会实施驱离动作，解放军东部战区也随时可能采取必要手段。

蒋斌大校已经明确表示：“对于任何侵略行为，都将迎头痛击，”这不是口号，是预案。

从常态化巡航，到机舰联动，乃至火力覆盖，手段早就准备好了，真要动手，日本可能连反应的时间都没有。

更严重的是，日本现在不仅在钓鱼岛问题上挑衅中国，还在独岛问题上激怒韩国，在北方四岛问题上刺激俄罗斯，三线对抗，哪一条都不好走。

尤其是在当前全球局势动荡的背景下，日本一旦挑起区域冲突，不仅会破坏东亚局势稳定，还可能在国际上被孤立。

《金融时报》曾评论，日本在对华问题上的“激进姿态”正在让其外交空间被压缩，美国虽表面支持，但在真正有风险时往往选择观望。

欧洲更关心自身能源与经济问题，对东亚局势兴趣有限，换句话说，日本玩火，不但未必能换来盟友的支持，反而可能陷入“孤军奋战”的境地。

总而言之，钓鱼岛问题，不是可以“象征性操作”的议题，更不是哪一派政客刷存在感的工具，它涉及的是国家主权，是领土完整，是中国绝不会退让的底线。

中国的态度清晰明确：钓鱼岛是中国的，历史写得清清楚楚，国际法也一目了然，任何人、任何形式的非法登岛行为，都会遭到坚决反制，这不是警告，而是现实，中方有意志，有能力，也有手段。

日本若真敢一意孤行，不光是面对中国的反击，更是在把自己推向区域动荡的中心。

政治赌局可以玩，但别把国家安全当筹码，别拿邻国底线当试探，否则，这场“环境调查”未必能收集到什么数据，但一定会带来难以承受的代价。

钓鱼岛，不是日本可以随意“立法”圈地的地方，中方的态度已经说得足够清楚——别试图越线，也别幻想成本可以承受。

日本若执意挑衅，那就得准备好面对从海上到空中、从经济到外交的全方位回应，说到底，和平不是靠胆子大赢来的，而是靠尊重建立的。