利益集团为何屡屡重蹈覆辙？历史教训未能吸取，王朝骤亡背后真相揭秘

比如明末东林党或者士绅集团，从明王朝获取大量利益，抗税，最终导致明王朝财政崩溃，军队无法发军饷，国家机器无法正常运行，导致明朝灭亡，明朝灭亡同时沉重打击利益集团（或东林党或士绅阶层），我想问，为什么士绅阶层不能吸取教训，通过自身提供或者让渡利益给到明王朝，让明王朝维持国家机器正常运转，对自身阶层影响不大，不至于明王朝大厦倾覆，利益集团或者士绅阶层也受到李闯王或者满清的打击。

不是利益集团不愿意吸取教训，而是王朝末年谁愿意贡献自己，那王朝的债就都要背了。

举个例子：

崇祯最后搞募捐，百官们捐钱吗？

百官们如捐！

这次捐了钱给朝廷度过危机，下一次危机来临你就等着被抽筋拔骨吧！

王朝末年最大的问题不是所谓的“财政奔溃”，也不是啥遍地流民造反。

而是整个社会的互信被击溃，君不信臣，臣不信民。

君/臣/民三者互信完全不存在了。

导致的后果就是，互相猜忌互相掣肘，所有人抱着一块走向毁灭。

我们还是用崇祯末期举例。

真有大臣愿意毁家输财，搞了几十万两给崇祯，守住了北京。

你以为崇祯会论工行赏？

先查查你为啥有那么多钱！（真要查，谁干净的和白莲花一样？）

然后你就等死吧。

于谦，张居正都是挽天倾的人物。下场如何？

王朝末期积累了太多的互相猜忌，然后放烟花。所以能把衰弱期的王朝中兴的，历史评价都非常高。

比什么开疆扩土啥的含金量高的多！

很多人非常喜欢黑的大宋，什么水浒传啊，什么方腊啊。

大笑。

水浒传原型撑死了上千山匪/流寇

方腊起义在明清属于日常级别。

明清时期，不来个裹挟数万流民也配叫起义造反？

别丢人了。

宋朝一直到狗带的那天，利益集团是愿意陪这赵官家一起死的。

其他朝代别来碰瓷。

为啥宋朝利益集团愿意跟着赵官家？

赵官家信誉太好了！

赵管家敢说，利益集团就敢信！民也敢信！

其他王朝？

三方在猜忌链之下，互相视为仇寇！

宋朝最大的起义就是方腊，花石纲一停，造成连绵不绝的起义浪潮了？花石纲一停，立马平息！

明朝从朱元璋开始就有各地大规模起义，一直到崇祯自挂东南枝，大大小小的起义连绵不绝。最后还是被李自成这个吃财政饭出身的攻破王都。。。

清朝更是重量级，直接搞出了东南互保。。。

大笑1

南宋十万军民抱着小皇帝殉国，明朝崇祯自挂东南枝身边有谁？

宋朝是遇到蒙古人鼎盛时期被灭。（同时期，中东地区如何？东欧如何？）

宋朝偏安一隅之地，扛了蒙古人多久？

这叫做武德不充沛是吧？

军民不一条心，利益集团不愿意放出一部分利益，南宋能抗那么久？

鼎盛时期的蒙古人什么水平？

野猪皮什么水平？

王朝在成坏败这三个阶段，不断在君/臣/民之间增加猜忌，最后走向“空”。非常奇怪吗？

结尾还是用明朝举例

朱元璋搞三十税一，厚养天下是吧！

地方官府的杂税，徭役，摊派呢？算不算税收？

海瑞大家都知道吧？

为官清廉，然后家人都快养不活了！

逼着人去贪腐！

你一贪腐，皇帝就有你把柄了！

都以为利益集团是傻子，看不懂葫芦里卖的到底是什么药？

你让利益集团放出一点利益？

岂不是让利益集团承认自己有超额利益？然后被干掉？

明朝看起来是新生王朝，实际上一诞生就走在gg的路上。

宋朝继承了一大堆五代十国的各种弊政，实际上宋才是新生王朝。

秦灭于六国遗留贵族为首的起义军

汉则也是内部自爆

三国两晋南北朝，隋唐都是因为各种原因自爆。

元亡于“槽工造反”

明亡于李自成为代表的农民起义军

清亡于，民族主义思想崛起＋缓和矛盾的变法派全面失败。

唯独宋是外敌所灭。（金与元朝蒙古人）

答案不是非常明显了吗？

是君/臣/民三者互信被破坏，才有的王朝毁灭。

各个王朝自爆前，那些起义军不到绝路愿意接受“诏安”吗？

不就是民不信君与臣吗？

真能有宋朝三者之间那种互信，你说“朱元璋在起义初期”愿不愿意接受诏安？