牢A这是有点飘啊

牢A又上热搜了！

而这个热搜充分证明，他有点飘了。年轻人突然获得巨大的名声，其实不是什么好事。

我们来看一下这次热搜的原因吧。起源于牢A在直播中激烈的反驳了法学教授罗翔关于“武松杀嫂案”的解读。

罗翔老师讲解这个案件的原视频我没找到，翻阅了很多网友的发言，找到了罗翔老师的大致观点：

以“武松杀嫂”为案例，解读法律，罗翔认为“武松杀嫂”这个案件如果置于当下，即便是出于为兄报仇或者是义愤杀人，也会被判个“防卫过当”或者是“故意杀人”。

而牢A的观点，我找到了音频，也听完了，给大家转换成文字吧。

现在再来看看“牢A”的观点：

看过武二郎杀潘金莲和西门庆吧，请问武二郎最后判了什么罪呢？流放啊！

有人说为什么就判他一个流放呢？是吧？潘金莲只杀了他哥，但是武松杀了她全家，那武松不该死吗？

按照西方价值观，这个叫做人命就是人命，对吧？啊，一命抵一命，大家都是一样值钱的。

不是的，这套西方国际价值观在我眼里简直就是狗屁，忠臣孝子能和奸夫淫妇一命抵一命吗？

兄弟们，你们告诉我，我们现在就不讲法律，我现在就要讲道德。你告诉我奸夫淫妇的命和忠臣孝子的命一样值钱吗？对吧？

你要是永远在西方的价值观体系下面聊，那就是大家人人平等啊，你的命是命，奸夫淫妇的命是命、忠臣孝子的命也是命。

我说放pi，你少跟我说什么人人平等。

忠臣孝子就是比奸夫淫妇的命值钱。

哪怕在封建社会，武松这样的没有门路的普通人，也是有人愿意保的，是吧？

你少给我来那套什么的命也是命，我告诉你这种东西永远会滑坡。

我告诉你只讲法律，冰冷的分析法律条文，走西方那套人人平等的所谓原则的人最后一定滑坡到这儿，这就是西方为什么最后是废死的。

就是他总给你在这儿盘逻辑、盘理性，盘分析：

哎呀，你杀了他也于事无补。

不是的！我们中国人是相信先祖和灵魂的，杀了这个人就能告诫先祖，就能告诫灵魂，就能告诫冤死之人。

如果武松算现在的刑警队长，那你告诉我，刑警队长现在杀了奸夫淫妇一家，是不是要罪加一等？

知法犯法，就是不讲道德，就是不讲我们的道德，只江西方那一套傻逼逻辑，你在他的框架里面跳不出来。

你告诉我，凭什么奸夫淫妇一起做扣算计正常男人还要分他一半的家产，凭什么？

就是有人总讲法律，我告诉你最讲法律的人一定是畜生，他不讲道德。

我很讨厌罗翔这个人，但是我想有一句话是对的，就是如果一个人特别了解法，特别懂法，他又不是律师，那么你离这个人远点，那大概率是个人渣。

为什么？因为法律是底线，要求是最低的。

然后，在牢A的带动下，一些完全没有认知能力的“爱国者”又“醒悟”了，又找了新的方向。

当然，在这场无聊的“反驳”下，网络又开始了新一轮对罗翔的攻击。

这个事，几点吧：

一是，说实话我挺意外的，因为几天前就能猜到牢A下一步要找个靶向，像毛星火找了莫言，但没想到牢A会找罗翔。说实话仅仅从这一点上牢A的水平是要比毛星火差十万八千里的。因为你攻击文学，文学这玩意怎么说都可以，毛星火说我写的诗也是诗，莫言写的诗也是诗，你外人是说不出什么来的。

但罗翔不是文学，是法学，而法学是完全讲逻辑的，而逻辑是最不好糊弄的，你这一开口说句难听点的就暴露了智商。

二是，就拿罗翔的观点，现代法律上，武松杀死了西门庆和潘金莲，你无论说的再好，都会是重判，不是正当防卫，也不是防卫过当，就是妥妥的故意杀人。罗翔讲到这个逻辑，是罗翔希望武松被判死刑吗？答案不是的，是现代法律决定了武松的死刑。

也所以，你牢A反驳的不是罗翔，热搜的词条应该是，“牢A反驳人大立法”。

罗翔只是个法学教授，将现有的法学知识教给别人而已。

三是，再看牢A的观点，忠臣孝子的命就是比奸夫淫妇值钱。

这一句话其实就暴露了一个人骨子里的东西。这是古代封建的产物。不说远的，就拿近代历史上对忠臣孝子的定义，你天天跪拜皇帝，大呼万岁，这就是忠臣；你在家里无意间看到瘸腿的爸爸拿竹竿不小心戳破了大头照，然后去举报了父亲让父亲到牛棚里被打死，结果你还戴着大红花被表扬为孝子。

如是之，忠臣孝子是有谁定义的？

再拿近期国际上的阿富汗和伊朗做个比喻。

阿富汗塔利班的法律现在明确区分了自由人和奴隶的阶级观念，剥夺了女性受教育的权利，按照牢A的理念，阿富汗这也是在守护传统，而跟随着塔利班理念的人也都是忠臣孝子。

伊朗更典型，为了防止女性去公众场合，在外面不蒙着黑纱，特意设立了一个叫“道德警察”的组织。那么按照牢A的理念，跟随道德警察的人就都是忠臣孝子。

再说白了，中国用几千年走出了君君臣臣父父子子的封建糟粕，也是因为走出了这个糟粕，女人可以不用裹小脚，不再成为货物一样的附带品，你这一句忠臣孝子就推翻了一切。

当然，支持牢A的里面有一帮每天盼望着在家里做土皇帝的那一类，天天看短剧，真的觉得自己回到古代就是地主家的少爷，门阀里的公子，通房丫鬟一大堆了。你想多了，就你这智商大家一起回到古代，纯靠丛林法则和腐儒思想玩的话，你大概率就是个今天主子心情好赏一个馒头的奴才，明天心情不好就乱棍打死的野狗。

再说白了，正是因为有了现代法律的底线，才保证了弱者的基本权利，没有脱胎于基督，核心为慈悲的现代法律体系，有权的说你忠你就忠，说你是逆党，可以仅仅因为你写了几个字，甚至咳嗽了一声就可以定罪。

茨威格说：人最不能原谅的莫过于被迫从真诚的热情中醒悟，明白过来那个曾令他们寄托了全部希望的人，正是让他们失望的人。

谢谢！