咱们老百姓过日子,谁还没个手头紧的时候?
手机上点几下就能借到钱的APP,看起来确实方便。
可你有没有想过,那个屏幕背后,跟你签合同、收你利息的,到底是个什么样的人?
![]()
如果我告诉你,有些借贷公司的幕后大老板,自己就是个被法院点名、欠钱不还的“老赖”,你心里会不会咯噔一下?
这听着像天方夜谭,但现实往往比故事更离谱。
最近,一个叫“随心借”的APP又被监管部门通报了,这事儿就像拔出萝卜带出泥,把背后一个让人细思极恐的金融乱象给扯了出来。
这事儿得从广西通信管理局的一份通报说起。
这份通报里,“随心借”APP因为违规收集个人信息上了黑榜。
大家可能觉得,APP违规嘛,不新鲜,整改就行了。
但问题是,“随心借”和它背后的运营公司——南宁市同正旭宁小额贷款有限公司,已经不是第一次被点名了。
这就好比一个学生,次次考试都因为同一个问题被扣分,那就不是粗心大意了,而是根子上就没学明白,或者压根就没想学。
这家公司的违规,已经成了一种习惯,一种系统性的问题。
深挖下去,你会发现一个更巧妙的玩法,行话叫“多APP套壳”。
这是什么意思呢?
说白了,就是“把鸡蛋放在不同的篮子里”的歪门邪道版。
这家同正旭宁小贷公司,注册资本也就五千万,不算大,但它和它的关联公司,在短短不到两年的时间里,像下饺子一样推出了好几个借钱的APP,除了“随心借”,还有“闪借备用金”、“放心花借款”、“车主快贷”等等。
普通人一看,这么多不同的APP,以为是好多家公司在做业务,但其实背后都是同一伙人。
他们为什么要这么干?
道理很简单,为了躲猫猫。
你想想,现在的监管部门,查处APP违规,通常是一个一个查。
比如,今天查到“闪借备用金”有问题,责令它整改。
这家公司怎么办?
好,我这边先应付着,但我的“随心借”和“放心花借款”还在照常运营啊,生意一点不受影响,用户的个人信息照样能通过其他口子收集进来。
这就好比一个摊贩,城管来了不让在街东头卖,他就推着车子跑到街西头继续卖,反正总有地方钻空子。
这种操作让单一APP的监管效果大打折扣。
监管部门前脚刚通报完,他们后脚就能上线一个新APP,换个马甲继续干。
这种打游击战的模式,不仅暴露了他们合规意识的淡薄,更让咱们普通用户的个人数据安全成了一句空话。
数据在这些“兄弟”APP之间怎么流转,怎么被使用,外人根本看不清,一旦出了问题,想找个说理的地方都难。
然而,这还不是最让人震惊的。
![]()
真正让人倒吸一口凉气的,是这家公司的“根”。
通过企业信息查询工具层层穿透,我们发现,同正旭宁小贷的第一大股东是一家叫“桂林市亿铭贸易有限公司”的企业,而这家贸易公司的实际控制人,一个叫蒋双林的人,赫然在列于全国失信被执行人名单上。
“失信被执行人”这个词听着专业,其实就是我们民间常说的“老赖”。
这意味着,一个被法院判决欠债不还、个人信用已经破产的人,竟然摇身一变,成了一家放贷公司的幕后掌控者,每天都在审核着别人的信用,决定着要不要借钱给别人。
这简直是天大的讽刺!
一个连自己的债务都不履行的人,你敢相信他经营的金融公司会诚信守法吗?
这就引出了一个巨大的监管漏洞:我们对金融公司的审查,往往只看到了公司的“壳”,没看到操纵这个“壳”的人。
按照规定,设立小贷公司需要验资、需要牌照,门槛不低。
但是,对于股东尤其是实际控制人的个人信用状况,却缺少一票否决的硬性规定。
蒋双林本人因为是“老赖”,可能无法亲自去申请金融牌照,但他可以成立一家贸易公司,再让这家贸易公司去控股小贷公司,通过这种方式金蝉脱壳,绕过了对个人信用的审查。
这就好比一个被吊销了驾照的司机,自己不能开车,就雇了个人当司机,但方向盘实际上还是掌握在他自己手里。
这种“道德风险”是显而易见的。
一个在法律和道德上都有污点的人,他所控制的企业,经营行为自然也容易跑偏。
果不其然,用户对这家公司旗下产品的投诉,集中在利息过高、违规收费上,甚至有用户反映其综合年化利率远远超过了国家规定的36%的法律红线,这不就是“高利贷”的变种吗?
更离奇的是,就在2025年底,这家同正旭宁小贷公司因为“通过登记的住所或经营场所无法联系”,被南宁市市场监督管理局列入了经营异常名录。
这通常意味着,公司要么是搬家了没报备,要么就是人去楼空,已经不正常经营了。
可吊诡的是,公司在工商系统里“失联”了,它旗下的那些借款APP却在手机应用市场里活得好好的,继续放款、催收,业务一刻也没停。
一个在现实世界里找不到的公司,却在虚拟网络里大规模地开展金融业务。
这说明,行政处罚和实际业务运营之间存在着严重的脱节。
这种状况对借款人来说,风险极大。
万一公司资金链断裂或者跑路,借款人找谁去?
找那个本身就是“老赖”的大股东吗?
这无异于缘木求鱼。
这件事给所有人都敲响了警钟。
对于我们普通人来说,借钱时一定要擦亮眼睛,不能只看APP界面做得多漂亮、广告打得多响亮,更要查一查背后的运营主体是不是正规、有没有不良记录。
对于监管部门而言,是时候把监管的探照灯打得更深一些了,不能只盯着前台的APP,更要穿透到后台的实际控制人。
必须建立起对金融机构实控人的“诚信审查”机制,把那些自身信用记录劣迹斑斑的“老赖”们,彻底挡在金融行业的大门之外。
毕竟,金融玩的是信用,如果让一群没有信用的人来做信用的生意,那将是整个社会信用的悲哀。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.