美方威胁对加拿大加征100%关税，中方提倡合作共赢

当全世界的目光都聚焦在炮火与纷争时，一句看似平淡无奇的外交辞令，背后究竟藏着怎样的惊涛骇浪？

1月26日，北京，外交部蓝厅。

发言人郭嘉昆面对全球媒体，平静地表示：“中国主张各国应以共赢而非零和的理念、合作而非对抗的方式处理国与国关系。”很多人可能没看懂，觉得这话说得太软，不够解气。

其实，这恰恰是最高明的博弈，是说给那个两天前还在气急败坏、挥舞大棒的“世界警察”听的。

时间倒回48小时，北美大陆的空气几乎被冻结。

1月24日，特朗普政府给加拿大甩出了一道堪称致命的算术题，一份赤裸裸的最后通牒：如果你们敢和中国签订贸易协定，那么所有加拿大商品，从威士忌到汽车，再到木材，进入美国市场一律加征100%的关税！

这是什么概念？

这意味着一瓶加拿大威士忌在美国要卖出两倍的价格，一辆在加拿大组装的汽车成本瞬间暴涨。

这哪是贸易政策，这分明就是把刀架在了加拿大经济的脖子上，逼着加拿大总理卡尼在“破产”和“听话”之间做选择。

你以为这是特朗普心血来潮的即兴表演？

那就太天真了。

其实，这场针对加拿大的“围猎”，早在2025年12月就已经拉开了序幕。

当时，美国贸易代表就放出风声，说《美加墨协定》别想自动续期，还给加拿大开出了一长串的“整改清单”。

说白了，美国压根就没把加拿大当成一个平等的伙伴，而是看作自家的一个“附庸”。

从逼迫加拿大开放脆弱的乳制品市场，到围剿加拿大的数字监管立法，甚至连阿尔伯塔省的电力市场都要插一脚，处处都在干涉加拿大的内政。

这种做法，就是典型的“长臂管辖”，把自家的规矩当成全世界的法律，荒唐至极。

更可笑的是，美国此前在WTO因为配额问题申诉被仲裁驳回，输了官司，却不死心，转头就在协定审查里旧事重提。

这种行为翻译过来就是：规则对我有利时我讲规则，规则对我不利时我就掀桌子。

典型的输不起就耍无赖，把关税当成了胁迫盟友的私人武器。

面对这种步步紧逼，加拿大总理卡尼的处境可想而知，简直是如坐针毡。

但他总算没有糊涂到底，没有选择硬碰硬，但也没有完全妥协。

他一边号召民众“买国货”来抵抗压力，一边在社交媒体上悄悄晒出自己访问中国和卡塔尔的画面。

这波操作的潜台词很明显：我不是只有你美国一个选择。

事实证明，主动寻找新的出路，才是唯一的自保之道。

毕竟，把国家的未来全部押宝在一个反复无常、私心重重的“大哥”身上，无异于一场豪赌。

就在美国磨刀霍霍的时候，中加之间的合作，早已在务实的轨道上悄然前行。

今年1月14日到17日，卡尼总理时隔八年再度正式访华。

这次访问可不是空手而来，更不是空手而归，双方扎扎实实地签署了一份《中加经贸合作路线图》。

这份路线图和美国的“整改清单”形成了鲜明对比。

清单里全是命令和要求，而路线图里则涵盖了农业、能源、清洁技术等8个领域，28条具体举措，每一条都是看得见摸得着的互利共赢。

最有意思的，就是“100%”这个数字。

在美国人手里，它是惩罚的狼牙棒，是威胁的最后通牒。

但在中国和加拿大的谈判桌上，它却成了可以协商的筹码。

加方同意取消对中国产电动汽车征收100%的附加税，改为更合理的配额管理；作为回应，中方也相应调整了对加拿大油菜籽的进口措施。

你敬我一尺，我让你一丈。

这才是国与国之间正常交往的健康模式，而不是一言不合就抡起关税大棒，逼着别人屈服。

所以你看，这场看似是美加中三国之间的博弈，其本质，从来就不是简单的贸易摩擦。

这是两种截然不同的世界观、两种完全相反的国际关系理念的终极对决。

一边，是美国所信奉的“强权即公理”，以自我为中心，动辄用关税和制裁来破坏规则，胁迫别国服务于自己的霸权私心。

另一边，则是中国一直坚持和倡导的多边主义与合作共赢，尊重各国自主发展的权利，通过平等协商来稳定全球贸易体系。

有国际关系领域的专家早就分析过，美国这种将关税武器化的策略，短期看或许能制造恐慌，给别国带来压力。

但从长远来看，它正在以惊人的速度透支自己过去几十年积累下来的国际信誉。

没有哪个国家，愿意和一个随时可能翻脸、毫无契约精神的伙伴深度捆绑。

这种离心离德的趋势，甚至已经蔓延到了美国最核心的盟友圈。

前不久，就有一位英国记者在中国外交部的记者会上，公开向中方提问，希望能给欧洲支支招，该如何应对来自美国的关税压力。

这个细节的信号还不够明显吗？

霸权主义，已经成了过街老鼠，连自己人都开始嫌弃了。

多极化的世界趋势不可逆转，没有哪个国家愿意永远被别人捆绑在战车上。

这场三国博弈，其实早就没了悬念。

当一个玩家总想着独吞桌上所有的筹码时，他被清出牌局，只是时间问题。