美媒：霹雳-17射程400千米，无法出口成最大短板

这枚“巨无霸”空空导弹早已被人盯上了，十多年前它曾出现在歼16机翼之下，当时更多的是“气势逼人”。随后部队侧面证明自己列装，真正体现远程空战价值的就是俄乌战场，在超远距离上俄军的R37M可以“点名”，乌方战机屡遭打击，400公里的意义也得到了直观的刷新。美军同步加快部署，一手抓AIM260，一手把舰载标准6“空射化”为AIM174B，思路很简单，弹体更大、能量更多，可攻击的目标也就更多。

中国这边比较从容，霹雳17已经量产并在列，重型载机配套齐全。歼16这种“天生炮架子”的飞机最适宜挂载“大杆子”，把“五·七空战”的体系打法“加料”，用歼16代替歼10CE，用空警500和霹雳17代替ZDK03以及中距弹，那么对面对空威慑就会上一个台阶。

Word Zone所讲的“缺点”不是凭空捏造的，霹雳17体积大，J10C如果要挂载的话，受限的不只是长度，还有气动稳定、挂点强度以及持续获取战场信息的能力，J35稍微好一点，但是要彻底解决这些问题也不容易。更为现实的是，该类“战略级”弹药短期内没有对外销售的打算，此判断虽然冷，但是准。

这不影响它在自用体系中的价值，空、海军有歼15、歼16、歼20等重型机，配合预警、远程侦察、数据链共享，远程打击的方式更多样。隐身机内埋弹舱的空间比较小，所以才有适合五代机的霹雳16，如果要装霹雳17，歼20很可能需要外挂，隐身性就得做出取舍。

新的解决方案正在形成当中，重型隐身无人僚机出现了，无人平台可以集中完成少量任务，腾出结构空间来装下大隐身穿舱的战机，到时候载人机隐身穿插其中，无人僚机充当“远矛”，把霹雳17装进肚子里协同攻击。

远距空空导弹的重点不在于“打多远”，而在于“谁来替我看、指、导”。预警机远端织网，前出平台探路，射手在安全距离之外发射；中段靠数据链更新，末段再由自导或者第三方照射完成。链路稳定之后，载机就相当于一台“发射车”。“五·七空战”也提示我们，把眼睛、手臂、拳头拆开重组，体系制胜更可期。

要使这条“杀伤链”稳固，需要高可靠态势融合、抗干扰战术数据链、冗余传感器和通信线路、严格的人员身份识别和火控制度。远距开火之前和之后的每一次目标更新、每一次授权确认都是用制度和技术把“不确定性”控制在可接受范围内。

因此，在强体系的支持下，霹雳17对载机硬件的刚性要求会变“柔”。信息实时更新，载机不需要前压，也不需要独自承担全套传感器的负荷，任务压力被切分，分布式作战也随之进化。无人僚机的意义还在于可以承受更大的过载和风险，在不暴露核心载人平台的情况下，向前推进传感器和武器，天然适合大弹、长链路、多节点协同。

超远距交战会使空战变成看不见对手的掷骰子，身份识别、目标甄别以及战场透明度都对指挥链提出了更高的要求，一旦杀伤链中任何一个环节出现中断，就会造成巨大的损失。能够把端到端的可靠性和抗扰动做扎实的，就握有主动权，护航样式也将从“近护”转变为“层护”，采用电子干扰、软硬杀伤以及欺骗目标指示等方式来争夺链路和电磁频谱的主导权。

美国网站前面写的是4马赫、250英里，最后却用“带不了、卖不出”来结尾，好像在挑刺，其实是在表明思路不同。对于不是以外贸为主、自用体系闭环的装备来说，这个“缺点”就不是很重要了，把“能不能卖”“谁能挂”当作硬杠，忽略掉“体系内最优解和总体战效”，很难得出接近一线的判断。

出口方面，短期内很难有希望，高端弹药“打包出海”涉及到对方的体系、训练、保密以及安全边界，远远超出了一纸合同。即便许可在桌，如果对方载机及指挥网络不配套的话，也无法发挥出应有的效能，自上而下的系统集成不能急于求成。

R37M提醒大家漂亮的参数要转化成可以再现的战术收益，AIM174B也说明美军宁可增加重量和阻力，也要把射程提上去。路径不同，但是目标是一致的，都是为了“先敌发现、先敌开火、先敌脱离”，真正的分水岭是谁先将远距交战从“偶发战果”变成“可复制流程”。