白宫连收3个坏消息，中国果断停购拒当冤大头，中俄通话信号拉满

前言

华盛顿曾自信满满地布局“三线围堵”——以石油为杠杆、以粮食为筹码、以外交为支点，试图对中国形成系统性压制。未曾料到，这盘看似精密的棋局，接连遭遇中方沉稳有力的反制回应。

中国迅速中止委内瑞拉原油采购节奏，美豆采购履约完毕后即刻启动对巴西大豆的大规模增购，并同步与俄方防长举行高规格战略对话，释放出多层次协同深化的明确信号。

这三项举措表面独立，实则环环相扣，不仅有效打乱美方既定节奏，更直击其能源控制、农业依赖与地缘孤立三大核心关切。

而真正耐人寻味的是，它们共同指向一个深层转变：博弈态势正悄然重构，中国已从被动应对转向主动运筹……

美方的战略构想清晰而强硬：一边持续收紧对委内瑞拉石油行业的金融封锁，一边牢牢掌控全球原油贸易结算体系，力图将“石油通道”彻底纳入自身规则框架。

美国国务卿卢比奥在公开场合直言不讳：中国若需进口委油，必须经由美方批准的中间商操作，且须按国际市场实时报价全额支付，所谓“协议价”“历史优惠”一律取消。

换言之，买油之路，只准走美国铺就的轨道。

但这一次，中方选择另辟通途。据路透社、彭博及国内权威信源综合披露，2026年1月起，中国自委内瑞拉的日均原油进口量骤降至16.3万桶，相较2025年同期日均60.2万桶水平，降幅超七成。

动因何在？根本在于三重现实考量：地缘政治不确定性加剧、商业回报率显著下滑、国家能源主权面临隐性侵蚀。

美方不仅冻结委国油（PDVSA）多项海外资产，还强制要求所有相关交易通过SWIFT美元清算系统完成。

这意味着，只要美方单方面启动“金融熔断”，资金流可瞬间归零。谁愿长期维系这种高度脆弱、随时可能被斩断的供应链关系？

此次暂停采购，并非仓促退却，而是精准避险。数据显示，2025年我国通过地方炼厂（俗称“茶壶炼厂”）渠道进口委油约47万桶/日，其中相当比例属债务置换或折价协议项下资源。

如今优惠条款全面作废，每桶须以40.8美元现汇结算，叠加二级制裁风险溢价，实际采购成本跃升近35%，利润空间几近清零，合规风险却陡然放大。

尤为关键的是，此举绝非放弃供应，而是结构性优化。中国始终清醒认识到，能源安全的根基在于自主可控能力，宁可短期承压，也不接受长期受制于人。

简言之，“油源要握在自己手中，决策权必须牢牢攥紧”，这次果断调整，正是对资本霸权与政治胁迫的坚定拒斥。

外界一度误读中国暂停美豆采购为单边违约或情绪化反制，实则完全偏离事实本质。

依据美国农业部（USDA）官方出口销售周报及《华尔街日报》《南华早报》等多方交叉验证，中国已于2025年12月上旬提前足额完成全年1200万吨美豆采购承诺——该数据亦获白宫发言人当庭确认。

履约动作干净利落，合作姿态坦荡务实；而履约刚毕，即向巴西发出逾800万吨新订单，恰恰彰显成熟市场的理性逻辑与资源配置效率。

当前市场格局清晰可见：巴西新季大豆丰产创纪录，1月集中上市带动价格回落至412美元/吨，较同期美国大豆低出5.7%；叠加物流周期短、质检通关快等优势，性价比优势进一步凸显。

更关键的是关税结构差异：中国对巴西大豆适用最惠国税率仅3%，而对美豆仍执行13%的加征关税。这一政策落差直接推高民营压榨企业原料成本达18%以上，经济账一算便知取舍。

美方部分政客仍将采购议题工具化，指责中方“背信弃义”，但事实无可辩驳——应买的全部兑现，一分未少、一日未拖。

买完该买的，立刻转向更具竞争力的选项，这本就是市场经济最朴素的运行法则。

值得深思的是，美豆在中国进口版图中的比重下降，早已超越单纯的价格维度。

我国正加速构建多元化大豆供应网络：2025年自阿根廷进口量同比增长92%，乌拉圭增幅达147%，巴西进口总量历史性突破4200万吨，占全国总进口量比重升至46.3%。

说到底，今天的中国拥有充分议价能力与多源替代方案，美国若还想把大豆当作施压杠杆，显然低估了全球农产品市场的深度与韧性。

常言道：“买卖讲规矩，选货看实效。”中国这轮组合操作，正是基于真实供需、成本效益与长期安全的审慎抉择，把战略主动权稳稳握在自己掌心。

若美方真有意重返中国大宗农产品市场，唯有放下居高临下的姿态，拿出尊重规则、兼顾彼此利益的实际行动。

再观安全协作维度，1月27日，中国国防部长董军与俄罗斯国防部长别洛乌索夫举行视频会晤。

此次沟通远超常规礼节范畴，聚焦于提升两军战略协作层级、拓展联合演训覆盖领域、健全常态化联络机制，并明确将在全球危机响应、海上联合巡航、军官互派培训等方面展开实质性对接。

值得注意的是，2026年恰逢《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年，亦是两国确立战略协作伙伴关系30周年，此次高层防务互动具有标志性意义。

俄方在会后通报中明确指出，当前俄中军事合作已达到“建交以来最高水平”，并愿推动协调配合向更广领域、更深程度、更高频次迈进——这不是外交修辞，而是基于共同安全需求的战略共识。

面对美方在欧洲强化北约东扩、在亚太拼凑AUKUS与IPEF等排他性机制的双重围堵，中俄通过高频次军事对话、年度例行联演及联合空中巡逻等务实举措，构建起高效稳定的危机管控与协同响应机制。

对中国而言，深化与俄方防务合作蕴含三重战略价值：第一，巩固东北亚与中亚方向的安全屏障；第二，保障西伯利亚力量管道及北极航道能源运输链稳定畅通；第三，依托高水平战略互信，有效对冲西方技术封锁与金融脱钩压力。

事实证明，美方越是企图离间中俄关系，越促使双方在安全、能源、金融等领域加快机制化对接。不少观察者仅视其为象征性表态，实则这是“战略定力”的具象呈现——合作越扎实，底线越牢固，回旋余地越宽广。

正所谓“众行者易趋”，在当今复杂变局中，中俄加强协调不是为了结盟对抗，而是践行真正的多边主义安全观，把防御纵深建在自己国土之上，把合作基础扎在共同利益之中。

这一手落子，美方看得见，却未必参得透。

结语

今日之中国，既无冲动掀桌的鲁莽，亦无屈从胁迫的软弱。我们追求的，是可持续的发展路径、有保障的安全环境、可预期的政策空间，而非在外部指令下亦步亦趋的依附型生存。

将三件事串联审视，其内核凝练为一句：中国不主动挑起对抗，但必须牢牢把握发展与安全的主导权；棋局已然翻篇，执子之人，已换新颜。

信息来源

抖音短视频：《@第一财经——美方称将允许中国购买委内瑞拉石油，中方回应》2026年1月24日抖音短视频：《@华夏能源网——外媒报道：中石油已通知旗下交易员不要购买委内瑞拉原油。》2026年1月28日航运商会：《China pivots back to Brazilian soybeans after meeting US purchase pledge》2026年1月29日国防部：《国防部：中方将与俄方进一步加强战略协作》2026年1月29日