英首相刚吃完饭，王毅在京接待另一位贵宾，北约：美国时代已结束

前言

英国新任首相斯塔默甫一抵京，便径直走进一家中式餐馆，手持竹筷、细品清茶，还用流利中文向服务人员道出一声“谢谢”，动作自然、神情从容。

就在全球媒体聚焦“中英关系是否迎来转机”之际，中国外交部长王毅在北京另一会场，正与来自高加索腹地的阿塞拜疆外长展开深入对话。

巧合的是，北约新任秘书长吕特在布鲁塞尔发表措辞强硬的表态：“倘若有人幻想欧洲能在脱离美国庇护的前提下实现自我防卫，那不妨继续沉溺于这种幻觉之中。”

三起看似独立的外交事件，在同一时间轴上密集发生，不禁令人思索：这场跨越欧亚大陆的外交联动，究竟折射出中国怎样的战略纵深与节奏把控？

斯塔默的“筷子外交”

作为英国工党时隔多年再度执掌政权的领导人，斯塔默履新仅数周，便将首次正式出访目的地锁定北京。

然而他抵达后的首个落脚点，并非庄严的国事会谈场所，亦非象征国家意志的人民大会堂，而是坐落于北京三里屯商圈的一家传承三代的云南风味老店。

据现场目击者描述，他点了十余道地道滇菜，尤其对野生菌“见手青”赞不绝口；用餐全程坚持使用筷子夹取菜肴，离店前还主动以普通话致谢。相关影像迅速在网络平台传播，引发大量评论——“原来首相也能这么亲民”“这顿饭，吃出了诚意，也吃出了温度”。

表面看是寻常聚餐，实则暗含深意：一双筷子、一杯热茶、一句母语问候，承载的是英国试图以文化共情为切入点，重建双边互信基础的务实姿态。

尤为值得关注的是，随行团队阵容庞大，涵盖清洁能源、高端装备、职业教育、跨境支付等关键行业的数十位领军企业负责人。

这一安排清晰传递出信号：当前英国面临通胀反复、增长乏力、脱欧后经贸定位模糊等多重挑战，亟需寻找一个稳定、广阔且具备产业链互补性的外部合作引擎——而中国，既是全球唯一拥有全部工业门类的制造大国，也是连续多年稳居英国第二大进口来源地的贸易伙伴。

中方回应同样坚定而理性：我们始终敞开合作之门，但更看重对方能否拿出具体方案、兑现政策承诺、尊重市场规则。礼节性互动无法替代实质性进展，热度终须转化为厚度。

顺着这股由餐桌升腾而起的暖意，视线转向王毅外长主持的另一场重要会谈……

王毅会见阿塞拜疆外长

当斯塔默在云南菜香中举箸谈笑之时，王毅正与阿塞拜疆外长巴亚拉莫夫在北京钓鱼台国宾馆举行闭门磋商。

或许有人疑惑：一位来自西欧老牌强国的领导人，一位地处南高加索枢纽地带的外交官，二者之间是否存在某种隐秘关联？答案是肯定的——这种关联并非偶然叠加，而是系统布局中的有机拼图。

阿塞拜疆虽国土面积有限，却坐拥里海沿岸能源富集区与跨里海运输走廊核心节点，堪称连接中亚腹地、中东市场与欧盟东部边界的天然桥梁。

就在数月前，中阿两国已正式签署联合声明，将双边关系提升至“全面战略伙伴关系”层级。此次会谈围绕三大主线展开：里海天然气管线扩容、跨里海国际运输通道（TITR）建设提速、以及推动中亚—南高加索多边机制化协作。

简言之，这是在夯实基础设施互联互通的物理底座，更是为未来十年区域经济一体化铺设制度性轨道。

那么，为何中方选择在此时优先接待这位高加索邻邦的外长？因为这场会谈的战略辐射力早已超越双边范畴。

阿塞拜疆不仅掌控着通往欧洲的油气出口命脉，还在俄土两大区域力量间维持精妙平衡，同时积极拓展与中国、印度、中东国家的多元伙伴关系。其地缘价值，正在于“不可替代的中间性”。

中国此举，正是锚定欧亚大陆腹地的关键支点，通过强化与阿塞拜疆的协同联动，进一步延展“一带一路”倡议在陆权维度上的纵深覆盖能力。

同一天内，北京上演两场风格迥异却逻辑自洽的外交实践：一边是面向传统西方阵营的破冰尝试，一边是面向新兴欧亚通道的战略落子。这恰恰印证了中国外交日益凸显的立体化、精细化与可持续性特征。

换言之，“筷子外交”重在修复信任、重启对话；与阿塞拜疆的深度对接，则着眼于长远结构、塑造格局。两者统一于同一套战略思维之下：稳住基本盘、拓展新空间、强调执行力。

一边是中英经贸回暖信号渐强，一边是中亚—高加索合作网络加速织密，而大西洋彼岸，一场关于安全自主权的深层博弈亦悄然升温……

北约附和？

正当北京两场高层互动持续发酵之时，北约总部传来吕特秘书长在慕尼黑安全会议上的重磅发言，瞬间点燃全球舆论场。

他直言不讳地指出：“若有人相信欧洲可在不依赖美国军事支持的情况下确保自身安全，那这种想法不过是空中楼阁。”

这段话乍听似泼冷水，细究却暗合华盛顿近年来一贯主张——既要欧洲加大防务投入，又要其接受既定安全架构下的从属角色。

与其说吕特是在否定欧洲走向战略自主的可能性，不如说他在提前设定边界：美国不会放弃主导权，而欧洲必须为此支付更高昂的政治与财政成本。

现实层面，欧洲防务体系长期深度嵌入美国主导的情报共享网络、指挥控制系统与武器供应链条之中，从F-35战机采购到“宙斯盾”反导部署，无不体现高度一体化特征。

吕特此番表态，实质上为各成员国划出一条硬性红线：未来几年内，多数欧洲国家军费占GDP比重须稳步提升至2%以上，方能继续持有北约安全认证的“准入资格证”。

这不仅是预算调整问题，更是一场涉及财政结构、社会政策与对外依存度的系统性重构。

值得注意的是，一旦防务开支大幅攀升，部分国家势必压缩教育、医疗、养老等公共支出，进而加剧内部治理压力。为缓解增长动能衰减，它们或将更主动寻求与中国深化经贸往来，借力中国市场与技术升级红利。

与此同时，在人工智能、绿色氢能、半导体设备、航空航天等前沿领域，欧洲可能采取“精准管控”策略：对华开放终端消费市场，但在核心技术环节设置更高门槛，以此兼顾美方政治关切与自身产业利益。

这种“市场放开+技术设限”的双轨路径，极有可能成为未来一段时期欧中关系的常态模式。

从宏观视角审视，吕特的言论揭示了一个不容忽视的趋势：由单一霸权维系的安全秩序正经历结构性松动。

欧洲渴望获得更大话语权，美国执意维系控制力，广大发展中国家则致力于构建更加公平包容的合作生态。世界格局正由“中心—边缘”的垂直结构，加速转向“多中心并立、多力量制衡”的水平网络。

无论是中英之间的试探性握手，还是中阿之间战略性牵手，抑或北约内部关于领导权归属的微妙角力，本质上都在呼应同一个历史进程——单极时代的帷幕正在缓缓落下，一个多极竞合、规则共建、利益交织的新世界秩序正在加速成型。

结语

天下之势，浩荡向前，分合之间自有其内在律动。今日之国际变局，恰处于旧秩序余韵未尽、新体系雏形初现的交汇点。

中国并未急于抢占话语高地，而是以稳健步伐推进伙伴关系网络建设，坚持走一条“广交朋友、深挖潜力、务实共赢”的多边主义之路。

无论西方政坛如何轮替、口号怎样翻新，世界的重心正不可逆转地朝着东西均衡、南北协同、虚实融合的方向演进——这不是某一方的主观意愿，而是生产力变革、技术扩散与文明互鉴共同驱动的历史潮流。

信息来源

联合早报：《斯塔默访华第一餐 北京使馆区网红餐厅尝云南菜》2026年1月29日外交部：《王毅同阿塞拜疆外长巴伊拉莫夫会谈》国际在线：《北约秘书长：“欧洲防务自主”纯属做梦》2026年1月27日