1960年，军委扩大会，总政负责人压力大，刘亚楼的话让会气氛紧张

1960年9月，军委召开扩大会议，讨论部队政治工作问题，对总政部以及负责人提出过批评。会上提出“四个第一、三八作风”，希望加强政治工作，林认为：政治是第一位的，现在是事在人为的问题。

他对谭政领导的总政工作不满意，在扩大会议期间，谭政说现在全军政治工作总的来说落后于形势需要，自己应该负领导责任。有人政工将领就插话，认为他对上级的很多新指示没有及时贯彻，自己在大军区工作也都是通过“小道消息”得知的，为何不贯彻执行呢？

沈阳军区政委率先说自己意见和观点后，其他人说出相同意见。大家之所以敢说，很重要的一个原因，主持工作的负责人对总政工作是不认可的，也来旁听。大家势必也要拿出一个鲜明态度出来，不然会议就达不到预期目的。老将们对这一点还是很容易心领神会的，因为刚刚过去庐山会议。

在此后的小组讨论会上，大家似乎卸掉顾虑，发表的意见都很激烈，气氛比第一天开会完全不一样。有人过去不知道为何不贯彻指示，如今知道是有意的，就谭政表达不满。刘亚楼说：不执行指示的谜底一定要揭开，要顺藤摸瓜！顿时，会议气氛变得紧张起来。

顺藤摸瓜预示着要一纠到底，谁涉及此事谁负责任，这无可避免要牵连很多人，实际上并不可取。也有人对他的话进行抑制：要注意方式、方法。

我们知道刘亚楼与谭政过去在东北部队分别担任参谋长、政治部主任，被称为103、104。俩人一个负责具体军事部署，一个负责具体政治工作部署。分别是林、罗的助手。按说在工作上都是非常熟悉的战友，为何会如此这般？

过去土地革命时期，俩人都在一方面军一军团任职，抗战时期刘亚楼离开战场去苏联，谭政继续从事总政机关工作。俩人虽然在东北时期的职务是平级，可南下中南时，刘亚楼只是被任命兵团司令，谭政可是四野副政委兼政治部主任，职务更高一级。

按照一般情况来说，两位老战友在发生问题后应该给予帮助，怎么反而态度不一样呢？是因刘在过去工作上与林更为紧密，还是因为这件事确确实实是谭政的不对。总之，从态度上，刘是非常旗帜鲜明的。

总政对四个第一、三八作风指示没有贯彻呢？

有资料称，总政部给中央直接写信关于“三八作风”用词的请示，没有正式批复。因此，没有布置和宣传提出的“三八作风”，而且这个词与女性容易找出误解。在此后的工作中，他也没有宣传贯彻三八作风，而是贯彻《干部政治理论学习计划》。因此，在召开9月份的扩大会议上，谭政没有想到事情的发展如此这般。

此后的会议上，他必须天天到会，坐在对面接受大家的批评，要写出检讨。整整一个月里，连续的批判斗争，被扣上不少帽子，最终会议通过对他的处理决议而闭幕。有人说解决了总政部工作方向偏大的大问题。