一个女人,因为穿了条红色深V连体裤去宣誓就职,结果被骂上全国头条。这事发生在巴西,2019年,那位叫安娜·保拉的女议员,可能自己都没想到。
我就纳闷了,大家到底是选议员,还是选服装模特?
照片我看了。红色,紧身,领口确实开得挺低。她自己的解释很简单,说这是我的风格,而且议会规定里,只说了裙子不能太短,没说领口不能太低。听起来好像也没毛病。
![]()
但网上一下就炸了。
骂得那叫一个难听。什么“妓女代表”都出来了,更过分的,还有人说她活该被侵犯。这已经不是批评穿着了,这是赤裸裸的仇恨和暴力。换成任何一个人,被这么骂都受不了。安娜说她准备起诉其中骂得最狠的几个人,而且如果拿到赔偿,全捐给帮助受虐妇女的机构。这点我倒是佩服她,没怂,也没白挨骂。
![]()
可反过来想想,为什么会这样?
一个当过两任市长、高票当选的议员,她的能力、她未来要提出的法案,没人在乎。所有人的焦点,都死死钉在那几寸布料上。这真的很荒谬。
![]()
有人说,政治场合就该庄重严肃。这话对,但庄重是谁来定义的?是那些看到女性身体就自动联想到不洁的人吗?那些男议员,衬衫扣子松开,挺着肚子,穿着皱巴巴的西装,从来不会有人多说一句。到了女性这里,领口高低、裙子长短、有没有化妆,全成了评判她是否“专业”、是否“值得尊重”的标准。
这不就是最典型的双重标准吗。
巴西的政坛,女性本来就少。她们每一步都走得比男人辛苦。结果好不容易进去了,第一道关卡不是审议预算,不是讨论民生,而是先要为自己的身体和穿着进行全民答辩。这消耗的不是一件衣服,而是女性参政的意愿和精力。
安娜后来呼吁,请大家关注真正的议题。这话说得对,但也很无奈。因为这场闹剧本身,恰恰就是最需要被关注的“真议题”——我们社会里根深蒂固的性别偏见。
![]()
它无声地告诉所有女性:你的价值,首先被你的外表审视;你的专业,随时可能因为一条不符合某些人想象的裙子而被全盘否定。
这件事最后会怎么样?那几个口出恶言的人可能会被罚点钱,新闻热度过了,大家也就散了。
但我觉得它没赢。它暴露了一个陈旧体系的败絮其中:当人们对一位女议员最大的“关切”,仅限于她的领口时,这个社会离真正的公正,还差得远呢。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.