1/ 我是最航运丹尼斯, 美国联邦海事委员会(FMC)于2026年1月28日正式裁定,MSC地中海航运因三项违反《美国航运法(Shipping Act)》被处以合计2267万美元罚款。 此次裁决并非单点问题,而是围绕滞期费/滞箱费(Demurrage & Detention, D&D)合规性与运价透明度的系统性执法案例。
2/违规一:向“非运输责任方”收取滞期费与滞箱费
核心问题在于 MSC 在提单条款(merchant clause)中,将并未参与货物提取、转运或任何实际操作的报关行、海关代理,仅以“通知方(notify parties)”身份纳入责任范围,并据此向其收取滞期费与滞箱费(Demurrage & Detention, D&D)。
监管认定逻辑
通知方 ≠ 实际运输或提货责任方
报关行仅承担信息或申报角色,不控制集装箱的提箱、还箱、堆存行为
向其收费,构成不合理收费对象选择
属于不公平、不合理的商业行为
违反航运法关于“合理经营实践”的基本要求
FMC 认定违反46 U.S.C. § 41102(c) 罚款:65,000 美元
2/违规二:运价表(Tariff)对 NOR 冷代干 收费目的不透明
核心问题在于2021–2023 年期间,MSC 的公开运价表中,针对(NOR, Non-Operating Reefers)“以冷藏箱(Reefer Container)的箱型交付,但在运输过程中不启用制冷设备、按普通干箱方式使用的集装箱”
列示了相关费用
但未清楚说明费用用途、适用逻辑及计费基础
Tariff 是法律文件,不是营销文件
承运人有义务让托运人、货主、代理人在事前即可理解收费逻辑
“能看到价格” ≠ “知道为什么收费”
MSC 曾向监管方表示将修订 tariff
但在承诺后仍未及时、充分修订
因此被认定为明知仍持续不合规
FMC 认定违反46 U.S.C. § 40501;并将“明知且故意(knowing and willful)”的起点限定为2022 年 3 月(因为 MSC 当时向 FMC 表示将修改 tariff)罚款:9,460,000 美元
3/ 违规三:NOR 滞期费/滞箱费存在系统性多收
核心问题在于MSC 在NOR 的 D&D 计费中:
并非偶发或个别系统错误
而是长期、重复、比例显著的多收行为
在被抽查的账单中,约 20% 以上 NOR 费用存在异常
这已超出“技术性错误”的合理解释范围
构成系统性计费不合理
初步意见曾认为“计费系统失误”
但最终裁定明确指出:
当错误具有规模性、持续性,就不再是失误,而是经营责任问题
适用条款:46 U.S.C. § 41102(c) ;处罚标准:每项违规 5,000 美元;罚款:13,145,000 美元
4/罚款结构与监管态度
罚款合计三项违规累计:2267万美元监管释放的明确信号
D&D 不只是商业条款,而是强监管领域
NOR 不等于“冷门箱型”,同样受完整合规审查
“系统问题”不能作为长期多收费的免责理由
Tariff 透明度是硬要求,不是形式合规
5/ 关于油运和欧线观点继续不变,不多写了,可回看;,油运今天继续创新高,欧线季节性也继续显现。
![]()
6/ 全球焦点美国打不打伊朗,目前群体预测2月28前动手的概率为49%。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.