172：199！日本选举惊现黑马，新首相或露头角？对华态度成看点

2026年1月23日，日本首相高市早苗以迅雷之势宣布解散众议院。

此举一举打破该国延续整整六十年的“国会开幕即解散”传统惯例；而距2月8日大选投票仅余十余天，时间之紧迫令人屏息。

当前国会席位分布为：自民党占据199席，与在野党联合阵营的172席形成对峙，双方票源差距正持续收窄，博弈态势日趋胶着。

高市早苗此次孤注一掷的决策，究竟能否助她稳住相位？

这场表面突兀、实则暗流汹涌的选举风暴，又折射出哪些深层政治逻辑与战略权衡？

高市早苗的绝地求生

我们先从解散众议院这一关键动作的深层动因切入。

整项决定出台毫无征兆，连自民党内资深派阀领袖都措手不及，震惊之余更显被动。

高市早苗此番操作，本质是一场主动出击的战略卡位——借选举窗口打乱对手部署节奏，抢占舆论与组织动员先机。

而她之所以甘冒巨大政治风险押上全部身家，根本原因在于执政合法性已严重松动，其处境恰如悬崖边缘的奋力一搏，堪称一场毫无退路的生存突围。

权威民调机构最新发布的数据揭示：高市内阁支持率在三个月内断崖式下滑，由67%骤降至57%，跌幅达十个百分点。

尤为严峻的是，原本最稳固的支持基本盘——中老年选民群体，对其不满情绪正加速升温、公开化。

症结在于，她推行的一系列激进施政方针，已实质性侵蚀该群体的核心生存权益。

高市执政后将全部政策重心倾注于军事扩张与宪法修订，防卫开支跃升至GDP的2.1%，同步启动宙斯盾系统舰艇增购计划，并拟大幅扩充陆海空自卫队编制规模。

巨额军费缺口如何填补？她竟将手伸向民生保障领域，强行削减医疗补助预算、压缩养老金财政拨款，转而注入国防建设资金池。

对日本中老年民众而言，每月养老金能否足额发放、慢性病用药是否负担得起、社区医院是否就近可达，才是关乎切身冷暖的头等大事。

高市这种“重战备、轻照护”的资源配置逻辑，无异于直接冲击其生活底线。

更令他们忧惧的是，高市屡次就台湾问题发表挑衅性言论，甚至抛出“台湾若生变，即意味日本国家存续危机”的极端论调，单方面将日本绑入大国战略对抗轨道。

亲身经历战后和平重建的老一辈选民，本能警惕此类言行可能再度将国家拖入安全风险漩涡。

党内信任崩塌，进一步加剧了高市的政治孤立。

如此重大的宪政行动，她既未召集党内高层闭门磋商，也未征询麻生太郎、岸田文雄等元老意见，而是独自拍板定案。

消息发布当日清晨，不少自民党重量级议员竟是通过主流媒体头条才获知这一爆炸性决定。

这种绕开体制、无视共识的决断方式，彻底激化了党内各派阀积压已久的矛盾，使其陷入空前的政治失序状态。

更具杀伤力的是，长期作为执政联盟支柱的公明党，因无法接受其右倾化路线而正式转向对立面。

不仅退出35个重点选区的联合提名，更动员基层组织引导支持者投给立宪民主党等在野势力。

此举导致自民党在关键战场遭遇系统性票源流失，累计减少有效票数逾4.2万张；原本看似稳固的199席优势，正被悄然蚕食、逐步瓦解。

在野党联盟的逆袭底气

当高市阵营深陷内耗泥潭之际，在野力量却悄然完成结构性整合，积蓄起前所未有的反攻动能。

172席的联合席位并非临时拼凑，而是经过精密设计的政治重组成果，背后更潜藏着足以改写选举版图的“破局变量”。

过去多年，日本在野党始终困于派系割裂、纲领模糊、协调低效的困局，难以形成有效制衡。

但此次为遏制政治极化趋势，立宪民主党、国民民主党及部分地方政党迅速缔结“中道改革联合”，构建起覆盖全国、层级清晰的协同作战体系，首次具备与自民党正面抗衡的实力基础。

该联盟快速凝聚民心的关键，在于精准锚定社会痛点，以务实政策回应民众真实诉求，与高市政府的抽象口号形成强烈反差。

他们不作空泛承诺，而是推出可量化、可兑现的民生保障方案：

宣布永久取消食品类消费税，直击当下物价飙升痛点——目前日本大米批发价已突破十年峰值，此项措施将切实缓解家庭日常支出压力；

设立专项信用担保基金，为中小企业提供最高5亿日元贷款担保额度，助力街角杂货店、家庭作坊等微观经济单元渡过难关；

将劳动者技能再培训补贴提升40%，同步扩大育儿津贴覆盖范围、延长养老护理服务时长。

每一项举措均紧扣普通市民生活场景，尤其将养老金替代率提升、长期护理保险扩容等议题置于政策清单首位，直击中老年群体核心关切。

联盟背后的“关键变量”，正是前首相野田佳彦。

这位拥有丰富治国经验的政治家作风沉稳理性，从不靠煽动性言论博取关注，反而多次强调：“中日经贸纽带是日本经济不可替代的稳定器。”

这种立足现实、拒绝政治表演的治理风格，令大批厌倦意识形态操弄的中间选民产生强烈认同感。

野田能成为联盟核心引擎，不仅因其执政履历扎实，更因其掌握着横跨政界、商界与工会系统的立体动员网络。

联盟主力之一的立宪民主党，深度嵌入日本最大工会联合会（Rengo）组织体系；公明党则依托深耕数十年的社区网格，覆盖主妇协会、邻里互助会、小型商户联盟等基层单元。

两大支柱力量叠加形成的组织穿透力，使172席背后拥有坚实而活跃的民意支撑体系。

民调显示，尽管仍有七成民众对该联盟持观望态度，但其核心支持者投票意愿高达92%，且明确表示将亲自前往投票站行使权利。

相较之下，自民党虽坐拥雄厚资源，却面临无党派选民加速流失的困境，尤其中老年群体正显著向聚焦民生议题的在野阵营倾斜。

从199席与172席的微弱差距看，只要在东京都第12选区、大阪府第5选区等35个摇摆选区实现单点突破，在野联盟完全可能完成历史性翻盘。

野田佳彦亦有望凭借此次胜选，重返日本权力中枢，再次执掌内阁。

选举绕不开对华态度

无论高市早苗意在固守相位，抑或在野联盟志在夺权，对华政策立场都是无法回避的核心议题，更是牵动亚太格局演变的关键支点。

对中国而言，日本既是重要贸易伙伴，也是区域安全架构中的关键变量；而中日关系的温度计，直接映射日本经济运行质量与民众生活福祉水平。

这恰恰是中老年选民最为敏感的维度——只有双边经贸顺畅、产业链稳定，养老金支付能力与物价调控空间才有根本保障。

高市早苗的对华姿态一贯强硬外溢。

她不仅多次就台湾问题发表违背中日四个政治文件精神的错误言论，更主导修订新版《国家安全保障战略》等“安保三文件”，单方面将台海局势纳入日本防卫预案范畴。

此外，其参拜靖国神社的行为，持续刺痛中国及亚洲邻国历史记忆，致使双边关系长期处于低位徘徊状态。

与高市的对抗性路径截然不同，在野党联盟展现出鲜明的务实主义底色。

野田佳彦反复申明：“中日地理相邻、利益交融，经贸合作是维系日本经济韧性的战略基石。”

若成功组阁，将立即重启两国外长对话机制，推动建立常态化危机管控渠道，以建设性沟通替代情绪化表态。

联盟内其他主要领导人亦共同主张恪守“无核三原则”，反对将日本卷入任何军事同盟对抗框架；倡导通过东盟+3、东亚峰会等多边平台，深化与中国在绿色能源转型、海洋生态保护、青年交流等领域的务实协作。

两种对华思路的本质分野，在于国家战略优先序的根本差异：

高市早苗将服务美国印太战略、加速军事松绑置于首位，不惜以牺牲中日关系稳定性与国内民生投入为代价；

而在野党联盟则坚持内政优先逻辑，清醒认识到唯有中日关系平稳发展，才能保障日本出口市场稳定、供应链安全可靠、技术合作畅通，最终让老百姓的钱包真正鼓起来、日子真正稳下来。

对中国而言，日本政权更迭不会改变中方独立自主的外交方针，我们始终坚定捍卫国家主权与领土完整底线。

但日本政坛对华认知的演进轨迹，无疑将深刻塑造未来十年中日关系的发展曲线，这也是国际社会高度聚焦本次选举的核心动因所在。

后记

随着2月8日投票日临近，这场史无前例的“闪电式”大选悬念正不断升级。

199席与172席的席位差，表面显示自民党仍具优势，但高市早苗遭遇的党内离心、民调断崖、盟友倒戈，叠加在野联盟的组织重构、政策聚焦与关键人物突围，使最终结果充满高度不确定性。

这场选举早已超越单纯议席争夺的范畴，实质是日本全民对未来国家航向的一次重大抉择：

是继续沿袭以安全焦虑驱动、牺牲民生福祉的激进右转路径，还是回归以经济韧性为基、以睦邻合作为要、以民众获得感为本的稳健发展轨道？