哈马斯放下武器，是为了领导人安全，郭松民立帖存照了吗

最近中东传来一个的消息，很多人因此说，估计郭松民要哭晕在厕所里了。

什么消息呢？

据环球网援引外媒报道，巴勒斯坦的哈马斯已经同意解除武装，以换取其领导人自由离开加沙，并且要过渡到政治团体。

这个消息，的确会让郭松民很失望，不知道郭松民有没有立帖存照。

但是，具体哪一点会让郭松民哭晕在厕所里呢？是哈马斯放下武器吗？

我认为，哈马斯放下武器，只会让郭松民很失望，还不至于让郭松民哭晕在厕所。

我认为，能够让郭松民哭晕在厕所里面的的，应该是哈马斯放下武器的原因。

根据新闻报道，哈马斯放下武器的原因，是为了换取其领导人自由离开加沙。

换句话说，哈马斯是为了领导人安全，才同意放下武器的，而不是为了人民的安全而放下武器的。

众所周知，郭松民是喜欢立帖存照的。曾经，也就是去年八月份的时候，当时传出消息，美国特使说哈马斯已经同意解除武装，当时郭松民立帖存照，说哈马斯是巴勒斯坦人民的反抗武装，说巴勒斯坦人民有权武力反抗以色列的军事占领。

巴勒斯坦人民的确有权武力反抗以色列的武力占领，但是，哈马斯是不是巴勒斯坦人民的武装，现在看来要打个问号。

为了领导人安全放下武器的武装，会是人民的武装吗？

众所周知，凡能称得上是人民的武装，理所当然应该把人民的安全放在第一位，而不是把武装组织领导人安全放在第一位。

人民的武装应该是保护人民的。人民的武装的领导人，不会把人民置于死地。

哈马斯抵抗精神固然可嘉，但是其军事行动引狼入室，导致加沙人民成为无辜又无谓的牺牲品，而在死了那么多老百姓之后，现在却为了其领导人的安全选择放下武器，这样的武装组装，怎么能算得上是人民的武装？

郭松民还说，以色列在巴勒斯坦的殖民统治，一定会被推翻，没有任何力量能够挽救它，说人民的武装，一支枪一颗子弹都不能交出去，记住这句话，巴勒斯坦人民就有福了。

可是如今，哈马斯同意放下武器了，而且是为了领导人的安全，不是为了人民的安全。

我曾经在文章里说过，郭松民应该认识到一个现实，即哈马斯的武装斗争没有前途，以卵击石，注定会失败。

虽然从感情上说，哈马斯的战斗精神是可圈可点的，但由于时代变了，现在不是无产阶级革命高涨的时候，这种斗争没有前途。

二战时候，世界大乱，无产阶级革命高涨，各国无产阶级互相支持，各国资产阶级自顾不暇，所以革命能够成功。

但现在国际秩序已经确定下来了，虽然还存在战争，但却只不过是大国博弈之下的代理人战争，或者总是会被大国利用转变为代理人战争，大国意志起决定作用。

巴勒斯坦与以色列之间的矛盾纠纷，背后就是大国博弈。

现在是美国称霸世界，美国支持以色列，只要美国不倒，以色列就不会倒下。伊朗支持哈马斯，也是为了牵制以色列。现在伊朗自身难保，哪里还顾得上哈马斯？

而阿拉伯世界也是为了各自利益在勾心斗角，并不是真心无私帮助巴勒斯坦。

现在回过头来看哈马斯发起的军事行动，到底有什么好处呢？加沙被炸了稀巴烂，以色列虽然受到国际谴责，但是并没有实际损失什么，倒霉的还是加沙人民，而哈马斯现在也最终同意放弃了抵抗。

也就是说，哈马斯最终把自己打没了，也没能取得实质性的好处，被以色列吃到嘴里的肉，以色列不会吐出来。至于以色列受到国际上暂时的反对，要不了多长时间，就都会把手言欢了。

最终决定国际关系的，从来都是利益而不是道义。所以，资本主义国家和社会主义国家打得死去活来，依然能够握手言和；美国的盟友既有资本主义制度的国家，也有君主制度的国家；美国可以和丹麦结成盟友，也可以讹诈其格陵兰岛。欧洲国家也是这样，它们暂时声讨以色列，但最终还会和以色列和好如初。

有人说巴解组织软弱，可是他们也应该承认，巴解组织没有把巴勒斯坦人民置于死地，巴解组织只不过不做无谓的牺牲而已，这其实是明智的选择。

郭松民说，巴勒斯坦人民在战斗中成长。这话说得好听，却不知道加沙人民陷入怎样的苦难之中，不知道加沙人民陷入的完全是毫无希望的消耗中。

如果巴勒斯坦人民真的成长了，就会认识到不应该做无谓的牺牲，应该是发展自己，积蓄实力，等待时机。如果总是这样白白牺牲，一代一代重复着，最终可能把自己的人都给打没了。

电影里经常可以看到这样的情节：有人被愤怒冲昏头脑，失去理性，要去找强大的仇人拼命，旁观者就劝他“君子报仇，十年不晚”，让他冷静下来，学好武艺，等待时机。

对于巴勒斯坦，郭松民应该做这样的旁观者，而不是怂恿巴勒斯坦做无谓的牺牲。