站在中国领土上，英国首相一句话震动欧洲，美国也对中国摊牌了

1月28日下午，英国首相斯塔默抵达北京，在与随行的企业家们谈话时斯塔默一句“你们正在创造历史”震动整个欧洲，另一边美国国务卿鲁比奥大谈中国，往中国身上泼脏水。

那么，斯塔默这番话释放了什么信号？鲁比奥日前又说了什么？

斯塔默在北京

英国在“创造历史”，美国却在甩锅！

这一次，英国首相不是来走过场的，从2018年到现在，这八年时间，中英高层几乎没有面对面对话，关系冷了不止一点点。

而斯塔默这一来，不光带着60人的豪华代表团，还是直接对着全场讲了一句：“你们正在创造历史，”这不是外交辞令，是明牌式的表态。

他这次访华，不是为了走流程，而是要给中英关系换一套新的操作系统，他说要用“全面、连贯、稳定、战略”的方式来重新定义对华政策，说白了，就是不想再跟着美国的节奏走了。

过去英国在对华政策上左右摇摆，今天说合作，明天就制裁，现在斯塔默不玩这一套了，他要的是清晰的方向，哪怕这条路不那么受华盛顿欢迎。

更关键的是，这不是英国一个人在行动，2026年1月，爱尔兰、芬兰、加拿大的总理也都陆续来访中国，这已经不是“巧合”，而是趋势。

欧洲人看得很清楚，全球乱成这样，靠喊口号解决不了实际问题，地缘政治打得再凶，经济还是要运转，市场还是要找出路，英国这次抢先一步，想抢的不是姿态，而是机会。

斯塔默抵达北京

但这个变化，谁最不乐意？答案显然是美国，眼看自己的盟友一个个“转向”，美国这边急了。

可它急的方式，不是劝和促谈，而是开怼、施压、甩锅，这不，鲁比奥在国会听证会上就直接开火了。

同样是1月28日，美国国务卿鲁比奥在参议院一场听证会上，话筒一拿，直接就把中国送上了“审判席”。

他说中国在委内瑞拉“趁火打劫”，拿着每桶20美元的超低价石油，还说这是中国掠夺式外交的典型案例。

他说得慷慨激昂，但问题是，这些话没有一个证据能扛住推敲，委内瑞拉的石油卖不出去，是因为美国自己一连串制裁把人家经济搞得一团糟。

而中国作为为数不多还在那投资的国家，是在对方最困难的时候伸出援手，现在倒好，美国自己把门关上了，却反过来说别人进门“不讲规矩”，这逻辑是不是有点离谱？

鲁比奥怎么会不知道这些？他当然知道，他真正烦的是，中国在美国传统后院搞合作、搞投资，拉美国家还挺买账。

这让美国很没面子，于是他干脆不讲道理，直接把话挑明：“我们不会允许西半球成为美国对手的行动基地。”

这句话什么意思？就是“谁来了我都赶出去”，不管你谈什么，只要你不是我，我就说你不对。

更讽刺的是，美国才刚刚在委内瑞拉搞了一波“政权更迭”，把马杜罗政府推下去，换了个不亲美也不亲中的新班子。

表面上是要“恢复民主”，实际上是为了把拉美这块地盘重新收回来，可这种老套路现在越来越不好使了，拉美国家早就不想当谁的“后院”，更不想再被人当成博弈的棋子。

所以，鲁比奥的“摊牌”，看起来是强硬，其实是心虚，他担心的不是中国利用谁，而是中国在越来越多国家那里，成了“更可信的选择”。

泼脏水解决不了问题，合作才是真正的底牌

鲁比奥的那套说辞，其实早就不是新闻，在过去几年里，他一到拉美就攻击中国，说“一带一路”是“债务陷阱”，说5G是“间谍工具”，说中国是“新殖民主义”，这次不过是把老剧本重新演了一遍，换了个场景，换了个国家而已。

但问题是，这剧本越来越不好演了，委内瑞拉的经济困境，全世界都知道是因为美国的制裁。

2024年就有报告指出，美国对委的制裁让其GDP损失高达7000亿美元，其中石油产业就亏了2320亿，这种时候中国提供贷款和投资，是在帮忙续命，而不是在“剥削”。

中国外交部此前也表态，批评美国搞“冷战思维”、“意识形态偏见”、“霸凌行径”，并强调中国和拉美国家的合作是基于平等互利，不附加政治条件的正常合作，委内瑞拉用资源偿债，这是对双方都有利的安排，合理合法。

说到底，美国想的是维持自己的“门罗主义特权”，而中国提供的是合作共赢的替代方案，一个靠打压竞争者维系霸权，一个靠合作打造新格局，谁更受欢迎，不是靠喊口号能决定的。

而英国这时候站出来说：“我们不必在中美之间做出选择”，看似一句平常话，实则是对当前局势的精准判断。

斯塔默的这句话，等于明确告诉华盛顿：我们认清现实，不随便站队，我们要的是利益最大化，不是意识形态表忠心。

这种姿态，给了欧洲盟友新的启发，也给中国合作伙伴更多信心，中英能不能走出新路径不一定，但至少，英国愿意重新坐下来谈，这是大事，而美国这边还在忙着找替罪羊，结果只会让自己在国际舞台上越走越孤独。

英国首相一句“你们正在创造历史”，确实说出了点实话，现在的世界，正处在一个旧秩序逐渐崩塌、新格局尚未成型的阶段。

谁愿意坐下来谈，谁就可能是未来规则的制定者，谁还在忙着甩锅、搞对抗，只会被边缘化。

美国想通过指责中国来证明自己仍然是规则中心，但现实是，越来越多国家更愿意看谁能提供解决方案，而不是制造新麻烦。

拉美国家看得很清楚，中美之间不是选边站，而是选哪个伙伴更靠谱，英国也开始用实际行动证明，哪怕是老牌盟友，也不愿意再为一己私利去对抗现实。

这场围绕中国的外交风波，其实折射出的是两种世界观的较量，一种是美国主张的“我说了算”，另一种是中国倡导的“大家一起商量”，历史终究不会由喊话决定，而是由谁在关键时刻做了什么来书写。

世界正站在分叉口上，是继续沉迷于旧的霸权逻辑，还是拥抱一个更加多极、开放、合作的未来？英国在中国土地上说出那句“你们正在创造历史”，是一个信号，也是一次选择。

而美国的摊牌，则暴露出对变化的焦虑，谁能真正创造历史，不是看谁话多，而是看谁能真正搭起桥梁，解决问题，未来属于那些愿意合作的人，而不是那些只会指责的人。