阵前熄火？高市流泪求支持，第一继任者呼之欲出，中国收重大信号

“输了就辞职！”1月23日，日本首相高市早苗在国会宣布解散众议院时，掷地有声地押上自己的政治生命。她将大选日期定在2月8日，从解散到投票仅16天，创下二战后最短纪录。

然而，这场急行军式的选举并未按高市预设的剧本发展。就在她宣布选举后第二天，《每日新闻》民调显示其支持率从67%暴跌至57%，不支持率则攀升至29%，创下其上台三个月来的最高值。

高市早苗拉票

更令高市团队措手不及的是，共同社民调也显示支持率下滑4.4%至63.1%，三组权威数据形成共振，宣告高市早苗的政治蜜月期彻底终结。

民调雪崩：高市豪赌遭遇民意反噬

高市早苗原本打着一手精算牌。去年10月上任后，她的支持率连续三个月维持在65%至67%的高位，被誉为“高市旋风”。利用这一优势，她选择在国会例会召开首日解散众议院，成为60年来头一遭。

日本国会

然而，这场政治突袭反而成为民意的试金石。民众的不满清晰写在数据里：《每日新闻》显示41%受访者不赞同解散众议院，仅有27%表示支持；共同社的数据更刺眼，反对者占比47.3%，超过44%的支持者。

山口大学名誉教授纐缬厚点破玄机：“高市此举不过是怕国会例会沦为质询战场，经济困境、献金丑闻、外交争议都会成为击垮内阁的炮弹，才想趁民意未完全流失前孤注一掷。”

高市显然误判了民心。在59.3%选民最关心物价上涨问题的当下，她却把精力投入政治豪赌，应对通胀的政策毫无起色。日本通胀在2025年全年维持在3%左右，食品等类别涨幅更为突出，给中产与工薪阶层带来实质压力。

面对颓势，自民党打出减税牌。高市早苗承诺将食品饮料消费税从8%暂停征收两年，以缓解民众生活压力。但这一政策被批评为“选举买票”，且将给日本财政收入带来巨大压力。

更引发争议的是，自民党提名了37名曾卷入2023年底秘密基金丑闻的候选人参选。这些政客违规处理政治资金，背着公众搞小动作，如今却借比例代表制“复活”，暴露了自民党人才储备的捉襟见肘。

与此同时，在野党阵营呈现新格局。立宪民主党与公明党组建的“中道改革联合”横空出世，手握172席国会席位，背后有日本最大工会与创价学会撑腰。这个新联盟摆明了要和高市对着干，党纲理念与高市内阁形成尖锐对立。

中道联盟抓住民众痛点，把“禁止企业团体献金”作为核心承诺，直击政商勾结弊端，还承诺加大教育、育儿与养老投入。这些主张远比高市的军事扩张更对选民胃口。

权力交替：小泉进次郎与野田佳彦的接任可能

随着高市早苗支持率持续下滑，自民党内部权力博弈暗流涌动。潜在接任者中，小泉进次郎是最具竞争力的候选人之一。在去年10月的自民党总裁选举中，小泉以44岁的年龄优势吸引大量年轻选民，虽最终败给高市，但已积累可观政治资本。

小泉进次郎

小泉代表自民党内的改革派，形象清新，具备吸引中间选民的能力。若高市选举表现不及预期，自民党内部可能转向支持小泉，以重塑政党形象。

另一可能场景是自民党丧失执政地位。届时，立宪民主党与公明党组成的“中道改革联合”有望组阁，党首野田佳彦可能再次拜相。野田佳彦属于日本政坛务实派，他对华立场理性，多次呼吁修复对华关系，主张通过多边外交缓和地区紧张。

野田佳彦与高市的对外政策形成鲜明对比。高市视中国为“战略挑战”，动辄炒作涉台议题，力推“反击能力”建设；而野田则清醒认识到对抗中国对日本绝非好事。

野田佳彦

高市早苗的对华强硬路线已引发连锁反应。1月26日，中国外交部发布春节旅行预警，明确提醒中国公民春节期间避免前往日本。这一举措直击日本经济敏感神经——中国游客长期是日本旅游业的顶梁柱。

数据显示，2025年日本百货店销售额同比下降1.5%，创下近5年来的首次负增长。去年12月，中国游客在日免税购物金额同比大降约40%，多家店铺针对中国游客的销售额单月暴跌幅度达40%。

中方的外交反制不仅限于旅游领域。高市早苗力推的稀土自主开发计划也面临挑战——日本派船前往南鸟岛海域试验性开采稀土，但“50年内实现商用的计划”只显示出象征意义。

若野田佳彦领导的中道联盟胜出，中日关系有望跳出对抗漩涡，回归对话管控分歧的轨道。野田曾明确表示反对高市的激进冒进，主张修复对华关系，这种务实态度可能为两国关系带来转机。

日本未来：两条道路的战略抉择

日本正站在历史十字路口。高市早苗推崇的“新右翼保守主义”，主张砸下122兆日元预算优先发展防卫产业与高科技，并力推修宪。这条路线强调“国家认同”“防务自主”，迎合了部分保守选民，但在经济民生上表现乏力。

相反，中道改革联合走稳健路线，主张在专守防卫范围内强化威慑力，反对增加防卫经费，坚持“无核三原则”。该联盟将民生议题放在首位，承诺解决物价上涨、贫富差距等实际问题。

日本民众的抉择将决定国家未来走向。高市模式将日本引向强化军事力量、对外强硬路线；而中道联盟则倡导内部改革、对外对话。前者风险在于可能进一步激化地区紧张局势，后者挑战在于如何平衡国内保守势力压力。

无论选举结果如何，日本政治已迎来转折点。高市早苗的激进实验表明，单纯依靠民族主义情绪无法持久维系执政地位，民众最终更关心经济实惠与生活安稳。

自民党内部已经有人开始盘算后高市时代。一位自民党资深议员私下表示：“如果选举结果糟糕，高市不得不辞职，小泉进次郎可能是各方都能接受的折中人选。”

而中道改革联合则加紧备战。野田佳彦在全国巡回演讲中不断强调：“要守护国民生活与和平，只能扩大中道的稳健势力。”他的支持者认为，如果自民党失利，野田有望成为日本时隔多年后的又一位“务实派”首相。

日本民众即将用选票作出判断。选举结果不仅决定高市早苗的政治命运，更将决定日本未来走向对抗还是对话、封闭还是开放的道路。