作者|王军
提起广东,我们脑海中浮现的是中国经济的“发动机”:连续35年GDP全国第一,拥有广州、深圳两座一线城市,以及佛山、东莞两个万亿级城市。这里是新零售的试验田,也是便利店密度最高的区域。
按理说,如此肥沃的商业土壤,最应该孕育出一家统治级的全省商超巨头。
但现实却恰恰相反。
当我们把视角拉得足够近,笔者发现华润万家虽强,却难以穿透粤西;粤东市场,依然是本土龙头的天下;而在珠三角的核心腹地,外资、国资、民营更是贴身肉搏,谁也吃不掉谁。
在《中国区域商超盘点图鉴》系列的第一篇河南篇中,我们感叹河南市场一城一强的现象。当我们把目光转向广东,为什么在这个人口更密集、资本更活跃、甚至城市化率更高的地方,依然没有演化出一家独大的商超格局?
这不仅仅是河南故事的重演,更是中国零售在多中心超级城市群语境下的一次深度折叠。
本文,我们将深度盘点广东11家核心商超玩家,并试图回答:在最卷的市场里,大家是如何活下来的?
广东商超分布图与核心玩家
如果把视角拉回到企业层面,广东商超的差异会更清楚。
笔者在梳理企业时发现,全国性连锁、本土区域商超和外资品牌长期共存,不同城市对商超的需求并不一样。
在珠三角核心城市,商超竞争高度集中,全国连锁和新业态密集布局;而在粤东、粤西、粤北,多数市场仍由本土商超长期经营,占据主导位置。
下面,笔者按企业维度,对广东具有代表性的商超进行盘点。
![]()
1.华润万家有限公司
![]()
覆盖区域:广东全省主要城市,核心布局广州、深圳、东莞、佛山、惠州等珠三角城市,同步辐射粤东汕头、粤西湛江、粤北韶关等重点地市
门店数量:约420家(大卖场86家+社区超市210家 + 精品超市 Ole’/blt 45 家 + 生鲜超市 79 家)
核心优势:广东商超市场龙头之一,2024年在粤销售额超380亿元;在广州、深圳拥有多个核心大卖场(如深圳翠竹店、广州客村店),覆盖全品类消费需求;
构建“中心仓+前置仓”双仓体系,核心城区实现“1小时达”;精品超市Ole’聚焦高端消费,blt主打年轻客群,形成全客层覆盖;与广东本地农业基地合作,生鲜直采占比超60%,损耗率控制在4%以内。
2.永旺(中国)投资有限公司(广东区域)
覆盖区域:以广州、深圳为核心,辐射佛山、东莞、珠海、中山、惠州等珠三角城市,2025年拓展至粤东汕头
门店数量:41家(含“SM+食品超市”综合店18家+食品超市15家+精品超市8家)
核心优势:外资商超在粤标杆,2025年11月广州塔广场店开业后,广东门店总数达41家;“SM+食品超市”业态融合购物、餐饮、休闲功能,单店日均客流量超 8000 人次;
生鲜板块采用 “产地直供 + 全球采购” 模式,进口水果占比达 35%;会员体系成熟,广东区域会员超 300 万人,复购率达 72%;在广州、深圳核心商圈拥有多家旗舰店,单店年销售额最高超 5 亿元。
3.广东嘉荣超市有限公司
![]()
覆盖区域:以东莞为总部,覆盖广州、深圳、佛山、惠州、中山、江门、肇庆等珠三角10余个城市,2025年拓展至粤东揭阳
门店数量:超200家(综合大卖场68家+社区生活超市92家+精品超市 SPAR 25家+生鲜专门店15家)
核心优势:东莞本土商超龙头,珠三角区域市场占有率超8%,2024年销售额超120亿元;拥有总面积超20万平方米的现代化物流中心,覆盖广东全域配送;
生鲜直采覆盖广东20多个农业基地,实现“田间到货架24小时内直达”;首创“超市+餐饮+亲子”复合业态门店,东莞东城店年销售额破2亿元;与美团、饿了么深度合作,线上订单占比达28%。
4.湛江昌大昌超级购物广场有限公司
覆盖区域:以湛江为核心,辐射茂名、阳江、江门、肇庆、云浮等粤西、粤北城市
门店数量:36家(综合大卖场22家+社区超市14家)
核心优势:粤西商超绝对龙头,湛江市场占有率超60%,2024年销售额达20亿元;深耕粤西近30年,精准匹配本地“重鲜”消费习惯,海鲜从渔港直采、蔬果从本地农场直供,省去多级中间商,价格较市场价低15%-25%;
门店选址聚焦居民区,停车便利且营业时间长达14小时,便民属性突出;员工超1万人,本地化用工率达95%,服务更贴合本土需求。
5.梅州市喜多多超市连锁有限公司
覆盖区域:以梅州为核心,覆盖汕头、潮州、揭阳、河源等粤东城市,深入县域及重点乡镇
门店数量:超300家(县域综合超市42家+乡镇标准超市85家+社区便利店173家,其中商超业态占比40%)
核心优势:粤东县域零售标杆,梅州市场占有率超55%;深耕下沉市场,乡镇门店占比达58%,适配县域消费场景;拥有2万平方米常温物流中心和5000平方米生鲜加工中心,覆盖粤东全域配送;
商品结构本土化,客家特色食品占比达12%;采用“会员价+乡情服务”模式,县域会员复购率超75%。
6.百佳永辉超市有限公司(广东区域)
![]()
覆盖区域:聚焦广州、深圳、佛山、东莞、珠海等珠三角核心城市
门店数量:62家(综合商超45家+社区生鲜超市17家)
核心优势:依托永辉生鲜供应链与百佳本地资源,生鲜品类占比达40%,直采率超70%;广州天河城店、深圳南山店等核心门店,生鲜日销售额超20万元;
推出“线上会员专属价”,广东区域线上订单占比达32%,核心城区实现“30分钟达”;2024年优化商品结构,自有品牌商品占比提升至18%,毛利率较行业平均水平高5个百分点。
7.人人乐连锁商业集团股份有限公司
覆盖区域:总部位于深圳,核心覆盖深圳、广州、东莞、惠州、佛山等珠三角城市
门店数量:48家(综合大卖场23家+社区超市25家,较巅峰期优化整合后聚焦核心门店)
核心优势:广东本土老牌商超,深耕珠三角20余年,品牌认知度高;深圳南山店、广州江南西店等核心门店,单店经营面积超1万平方米,全品类覆盖家庭消费;
2024年启动供应链升级,与广东本地供应商签订直采协议,降低采购成本12%;线上接入京东到家、美团,重点门店线上销售额同比增长45%。
8.卜蜂莲花(广东)有限公司
覆盖区域:广州、深圳、汕头、东莞、佛山、中山等城市,核心布局珠三角
门店数量:39家(综合大卖场28家+社区超市11家)
核心优势:外资商超在粤布局较早,1997年进入广东市场,拥有成熟的供应链体系;生鲜板块突出进口品类,泰国水果、东南亚海鲜直采占比达40%;
广州天河店、深圳福田店等门店,配套餐饮、亲子游乐等功能,转型“家庭消费体验中心”;2025年推出“会员店中店”模式,精选高性价比商品,会员销售额占比提升至60%。
9.佛山市好好多超市有限公司
![]()
覆盖区域:以佛山为核心,覆盖肇庆、江门部分区域,深入佛山各镇街
门店数量:83家(区域综合超市19家+镇街社区超市64家)
核心优势:佛山本土商超龙头,佛山市场占有率超12%,镇街门店覆盖率达85%;聚焦民生商品,粮油米面、新鲜蔬果等基础品类占比达55%,价格亲民;
拥有自有物流配送车队,佛山全域实现“当日配”;推出“社区团购自提点”服务,镇街订单占比超60%,成为乡村振兴便民消费重要载体。
10.天虹商场股份有限公司(广东商超板块)
覆盖区域:广州、深圳、东莞、惠州、珠海、中山等珠三角城市
门店数量:57家(天虹超市42家+ sp@ce 精品超市15家)
核心优势:依托天虹百货资源,实现“百货+超市”联动引流;sp@ce 精品超市聚焦中高端客群,进口商品占比达45%,深圳福田店单店年销售额超3亿元;
构建“中央厨房+生鲜直采”供应链,现制熟食、半成品占比达20%;会员体系打通线上线下,广东区域商超会员超200万人,线上订单占比达35%。
11.广东乐卖特商业有限公司
覆盖区域:以惠州为核心,覆盖河源、汕尾、东莞东部等区域
门店数量:76家(县域综合超市21家+社区超市55家)
核心优势:粤东、粤西结合部区域龙头,惠州市场占有率超18%;深耕县域与城乡结合部,商品结构兼顾品质与性价比;
拥有1.2万平方米物流中心,覆盖惠州及周边城市配送;2024年启动“门店数字化升级”,引入自助收银、线上点单等功能,县域门店线上销售额同比增长58%。
一套模型,打不透广东
盘点完广东主要商超后,会发现一个很直观的现象:这里既没有出现一家企业覆盖全省的结果,也没有走向某一种商超模式一家独大的状态。全国连锁、本土区域商超、外资品牌长期并存,不同区域的主导力量差异明显。
这种复杂格局是由广东的城市结构、竞争强度和进入成本共同决定的。
1.多中心城市群结构,让商超难以形成全省垄断
广东的核心城市不止一个。广州、深圳、东莞、佛山这些城市本身就是大市场,人口规模大、消费能力强、商业密度高,各自有自己的消费层级、商圈结构和生活节奏。
这些城市之间人员流动频繁、品牌高度可见,但并不会被某一个城市单向吸走消费。
比如深圳是年轻、快节奏的移民城市;广州是讲究实惠、老广味道浓厚的传统商都;东莞和佛山则有着极强的镇域经济特征......
企业每跨越一个城市,甚至每跨越一个区,面临的都是完全不同的商圈逻辑和客群画像。全国连锁品牌能在大湾区铺开,但很难做深;而要想做深,就必须像本土企业一样,把自己变成当地人。
这种结构,意味着一套简单的门店模型根本无法在各城之间简单复制。
你在深圳跑得通的一套门店打法,搬到广州未必同样顺;东莞、佛山又是另一种节奏。城市之间差异摆在那儿,很难用一套做法从上到下铺开。
2.本土商超站得太稳,后来者很难挤进去
![]()
广东并不缺全国连锁与外资商超,但它们进来后,很难用快速开店的方式把市场拿下。
不少地方本土商超已经经营很多年,好的位置、稳定的社区客群、供应商关系都已经沉淀下来。新进入者要么去抢核心商圈,要么去做替代位置,客流和效率往往打折。
在这种环境下,外来品牌即便资金充足、体系成熟,也需要面对更高的进入成本:
好的商用物业稀缺且租金高企,替代选址往往意味着效率和客流折损;
更关键的是,广东各地消费者对价格带、品类结构、服务方式的接受度并不一样,新进品牌需要时间摸清楚、改明白,不然就很容易“看着店开出来了,但长期不好做”。
因此广东更常见的是与本土商超长期并存:全国连锁、外资品牌能参与竞争,但很难快速把本土玩家挤出局。
3.投入太重、代价太高,格局反而不容易被打破
![]()
广东商超的另一个显著特征,是整体竞争强度高、试错成本极高。
商超这门生意,最怕的就是高投入、低弹性。
租约、装修、设备、仓配、人力,每一项都不是小数,尤其在珠三角核心城市,租金和人工把门槛抬得更高。大卖场和综合商超的进入,往往伴随着高租金、长租约和重资产投入。
一旦门店开起来,想换位置、换业态、甚至关店,代价都很大。
同时,本土商超在社区和县域已经覆盖得很深,新进入者很难再找到同等条件的切入口,很多时候只能在别人已经站稳的地方硬进场。
同时,商超经营本身具备明显的路径依赖。一旦门店与周边居民形成稳定消费关系,迁址、转型或退出的成本都很高,市场结构更容易在既有格局上持续固化。
这种进来贵、调整也贵的特点,让广东商超并没有走向集中化,而是逐步形成了分区域、分层级的稳定结构:
核心城市多品牌高强度竞争;
非核心区域由本土商超长期主导;
不同类型企业各自找到可持续的位置。
所以说,广东商超的格局并不是谁更激进、谁扩张更快的结果,而是在多城市并列、高强度竞争与高进入成本的共同作用下,逐步沉淀下来的稳定状态。
在其他省份,企业可能敢于用亏损换规模;但在广东,高成本像一把筛子,迅速筛掉了那些盲目扩张的玩家。
最终,广东商超市场形成了一种高压下的动态平衡,核心城市群雄逐鹿,非核心区域诸侯割据。谁也吃不掉谁,只能在各自的领地里,把服务做到极致。
03-
不同条件下,
区域商超为何都能成立?
把广东与河南放在一起看,会出现一个很有意思、也很关键的对照。
河南的人口规模巨大,但消费与城市结构高度分散,零售竞争更多发生在各自城市内部;广东则由多个强城市并列构成,消费集中度高、竞争强度大,市场始终处在高压状态。两者在市场条件上几乎走向相反方向。
但最终呈现出的结果,却高度相似:都没有演化出一家商超企业覆盖全省的格局。
这说明,区域商超能否成立,并不取决于市场是分散还是集中,而在于竞争是否被压缩到足够具体、可持续经营的单元之内。
走过河南,再看广东,我们看到的不是某种定论,而是中国零售极其复杂的生态底色。《中国区域商超盘点图鉴》不是想寻找某种标准答案,而是在于记录中国零售在不同地域环境下的状态。
从人口分散的内陆省份到高度密集的城市群,商超业态在各自的土壤中自然生长、变迁,呈现出截然不同的面貌。
这些流动中的差异与变化,本身就是中国零售最鲜活的切面,也是这一系列盘点将持续呈现的内容。
PS:2026.3.16-18·成都「CFC 第六届中国快速消费品经销零售大会」想与行业共同回答的问题:
未来三到五年的增长从哪里来?
厂商关系如何重构?
经销商、零售商、品牌方如何走向同一条需求回路?
答案只有四个字:向C端前进。
今年,我们把这个命题拆解为一系列“必须回答、必须落地”的议题:
品牌如何从PUSH 走向 PULL?——新供给、新品类、新定价体系。
经销如何从“搬运”走向“运营”?——区域B2b、品类运营、柔性供给调度。
零售如何从“货架”走向“用户”?——集采重构、生鲜能力、折扣模型、数据驱动。
即时零售的万亿机会,谁能真正吃到?——可控供给、前置仓策略、选品模型。
厂商店三角协同如何建立?——品牌x经销x零售的需求回路共建。
欢迎你的加入!
扫码咨询票务详情
朱晓庆:19157056576
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.