美最怕的一幕出现，27国倒向印度，莫迪转悲为喜，占了个大便宜？

经过将近二十年的拉扯，印度与欧盟27国终于达成了自贸协议，协议规定，欧盟取消对99%印度出口商品的关税，印度则削减欧盟对其出口中超过97%商品的关税，这意味的是，双方对对方的商品，几乎完全开放了市场，双方的经贸额或将暴增。

消息一出，马上就有美国官员跳出来说，这协议是“印度占了便宜”。这就奇了怪了，欧盟27个国家，谈判谈了二十年，最后集体点头，而且还派了冯德莱恩和科斯塔两位领导人专程前往印度去签协议，就是为了让印度单方面占自己便宜？这欧盟是怎么想的？

首先，必须明确的是，这种说法，其实就是美国人耍的把戏，刻意引导人们只关注一个片面的画面：印度商品能以更低关税进入欧盟市场，所以印度是最大赢家。但这不是事情的全貌，要理解这份协议，得先抛开“谁赢谁输”的简单想法，因为贸易不是一场零和游戏，而是各取所需。欧盟的经济命脉在哪里？不是衬衫袜子这些基础制造业，说直白点就是和印度不一样，而是在于高端制造、金融服务、数字技术、绿色科技这些高附加值产业，这些领域的利润，比劳动密集型产品高太多了

欧盟看中的，是印度那超过两亿的中产阶级消费市场，这是一个巨大的、有待开发的金矿，同时，在全球供应链重塑的背景下，印度也相对来说很重要，欧盟有必要和印度搞好关系。所以这份协议，实质上是为欧洲的资本、技术和服务巨头，合法合规地、大规模地进入印度市场，铺平了道路，这才是欧盟的核心诉求。

所以，美国那句“印度占便宜”，是把一场复杂的战略合作，故意简化、扭曲了。它的目的，就是在协议最终走完批准流程前，在欧盟内部制造杂音，煽动“我们吃亏了”的情绪，试图进行最后的干扰。

美最怕的一幕出现，27国倒向印度，莫迪转悲为喜，占了个大便宜？

那么，美国为什么这么着急，非要来搅黄这份协议？因为美国人害怕了。特朗普疯狂施压全球，逻辑基础就是分化瓦解，美国就可以从中获取巨大利益，他最怕全球其他国家抱起团来，把美国排除在外。他施压欧洲，必须提高国防经费支出，还要强抢格陵兰岛，他施压印度，不许购买俄罗斯石油，欧洲和印度都接受不了，所以它们在特朗普的施压下，团结了起来。这样一来，欧洲和印度的韧性都提高了，美国的施压力度就被稀释了。就像之前加拿大总理访华后，美国立刻严防死守，不许加拿大和中国谈自贸协议，是同一个道理——它怕的就是这种“去美国化”的合作。

对于印度来说，这份协议一签，完全就是转悲为喜了，之前因为坚持购买俄罗斯石油，美国对印度部分商品加征了惩罚性高关税，还伴随着不小的政治压力，印度当时是比较被动的，但欧盟协议一来，局面瞬间盘活。好处是双重的：第一，现实层面，那些被美国关税打击的印度产业，立刻有了欧盟这个庞大市场作为出口替代，经济压力得到缓解；第二，战略层面，这意味着全球最重要的经济体集团之一，将自身经济利益与印度的发展深度绑定。印度手里有了这个硬筹码，再和美国谈判时，腰杆子就硬得多。事实上，就在协议签署前夕，美国财政部长耶伦就放出风声，暗示可能取消对印度的部分惩罚性关税，这明显是美国提前得知了关于印欧即将签署自贸协议的情报，想用关税让步来最后一搏，试图来让印度不要签这份协议。

美最怕的一幕出现，27国倒向印度，莫迪转悲为喜，占了个大便宜？

而就在这一关键时刻，中方在印度共和国日发出的贺电，就显得格外有分量，贺电不仅肯定了去年中印关系改善的务实成果，最关键的是提出了“实现‘龙象共舞’是中印双方的正确选择”，“龙象共舞”这四个字，战略内涵非常清晰，首先，它是对印度始终坚持的“战略自主”外交路线的一种认可，暗示了对莫迪政府不盲目选边站美国的肯定。更重要的是，它把眼前这场印欧合作，乃至世界正在发生的多极化趋势，都纳入了一个“合作共赢”的叙事框架里。这和美国那种“要么我赢，要么你输”的霸道叙事，形成了巧妙而鲜明的对比。这封贺电，既是对印度行动的一种间接呼应，也是在向世界传递一套不同于霸权的、新的合作逻辑。