特朗普喜迎20国加入阵营，中国反手拆台，四常不屈

白宫给特朗普“报喜”，庆祝又有20多国加群，所谓的“和平委员会”一片欣欣向荣。不过，特朗普还没来得及高兴，中国就带头在联合国拆美国的台。

«——【·一周后白宫急着“挽尊”·】——»

不久前落幕的达沃斯论坛上，特朗普带着庞大代表团高调参会，本想借这场盛会举办“和平委员会”签约典礼，打造听命于美国的“美版联合国”，攥紧全球治理话语权，没曾想却闹得颜面尽失。

这场被寄予厚望的签约仪式现场异常冷清，据外媒披露，算上美国自身也仅有19个国家捧场，且多是体量小、话语权弱的国家，西方盟友要么缺席要么敷衍。镜头中的特朗普强装镇定，眼底的苦涩藏不住，精心策划的“霸权秀”最终沦为全球媒体的笑柄。

特朗普的尴尬尚未消散，白宫就急着为这位“老板”挽尊邀功。距离达沃斯冷场不足一周，白宫官员卡罗琳便谄媚地向特朗普报喜，称又有20多个国家签字加入“和平委员会”，还吹嘘这是特朗普的“伟大历史成就”，是美国重掌全球秩序的标志。

一时间，白宫刻意营造出委员会“欣欣向荣”的假象，甚至有官员扬言其终将取代联合国。但明眼人都清楚，这份仓促凑数的“喜报”不过是自欺欺人的遮羞布，新增国家要么迫于美国霸权压力，要么想在大国博弈中捞取好处，绝非真心认可其“宗旨”。

«——【·霸权藏都藏不住·】——»

这个被特朗普吹上天的“和平委员会”，本质上就是美国的霸权工具，是其架空联合国、推行“美国优先”的棋子，“和平”二字不过是包装霸权野心的外衣。

据悉，该委员会表面标榜“一国一票”、致力于维护和平，实则自成立起就被美国牢牢掌控，特朗普亲自出任“主席”，所有决策几乎由美国单方面决定，其他成员国毫无真正话语权。更荒唐的是，美方竟想出用10亿美元兜售“永久席位”的操作，将国际合作沦为牟取私利的生意，彻底暴露唯利是图的霸权本性。

最关键的是，委员会根本违背国际法和《联合国宪章》，其存在不是为了促进团结合作，而是为了撕裂全球共识、搞阵营对立，妄图建立“美国主导”和“联合国边缘化”两套运行机制。说白了，美国就是想充当“世界警察”和“国际法官”，在全球称王称霸，迫使各国俯首称臣。

事实上，委员会的破坏性早已显现，严重冲击国际法运转、削弱多边体系。就连特朗普也在达沃斯冷场后悄悄改口，从“取代联合国”变为“希望合作”，这种矛盾表态恰恰说明其底气不足，得不到国际社会广泛认可。

即便美方拼尽全力凑数，委员会的“含金量”依旧极低。安理会四常自始至终坚决抵制、从未加入；欧洲多国直接拒邀，比利时甚至公开澄清未同意加入，称特朗普是“自作多情”；就连美国铁杆盟友以色列，也因不满特朗普允许卡塔尔、土耳其加入而拒绝配合。

«——【·中国反手拆台不手软·】——»

面对美国架空联合国、推行霸权的荒唐做法，中国从不纵容、绝不坐视不管。白宫向特朗普报喜后不足24小时，中国便亮明立场，带头扛起反对霸权的旗帜，在联合国反手拆台，以实际行动捍卫联合国权威和国际法尊严。

日前，联合国安理会召开国际法治公开辩论会，核心便是抵制无视国际法的霸权行为、坚守多边主义。联合国秘书长古特雷斯在会上敦促193个会员国捍卫《联合国宪章》，坚决避免重回“弱肉强食”的丛林法则。

古特雷斯虽未直接点名美国，但话语直指美国及其“和平委员会”，呼吁其遵守国际法、停止“另起炉灶”。

他强调，80年来，正是国际法治和联合国体系避免了三战爆发、减少了冲突伤亡，国际法既是小国的“生命线”，也是强国的“行为护栏”，没有国家能凌驾其上。

会上，中国常驻联合国代表旗帜鲜明地表态，重提“中方从不认为谁可充当国际警察，更不认可谁能自诩国际法官”，明确反对国际社会开倒车、重回丛林法则。中国代表强调，世界命运应由各国共掌，规则应由各国共定，成果应由各国共享，任何国家都不能选择性适用联合国，更不能无视权威、另起炉灶。

中国的表态道出了大多数国家的心声，也敲响了霸权主义的警钟。随后，多个秉持多边主义的国家纷纷响应，发声支持联合国权威、反对美国分裂行为。中国这场“反手拆台”，既精准打击了美国霸权野心，也凝聚了维护多边主义的共识，彰显了大国担当。

«——【·四常集体拒服软·】——»

中国带头拆台的背后，是安理会四常的集体默契——中、俄、英、法自始至终坚决抵制委员会，无一国低头妥协，这也注定了特朗普打造“美版联合国”的计划从一开始就是失败的赌局。

俄罗斯作为常任理事国，一直是多边主义的坚定拥护者，始终警惕和反对美国霸权。尽管普京曾表示对委员会有兴趣、提出用冻结资产换永久席位的方案，但这只是战略观望，俄罗斯从未真正加入，也从未配合美方操作，始终站在维护联合国权威的一边。

美国的西方盟友英、法，此次也未盲目跟风，清醒地拒绝加入。法国外交部早在达沃斯期间就明确表示，因委员会章程不符合联合国加沙决议、甚至违反《联合国宪章》，暂时不会加入；英国外交大臣也直言，不会参加签约仪式，不为美国分裂行为背书。

英法的拒绝看似意外实则必然。近年来，特朗普政府的“美国优先”战略早已让欧洲盟友不堪其扰，其屡屡施压欧洲增加军费、配合贸易保护政策，甚至以加征关税相威胁，让欧洲逐渐看清其霸权本质。对欧洲而言，坚守多边主义、维护联合国权威，才符合自身长远利益。

特朗普其实心知肚明，没有四常支持和联合国背书，委员会再多国家也只是乌合之众。他执意推行此事，一方面是想彰显“领导能力”、为政治仕途铺路，另一方面是想借全球秩序重构的窗口期，强行推行霸权秩序、遏制新兴国家发展。

可特朗普终究低估了国际社会维护多边主义的决心，也高估了美国的霸权影响力。如今的世界早已不是美国一家独大，多极化趋势日益明显，越来越多的国家不愿被美国裹挟，维护联合国权威、坚守国际法已成为人心所向、大势所趋。

那些被强行拉进委员会的中小国家，大多抱着“骑墙观望”的心态，加入不等于站队，一旦美国失去利用价值，必然纷纷退出。而特朗普的“和平委员会”，终将因缺乏广泛认可、内部矛盾重重，沦为无人问津的摆设。