一种磁流变与油气复合两级缓冲系统在直升机自适应起落架落研究

针对传统直升机起落架因结构固定而导致的地形适应能力不足与抗坠毁能力有限的双重挑战，本文提出并深入研究了一种新型缓冲作动行走一体化自适应起落架方案。该方案采用四足腿式布局，其核心是集成了磁流变缓冲器与油气缓冲器的两级缓冲系统，并通过两个液压作动缸实现主动姿态调节。研究建立基于LMS Virtual.Lab Motion的多体动力学落震仿真模型，并通过专门的落震试验台进行了多工况验证。结果表明，该自适应起落架在2 m/s常规着陆速度下，系统缓冲效率达到85%以上；在6 m/s的坠撞工况下，两级缓冲器协同工作，缓冲效率仍保持在75%左右，验证了其优异的地形自适应能力与抗坠毁潜力。试验与仿真结果的一致性证明了动力学模型的有效性，为未来直升机高适应性起落系统的工程化应用提供了重要的理论与技术参考。

一、直升机起落架的技术演进与挑战

直升机凭借其垂直起降和空中悬停的独特能力，在应急救援、山地侦察、海上作业等复杂地形任务中扮演着不可替代的角色。然而，与固定翼飞机通常在平整跑道起降不同，直升机的价值往往体现在其深入“非结构化”环境的能力，这对其起落系统提出了近乎苛刻的要求。传统直升机起落架主要分为轮式和滑橇式两种，其结构设计相对固定，姿态调节能力极其有限。这使得直升机在斜坡、台阶、崎岖不平的野外地面着陆时，面临机身倾斜、载荷分布不均乃至倾覆的风险。为保证安全，通常需要在任务区域提前修建简易停机坪，这严重限制了直升机的快速部署能力与任务灵活性。

为突破这一瓶颈，自适应起落架的概念应运而生。其核心思想是赋予起落架感知地形并主动或被动调节自身姿态的能力，从而在非平整地面上实现机身的稳定、水平着陆。早期的研究多聚焦于小型无人机平台，采用电机驱动的多自由度连杆机构，实现了在斜坡、台阶地形上的自适应降落。例如，有研究提出的仿人腿式两级缓冲自适应起落架，使无人机滚转角减小了95.69%，过载系数降低了34.06%。然而，将这些方案直接应用于质量更大、着陆能量极高的有人驾驶直升机上，面临着一系列新的挑战：驱动功率需求剧增、结构承载与缓冲吸能要求更高，以及系统可靠性与安全性标准更为严格。

除了地形适应，抗坠毁（耐坠毁） 能力是直升机起落架另一项至关重要的安全指标。传统抗坠毁设计多依赖于机身结构和座椅的吸能，而起落架方面则主要通过多级缓冲器设计来耗散巨大的撞击能量。常见的多级缓冲方案采用不同密度的蜂窝铝材料串联，或将其与油气式缓冲器结合。然而，蜂窝铝材料在发生塑性压溃吸能后不可重复使用，且其缓冲特性固定，难以兼顾常规着陆的舒适性与坠撞时的极限保护。

因此，当前直升机起落架技术发展正朝着智能化、强地形适应性与高生存力深度融合的方向演进。理想的下一代起落架应同时具备三种核心能力：一是主动姿态调节能力，以应对复杂地形；二是智能缓冲能力，其阻尼或刚度可根据冲击载荷大小实时调整，以宽泛适应从正常着陆到紧急坠撞的不同工况；三是高度集成化与轻量化设计。本文所研究的“缓冲作动行走一体化自适应起落架”，正是面向这一目标而提出的一种创新性解决方案。

二、 缓冲作动行走一体化自适应起落架方案

本文详细介绍的自适应起落架方案是一种系统性的创新，旨在从构型、驱动、缓冲三个方面综合解决前述挑战。其整体采用四足腿式布局，四个支撑腿关于直升机重心中心对称分布，且结构完全相同，确保了系统的对称性与控制逻辑的一致性。

2.1 核心架构与集成化设计

单个支撑腿是整套系统的关键，其设计摒弃了传统的功能分离思路，采用了高度集成的“缓冲-作动-行走一体化”构型。单个支撑腿主要由以下核心部件组成：

磁流变缓冲器：作为一级缓冲器，它直接串联在着陆载荷的传递路径上。其活塞杆与足垫相连，外筒则与摇臂上端铰接。磁流变缓冲器的核心优势在于其阻尼力连续可调，通过改变励磁线圈电流，可以实时控制缓冲特性，使其在常规着陆时提供柔和而高效的阻尼。

油气缓冲器与大作动筒一体化构件：这是本设计的核心创新点之一。将油气缓冲器的功能与液压作动筒的功能集成于同一个缸筒之内。该构件在起落架姿态调节阶段，作为液压作动筒，在液压油驱动下主动伸长或缩短，改变支撑腿的构型；在着陆缓冲阶段，则作为二级缓冲器，通过内部氮气室的压缩和油液流过节流孔的阻尼来吸收和耗散巨大的坠撞能量。这种一体化设计极大地减轻了系统重量，简化了结构。

小作动筒：与一体化构件并联布置，提供第二个主动自由度。两个作动筒（大、小）的协调运动，使得支撑腿末端的足垫能在三维空间内实现灵活的位姿调整。

摇臂：连接磁流变缓冲器与机身主结构，构成了一个复合连杆机构，将作动筒的直线运动转化为足垫所需的空间运动。

2.2 自适应工作原理与多级缓冲逻辑

该起落架的工作原理分为“姿态自适应” 与 “缓冲自适应”两个阶段。

在姿态自适应阶段，直升机进入着陆区后，安装在每个足垫底部的激光雷达对地面轮廓进行快速扫描。同时，各作动筒上的位移传感器实时反馈当前腿长。所有信息汇集至中央控制盒，控制盒根据“保持四个足垫接地点共面”的原则，计算出每个作动筒所需的目标长度，并通过液压伺服阀驱动其运动。此过程在着陆前完成，确保直升机机体调整至水平姿态，且四个支撑腿同时接触地面。调节到位后，液压系统锁死，为着陆冲击做好准备。在缓冲自适应阶段，起落架根据撞击速度自动启用不同级别的缓冲模式：

常规工况（着陆速度约2 m/s） ：地面冲击载荷通过足垫传递至磁流变缓冲器。此时载荷水平低于油气缓冲器的预设触发力（即其初始空气弹簧力）。因此，仅磁流变缓冲器工作，其可调阻尼特性被优化用于高效、平稳地吸收能量，油气缓冲器保持锁定、不压缩。系统表现为一个单级智能缓冲系统。

危险/坠撞工况（着陆速度高达6 m/s） ：巨大的冲击载荷超过油气缓冲器的触发力阈值。此时，两级缓冲器被串联激活：磁流变缓冲器首先压缩，当其载荷传递至一体化构件并触发后者后，油气缓冲器开始介入，共同吸收远超常规的撞击动能。系统转变为两级协同抗坠毁系统。

这种基于载荷阈值的自适应缓冲逻辑，巧妙地解决了常规着陆舒适性与坠撞生存力之间的矛盾，避免了传统不可逆吸能材料的一次性损耗问题，实现了起落架的可重复使用。

三、落震试验台搭建与多工况试验方法

仿真分析必须通过物理试验来验证与校准。为此，研究学者通过搭建一套自适应起落架单支腿落震试验台，其核心目标是精确模拟垂直着陆过程，并测量关键动力学参数。

3.1 试验台核心构造

试验台主体为一个高强度承力框架，主要组成部分包括：

提升与释放系统：由电机、绞盘和电磁离合器组成，可将吊篮提升至预定高度后无扰动释放，精确模拟不同的下落速度和撞击能量。

吊篮与配重系统：吊篮通过线性轴承与垂直导轨耦合，确保其仅沿铅垂方向运动。通过增减吊篮内的配重块，可以方便地调节落震试验的当量质量，模拟直升机不同重量下的着陆情况。

六维测力平台：安装在试验台底部，是测量地面冲击载荷的核心传感器。由6个载荷传感器组成，能够测量解算得到平台所受载荷，并且测力平台的台面通过铺层泥土沙石草皮模拟了实际的路面情况。

综合测量系统：

位移测量：采用拉绳式位移传感器测量吊篮整体位移；采用激光位移传感器非接触测量磁流变缓冲器活塞杆位移；采用拉杆式位移传感器测量油气/作动筒的位移。

液压与控制系统：为两个作动筒提供动力，并通过伺服阀和锁阀实现姿态的精确调节与锁定。同时，该控制系统也为磁流变缓冲器提供可编程的电流激励。

3.2 试验工况与流程

试验严格遵循从仿真到验证的流程：

姿态预设：在不起震的情况下，控制液压系统驱动试验样机，使其达到h=0至500mm的各个指定姿态并锁定。

常规着陆试验：将吊篮（含配重）提升至对应2 m/s撞击速度的高度后释放，进行落震。记录所有传感器数据。

抗坠毁着陆试验：将吊篮提升至对应6 m/s撞击速度的更高高度，在h=400mm的“常用姿态”下进行释放和落震试验。

数据对比：将试验测得的地面载荷-时间曲线、缓冲器行程-时间曲线、功量图等，与对应工况的仿真结果进行详尽对比，验证模型的准确性并分析误差来源。

四、落震仿真与试验结果对比分析

4.1 常规着陆（2 m/s）多姿态性能分析

在2 m/s着陆速度下，试验与仿真结果高度吻合，验证了模型在常规工况下的有效性。不同姿态下的试验数据均显示，油气缓冲器的活塞杆位移接近于零，证实其未参与缓冲，能量由磁流变缓冲器单独吸收。

在所有测试姿态（h=0~500mm）下，系统的缓冲效率均超过85%。曲线呈典型的理想缓冲器特征：载荷快速上升至一个稳定平台期并保持，直至行程结束。这说明通过优化磁流变液间隙设计，实现了稳定的阻尼力输出。

试验过程中试验曲线存在的高频微小波动，主要源于吊篮-导轨系统的低频振动以及结构柔性，这些是刚性多体模型未完全涵盖的因素。此外，系统存在的摩擦消耗了少量能量，导致试验曲线的回弹能量略低于仿真，但误差控制在10%以内。这一结果充分证明，该自适应起落架在从收拢到全伸展的各种工作长度下，均能保持卓越的常规缓冲性能。

4.2 抗坠毁着陆（6 m/s）性能分析

在6 m/s的坠撞工况下，试验成功触发了两级缓冲器的串联工作模式，其载荷-时间曲线呈现出清晰的三阶段特征：

第一阶段（磁流变缓冲器主导） ：撞击初期，载荷快速上升并形成第一个平台，与2 m/s工况类似，对应磁流变缓冲器单独压缩吸能。

第二阶段（两级缓冲器协同） ：当载荷峰值达到油气缓冲器的触发阈值时，油气缓冲器开始压缩。由于两个缓冲器的气体弹簧串联，系统总刚度瞬时降低，导致载荷出现一个明显的下降台阶。随后，在油气缓冲器油液阻尼和两器气体弹簧的共同作用下，载荷在一个新的、更高的平台保持稳定。此阶段吸收了绝大部分坠撞能量。

第三阶段（油气缓冲器单独作用） ：磁流变缓冲器行程结束时，载荷再次快速上升，直至达到峰值，随后由油气缓冲器完成最终的能量耗散。

试验测得该工况下的整体缓冲效率约为75%，虽低于常规工况，但在吸收如此巨大冲击能量的前提下，已是非常优异的表现。两者的主要差异体现在第二阶段平台的波动和峰值载荷的数值上，误差约15%。这主要是因为在高速大冲击下，油液的空化效应、结构更明显的弹性变形以及更复杂的摩擦状态等非线性因素加剧，模型对其进行完全精确描述的难度增大。尽管如此，模型已能有效反映两级缓冲的物理本质和工作时序。

五、结论与未来展望

本研究针对直升机在复杂地形安全着陆与抗坠毁的双重需求，提出了一种创新的缓冲作动行走一体化自适应起落架方案，并对其单支腿落震性能进行了深入的仿真与试验研究。主要结论如下：

构型创新有效：所提出的一体化设计，成功将姿态调节、常规缓冲与抗坠毁缓冲功能高度集成，验证了通过两个液压作动自由度实现大范围（垂向500mm）姿态自适应调节的可行性。

缓冲性能优异：基于磁流变智能阻尼与油气缓冲器阈值触发的两级缓冲系统工作逻辑可靠。在2 m/s常规着陆时，系统缓冲效率高达85%以上；在6 m/s严酷坠撞下，两级缓冲器有序协同工作，仍能保持约75%的缓冲效率，展现了强大的能量耗散能力和抗坠毁潜力。

模型验证可靠：建立的多体动力学落震仿真模型，在不同速度、不同姿态下与试验结果吻合良好（误差普遍在10%-15%），证明了该模型可作为后续性能优化和全机着陆分析的可靠工具。

尽管本研究取得了阶段性成果，但面向工程实用化，仍有诸多方向值得深入探索：

全机耦合动力学：下一步需研究四腿联动时的协调控制策略，并建立“柔性机体-自适应起落架-复杂地面”的全耦合动力学模型，分析整机着陆稳定性。

控制策略智能化：结合深度学习与强化学习等人工智能方法，开发能够实时识别地形、预测冲击并优化缓冲器参数与作动筒柔顺控制的智能着陆控制系统，以应对完全未知和非结构化的地形。

材料与驱动轻量化：进一步研究新型复合材料在摇臂等结构件的应用，并探索电动静液作动器（EHA） 替代传统中央液压系统的可能性，以减轻系统重量，提高能效。

多栖场景拓展：借鉴水陆空三栖机器人的概念，未来可探索该自适应起落架构型在水面迫降、雪地、沼泽等特殊场景下的适应性改造，极大扩展直升机的任务边界。

总之，缓冲作动行走一体化自适应起落架代表了未来高适应性航空着陆装备的重要发展方向。本研究为其从概念走向工程实践奠定了坚实的理论基础与数据支撑，有望显著提升直升机在抢险救灾、野外勘探、特种作战等关键领域的环境适应性与任务成功率。

&注：此文章内使用的图片部分来源于【南京航空航天大学 航空学院】及公开网络获取，仅供参考使用，配图作用于文章整体美观度，如侵权可联系我们删除，如需进一步了解公司产品及商务合作，请与我们联系！！

湖南泰德航空技术有限公司于2012年成立，多年来持续学习与创新，成长为行业内有影响力的高新技术企业。公司聚焦高品质航空航天流体控制元件及系统研发，深度布局航空航天、船舶兵器、低空经济等高科技领域，在航空航天燃/滑油泵、阀元件、流体控制系统及航空测试设备的研发上投入大量精力持续研发，为提升公司整体竞争力提供坚实支撑。

公司总部位于长沙市雨花区同升街道汇金路877号，株洲市天元区动力谷作为现代化生产基地，构建起集研发、生产、检测、测试于一体的全链条产业体系。经过十余年稳步发展，成功实现从贸易和航空非标测试设备研制迈向航空航天发动机、无人机、靶机、eVTOL等飞行器燃油、润滑、冷却系统的创新研发转型，不断提升技术实力。

公司已通过 GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015质量管理体系认证，以严苛标准保障产品质量。公司注重知识产权的保护和利用，积极申请发明专利、实用新型专利和软著，目前累计获得的知识产权已经有10多项。湖南泰德航空以客户需求为导向，积极拓展核心业务，与国内顶尖科研单位达成深度战略合作，整合优势资源，攻克多项技术难题，为进一步的发展奠定坚实基础。

湖南泰德航空始终坚持创新，建立健全供应链和销售服务体系、坚持质量管理的目标，不断提高自身核心竞争优势，为客户提供更经济、更高效的飞行器动力、润滑、冷却系统、测试系统等解决方案。