北京
禅师提出的三类买卖点本就极具精准度，但为何按此操作仍会亏损？是对结构的理解存在偏差，还是对买点的判断出现失误，亦或是自己从头到尾所学的都是伪缠论？彼时我已钻研缠论一年有余，却始终摆脱不了时灵时不灵的困境，那段时间满是焦虑与迷茫，甚至不断自我质疑：我所学的究竟是真正的缠论吗？是禅师原本的缠论体系吗？会不会是自己在学习过程中偏离了正轨？带着这些疑问，我又花费一年多时间回归缠论原文，逐字逐句揣摩品读，同时梳理禅师与粉丝的互动记录，最终发现一个大家普遍关心的核心问题：买入后个股能否上涨，是否由买点本身决定？答案是否定的。
关于买入后能否上涨的决定因素，市场上众说纷纭：有人认为由政策面主导，有人主张取决于基本面，也有人将其归因于技术结构、指标信号或成交量变化等。而禅师给出的答案直指核心——买入后能否上涨，关键在于市场强度。这句话让我茅塞顿开、醍醐灌顶，才惊觉自己此前一直陷入思维误区，在各类技术维度中反复纠结。无论是技术指标、波浪理论、江恩理论、混沌理论，还是分时图、成交量、MACD等工具，本质上都受大盘环境制约：大盘环境向好时，运用这些工具操作的成功率自然偏高；反之，当大盘环境疲软时，失败概率便会大幅上升。
市场上涨的核心逻辑其实极为简单，所有行情都是资金推动的结果，缺乏资金支撑，再好的标的也难有上涨动能，走势图本质就是资金堆砌的痕迹。强势上涨与标的本身基本面优劣并无必然关联，在牛市中，操作成功率可达到90%；而在熊市里，失败概率往往高达80%甚至90%以上。想通这一点的瞬间，我豁然开朗，此前对精准买卖点、指标工具、抄底逃顶的执念也随之消散，不再执着于这些表层技巧。实际上，能赚到的钱终究是大势所趋，大势向好时可顺势而为、放手布局，大势不佳时能有效规避下跌风险，做到这一点就已超越多数投资者。
若行情来临时仓促入场勉强盈利，行情退去时却满仓被套回吐全部收益，那么学与不学缠论便无本质区别。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
