江苏
◆来源：扬州市中级人民法院，对原平台表示感谢!
◆免责声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。版权归原作者所有，文章内容如有侵权请您告知我们，我们会在第一时间处理或删除
1月28日，扬州法院2025年度十大典型案例发布。这些案例既涵盖生态保护、食品安全、权益保障等传统民生领域，也触及网络暴力、AI著作权、跨境电商、数字信息安全等新兴社会热点，更聚焦民营经济发展、破解执行难、行政监管协同等公众关注重点。
其中，包含“庄某某等人销售有毒、有害食品刑事附带民事公益诉讼案”案例，详情如下：
基本案情：
2023年1月至2024年3月间，被告人庄某某等人明知销售的某咖啡中含有有毒、有害的非食品原料，仍从泰国进货至国内，通过网络向仪征市、浙江省杭州市等地销售。
经鉴定，被告人庄某某等销售的某咖啡中含有西地那非、他达拉非成分。
裁判结果：
审理法院认为，庄某某等人销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，侵害了不特定消费者的合法权益，损害了社会公共利益，遂以销售有毒、有害食品罪对庄某某等人分别判处刑罚，同时禁止庄某某等人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
附带民事公益诉讼部分判令庄某某支付赔偿金人民币30.3万元，另一被告人在赔偿金人民币20.4万元范围内承担连带责任，同时判令庄某某等人在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉。
典型意义：
本案系法院依法规制借“海淘代购”噱头非法销售含违禁成分有毒有害食品、守护公众健康的典型案例。
案涉咖啡含有西地那非、他达拉非成分，不当使用可能引发心肌缺血、晕厥、休克等症状，特别是对敏感人群具有更为严重的健康风险，已被国家明令禁止在保健食品中添加使用。
本案针对跨境销售有毒有害食品的新型犯罪，明确了“打击来源+下游追责+从业禁止+惩罚性赔偿”的全链条治理模式，既警示不法经营者不得利用“海淘”噱头规避监管，也为市场监管部门强化跨境食品抽检提供了司法协同支撑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
