广西
一句“无可奉告”，道尽克里姆林宫的两难。近日，克里姆林宫发言人佩斯科夫面对巴沙尔·阿萨德的引渡争议，明确表示不会发表评论，这一沉默表态并非无关痛痒，而是俄罗斯在中东地缘棋局中，被多重利益捆绑后的战略克制。
时间回到2024年12月，阿萨德政权倒台后携家人流亡俄罗斯，普京政府的“人道主义庇护”曾被视作盟友义气的终极体现。但随着叙利亚新政府领导人艾哈迈德·沙拉多次正式提出引渡请求，叠加法国、叙利亚本土法院签发的多份逮捕令，指控阿萨德涉嫌战争罪、酷刑致死等罪名，这位前总统已成为莫斯科肩上沉重的政治包袱。
佩斯科夫的沉默，本质是普京的战略权衡。拒绝引渡，俄罗斯将面临“庇护战争罪犯”的国际指责，还可能激化与叙新政府的矛盾——毕竟俄方仍需保住塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地这两个地中海战略支点；同意引渡，则等于背弃昔日盟友，不仅会动摇其他依赖俄罗斯保护的伙伴的信任，更会在国内引发民族主义情绪反弹，让本就深陷乌克兰冲突的普京腹背受敌。
更复杂的是大国博弈的暗流。美国已通过取消对沙拉的悬赏、给予能源豁免释放缓和信号，试图推动叙利亚“去俄罗斯化”；土耳其则在叙驻军，意图主导地区秩序。叙新政府正是看透了俄罗斯的力不从心，才敢以引渡为筹码，一边试探俄方底线，一边向西方示好。
如今的阿萨德，从红场贵宾沦为被全球追捕的流亡者，其命运早已不是个人恩怨，而是大国利益交换的筹码。佩斯科夫的“无可奉告”，看似回避，实则暴露了俄罗斯的战略困境：既不愿放弃过往投入的战略资产，又无力阻止中东格局的重塑。这场沉默的博弈背后，是俄罗斯在中东影响力的微妙衰减，也是国际政治“没有永远的盟友，只有永远的利益”的冰冷现实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
