俄媒：一旦中美开战，中方靠解放军很难取胜，除非加入第二国防线

俄罗斯媒体聊起台海的事，总爱拿俄乌那边当例子，说中美要是真干起来，中国单靠现役部队恐怕扛不住美方的海空轰炸，得把民间力量拉进来才行。想想也对，美军那些航母和基地布得满世界都是，中国海军还处在追赶阶段。要是仗打到家门口，动员老百姓和企业资源，就成了翻盘的关键。俄罗斯人看得清楚，他们自己吃过亏，知道现代战争不光拼装备，还得拼后劲。

这位俄罗斯评论员在车臣那会儿就出名了，挖出武器私运的猫腻，帮当局堵了不少漏洞。后来在克里米亚，他搞了个民间情报网，让普通人上报部队动静，拼出大图景。现在他转头看台海，直言中国解放军人数虽多，但海战经验少，美军航母群一围上来，火力网就铺开了。中国得靠第二条线，意思是那些退役老兵和无人机工厂，才能补上短板。

美军在冲绳放导弹，射程直捅东海，印度洋上轰炸机盯着航道，阿拉斯加战机巡北边，这些点连起来，像铁桶阵。中国陆军坦克导弹猛，但海空是弱项。航母才三艘，对方十一艘，空军五代机也少经验。俄罗斯人说，俄乌战场上坦克再牛，碰上无人机群也得栽跟头。中国要是学着点，用民用无人机改装侦察打击，就能搅局。

第二国防线其实挺接地气，就是那七千万退役军人和平时玩航拍的无人机企业。俄罗斯媒体提了，中国建了个动员平台，录入上千万预备役信息，一叫就能集结。华东演练过，七十二小时内上千人到位，装备齐全。这些人平时开车种地，战时变辅助队。像也门撤侨时，退役水兵帮海军运人，效率高。

无人机这块，中国产量全球头把交椅。深圳那家公司占市场大半，消费级产品随便改改，就能飞去侦察。珠海航展上军用型号亮眼，边境巡逻用农用机改的，三个月搞定。俄罗斯评论员说，这东西便宜量大，美军再强也防不住蜂群战术。加上5G网连重型设备，战时调度全国资源，持久战就稳了。

电力和铁路后勤也算进第二线。高压线从西北拉到东南，容量大，能源调配顺溜。青藏铁路通车后，西部物资运得快，中老线演练过，列车改防护板拉装备到边境。俄罗斯人拿俄乌比，说俄军后勤卡壳，中国这套本土网能避开那坑。美军全球调兵牛，但国内撕裂，军费高，中国人口基数大，社会支持强。

二零二五年，美军冲绳加F-35，日本自卫队掺和演习，中国南部没闲着，退役船队和无人机队上阵。俄罗斯评论员搬到圣彼得堡，盯着卫星图看台海，觉得中国这第二线能让美军头大。持久战里，谁耗得起谁赢。战争代价大，两边都得掂量，别轻易动手。

俄罗斯媒体这观点不是空谈，基于多年观察。车臣曝光武器走私，让他拿奖，克里米亚情报众筹成教材。现在台海分析，他强调民间动员改变规则。中国退役军人转民用还保持技能，战时回炉快。无人机从玩乐变武器，门槛低。美军硬实力强，但中国软资源多，结合好就平衡了。

想想俄乌，乌克兰用土耳其无人机改开源码，俄军吃亏。中国企业创新快，美军将领都承认。电力铁路网战时转军用，补给不愁。俄罗斯人说，中美博弈不止军事，经济科技人口全算筹码。中国工业全，人口多，稳定性好，美方盟友多但内部问题不少。开战谁都不想。

俄罗斯媒体聊这事，总带点自家经验。俄乌拖长，暴露后勤弱。中国学着避开，建平台动员退役兵，用无人机填空。美军基地围堵，中国本土防御加民间补，平衡点在持久。评论员移居后，还在跟踪，地图上标满箭头。观点有道理，但战争输赢代价都大。

中美实力对比，俄罗斯人看得中肯。中国解放军规模大，但海空需时磨合。美方经验足，盟友帮腔。中国第二线拉平差距，退役兵和企业资源战时变力。俄乌例子活生生，提醒别硬拼。未来发展，技术融合关键。

俄罗斯评论员从车臣到台海，一路分析民间作用。克里米亚众筹情报，启发中国平台建。第二国防线概念，强调社会深度参与。美军全球网，中国本土深，持久谁强。观点内涵深，提醒战争多维。

台海潜在冲突，俄罗斯媒体点出关键。中国靠解放军难敌美海空，除非第二线加入。退役军人动员快，无人机产业强，后勤网稳。美方优势明显，但中国资源整合好，就能扛。和平优先，两边都得想长远。