把创作比作孕育真是分毫不差，因为每一天都在煎熬｜记第一部小说的创作

窗口期已开启

热门付费文章：

以下来自俱乐部文友木乙乙木自述

点击阅读《完美嫌疑人》

这是我第一部真正完成的小说。

把创作比作孕育，真是分毫不差，因为每一天都在煎熬。

我记得每一次的绞尽脑汁：想不出的案件手法、不会呈现的场景、不知道怎样设置情绪的伏笔……不知道在“算了吧”和“再试试”之间反复横跳多少次才终于完成了初稿，还来不及松口气，修改的过程又几乎重写一遍。

我也记得每天凌晨躺下都深感“燃尽了”，但第二天还是会觉得“码字什么的最开心了”。

再次和他见面时，是在平台上，既熟悉又陌生的感觉，和在文档里阅读完全不同。就像自己养大的小孩，突然站上舞台，而我躲在人群里和大家一起检阅他。我了解他的全部，又好奇最终效果；我期待他的呈现，又羞于仔细观看。最终，这些情绪都在收到各色评价后，逐渐坦然。

对于现在的我来说，写作是一个认识自我的循环，从将一团乱麻的想法梳理成流畅的文字，到通过自我审视和他人反馈意识到自己的欠缺，再到下一次实践能有意识地控制文字，希望能尽快摆脱“习作”的气息，成为真正的作品。

回归小说本身，这个故事是围绕一个犯罪侧写理论展开的，以成宇为代表的理论派和以老张代表的实践派在破案过程中针锋相对。创作灵感来源于实际生活，现实中我听到的声音一直是理论分析处在更高阶的位置，实际验证则处于从属地位，理论先行，理论决定论不绝于耳。

可实验虽然被看作“笨”办法，但也常能展现理论计算不出的现象。或许理论和实践，没有谁比谁更“聪明”，更“高级”，而是互相孕育的过程。

成宇和老张不仅是理论和实践的代表，他们的性格和人生也互相对照。成宇更靠近精英人群，他有真才实学，理性冷静，待人温和但有距离感。老张是草根成长起来的中坚力量，他实战经验丰富，豪爽泼辣，看似粗鲁但不乏真诚。他们的交集从大学开始，老张放弃学术道路的动机与其说是“想和成宇不同”，倒不如说是出于嫉妒想弯道超车。他们各自的成长是在失去或差点失去重要的人之后，在故事以外的世界，希望他们都能超越自己过往的局限。

虽然这本书已经尘埃落定，但还是有一些遗憾：

一是小说的核心理论没有更全面的设计，对故事情节的作用不太突出。二是小说中最大的反派——吴铭——我本意想呈现一个性格偏执，醉心学术，对老师成宇又敬重又嫉妒的形象，最终对他的塑造还有欠缺，希望在今后的作品中，能与类似的人物再度重逢，为大家呈现一个更精彩的“反派”。

作者：木乙乙木

编辑：Larry

文章内容仅供个人阅

读、交流

不代表平台立场

文字阅读

混在北京｜善意之殇｜浦沿民间故事集

80后男子相亲图鉴｜鬊鸟｜河安谜案

都市诡事录｜坏种｜我们的七零年代

有声剧场

最后的曙光｜禁止通行｜剩旨到

混在北京｜河安谜案｜善意之殇

沉落的荠菜地｜飞鸟｜孽缘千里

学习园地

青年人生规划指南 ｜英国文学史

职业小说家的自我修养