4个去中国化最彻底的国家，一个已全盘西化，一个正试图恢复汉字

曾经同根汉字圈，四国分途各有因

过去东亚东南亚好些地方都用汉字当官方文字，朝鲜半岛从高句丽时代就开始借汉字记事，越南李朝阮朝全靠汉字办公，新加坡华人移民带过来的私塾也教汉字，就连蒙古在元朝那会儿也掺和进汉字行政系统里。

汉字不光是写字工具，它连着历史、法律、儒家经典，读书人抄经写诗，官员批公文，全靠它串起来。那时候这些地方的文化圈子连成一片，大家读的书差不多，价值观也相同。

结果到了近代，殖民、外来压力、本土改革一股脑冲过来，汉字地位就摇摇欲坠了。各国根据自家情况选了不同路，有的硬切，有的慢慢磨，有的被外力逼着改。

说白了，去中国化不是谁想出来的新鲜玩意，而是历史大潮里不得不面对的选择。可文化这东西，剪不断理还乱，扔得再狠，有些根儿还在地下扎着，等时机一到就冒头。

彻底西化新加坡路，华人面孔西方心

新加坡这条路走得最绝。建国后李光耀就把英语定成第一语言，学校从小学起英语上课，华语当母语课但课时少得可怜。南洋大学本来是海外唯一华文大学，结果生源越来越少，就业也难，1980年直接并进新加坡国立大学，用英语教学。

街头华人小孩儿从小英语环境长大，现在七成以上日常用英语聊天，家里说华语的反而成少数。春节还过，舞狮舞龙还在，但很多人已经不懂背后的讲究了。

说实话，新加坡这么选是为了在国际上站稳脚跟，小国夹在强国中间，英语通全球，经济才能起飞。可代价也摆在那儿，文化认同有点空心，华人面孔穿西装，脑子却全是英文思维。

现在新加坡经济发达，制度先进，但总给人感觉像个包装精美的华人壳子，里头文化记忆越来越薄。去中国化在这里最彻底，主动选的，执行得也最干净利落。

韩国抛弃后悔醒，汉字回归正当时

韩国去中国化走得激进又纠结。1948年建国就通过韩文专用法，公文尽量用谚文，汉字只能括号里注。1970年朴正熙政府直接下令，小学汉字课全砍，课本收回去销毁，报纸书籍也跟着改纯韩文。2005年中文名从汉城改成首尔，路牌机场全换新。

韩国人想彻底摆脱外来影响，强调民族独立，结果韩语里70%词汇来自汉字源头，没汉字同音词就撞车，法律文件里“수도”到底是首都还是水道？法庭上律师吵几年都定不下来。慢慢地大家开始后悔，1998年金大中政府允许汉字并记，路标站牌加汉字。

现在汉字能力鉴定考试火得很，从1级到特级，三星这些大公司招聘看汉字成绩加分。年轻人考证的越来越多，大学里也开汉字课。韩国这条路从拼命甩汉字，到现在又捡回来，说明文化不是说扔就扔干净的，现实一逼就得回头补课。

越南情况更被动。法国殖民时期，17世纪就有人搞国语字，拉丁字母拼越南语。19世纪法国人强推学校，关儒学堂，汉字书全扔一边。1919年废科举，汉字彻底退出官方。1945年胡志明用国语字读独立宣言，之后全国推广，汉字教育停了，古籍没人认。

1975年统一后继续这条路，现在年轻人看自家古书像看天书，得靠翻译转述。越南这么改是为了摆脱中国影响，独立建国后也为了统一语言。

可几十年过去，中越贸易火热，懂汉语的年轻人抢手，汉语班报名爆满。有些人主动学汉字，不是怀旧，是工作需要。越南去中国化最狠之一，外部压力大，执行彻底，现在文化断层明显，后悔的声音也出来了。

蒙古被苏联影响改得最深。1924年人民共和国成立后，1946年改用西里尔字母，新教材全重写，传统回鹘式蒙古文烧掉不少。历史书里元朝清朝都写成外敌，传统文字只剩老人私下用。

苏联解体后，蒙古开始反思，2015年通过语言法，规定2025年1月1日起，国家机关公文必须同时用传统蒙古文和西里尔文。

政府大楼里现在文件双文并列，公务员得学两套。蒙古这条路从外力强推，到现在自己想回归，传统文字不仅是符号，更是身份认同。执行起来不容易，很多人习惯西里尔文方便，但政策定了，慢慢推，总算在往回走。

这四个国家去中国化，各有各的苦衷，也各有各的代价。新加坡为了生存全盘西化，文化根基松动；韩国为了独立扔汉字，结果词义乱套又捡回来；越南被殖民逼着改，现在年轻人认不出自家历史；蒙古外力改文字，现在政策要双轨。

说到底，文化不是衣服，说脱就脱。汉字在这些地方扎根上千年，扔得再狠，根还在。现实一敲门，经济联系、文化需求一上来，就得重新面对。韩国汉字考试热、越南汉语班火、蒙古传统文回归，都说明文化有韧性，断不了的。

现代化没错，得跟世界接轨，但把自家根切干净，最后剩个空壳子，也站不稳。带着文化走出去，才是正道。这些国家的经历摆在那，提醒大家，文化认同丢了，捡回来难，但总比不捡强。全球化时代，谁也别想着把历史一笔勾销，根深的东西，终究会找路长回来。