之前看过一个骑行博主的视频,有段画面拍的很有意思,
内容是骑行者在骑行的过程中,
始终与前方的一辆大货车保持距离,
这段画面大概持续了几十秒,而在视频上方的弹幕文字上,
能够看到这几十秒的持续时间,对于人们认知上的快速颠覆,
起初的几秒,有人说,博主太厉害了,
骑车且在有负重的情况下,
能够稳稳跟上前方四个轮子的大货车,
这位博主骑行实力,属实恐怖如斯。
再后来,就开始有人发现,
原来不是博主太厉害,而是这段山路其实是下坡路,
骑行下坡路段是相对轻松的,
而后又有人顺着这个思路开始说,
其实前面的大货车一直控制着速度,
因为下坡路段大货车必须通过控制速度才能保证行车安全,
与此同时,也有人发现了骑行博主的小心思,
作为骑行者来说,更是要注重行车安全,
所以在下坡时,一直跟大货车保持安全距离,
并非是“骑技”的高超,而是对于安全需求的重视:
从盲目赞叹到合理推断,这之中发生了什么,
几十秒的“岁月长河”中,
时间给出了最确凿的答案。
![]()
短视频想要火,没点吸引眼球的东西不行,
所以为什么开头那几秒,
要拍一段“自行车和货车的速度不分伯仲”的内容,
就是因为这种超常理的东西,能让更多好奇的人,
有一个看下去的理由,
如果开头就是讲,我骑行下坡,然后货车减速行使,
所以看起来我们的速度不分伯仲,请观众理性观看的话,
那么大概率的结果就是,观众理性了,
但观众也不看了,
这就是所谓的环境现状,
所以,开头那默不作声的对比,
才能让人有“耐心”往下看。
接下来,
时间的洪流会开始冲刷原本不属于“事实真相”的着污参杂,
让人们渐渐发现,那所谓惊讶于热度本身的递增趋势,
则会在人们发现事实之后,归于递减之后的平和。
![]()
这样的做法,
不由得让人想起当下网络舆论所引发的诸多乱象,
多少制造对立的谩骂扯旗,更有多少戾气挥洒的使然之举,
恰恰就是源于那“前几秒”的片面截取,
一段话掐头去尾,一个个引人侧目的画面脱离语境,
便足以点燃一场骂战。
人们急于站队,急于表态,
却吝于等待那几十秒后的“下坡真相”。
那些恶意挑唆负面情绪的内容横空出世,点燃的是情绪,
但掩饰的,却是那缺失的“事实”,
其实啊,如果这个现象再进一步解读,
有些时候,事实也不用掩饰了,
因为当激烈的骂战覆盖了理性的分析之后,
总有些声音会主动避让三舍,
毕竟在这里,有理不在声高这个说法,
更像是一种“举白旗”的做法,
而在此等舆论骂战的加持下,
“有理才会声高”的荒谬认知,
却演变为“势者生存”的取巧之道。
![]()
这样的问题,有时并非藏的有多深,
而是需要人们,稍微往更深层面进行思考,
浮流于表面的展示性画面,本就是以营销眼球之道,
去催动情绪化的必要举动。
由此可见,
那位骑行博主何尝不是一种在“需求流量”与“反哺真实性”之间做着平衡隐喻的度量,
他并未刻意制造奇迹,只是在下坡路上,
稳稳握住车把,与危险保持距离。
不炫耀速度,也不强调“家人效应”,
而是在事实如何的内化思考下,
守住必要的边界。
围观者若能多一分耐心,少一分预判,
或许就能在那“几十秒”之后,
看见世界的本来面目:
虽是未必惊艳的让众人连连称赞,
但却足够真实的让情绪迫于平静。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.