作品声明:内容取材于网络
«——【·前言·】——»
高市早苗的泪水与“不用担心中国”的喊话,成为东亚政坛的开年奇景。这并非悲情,而是日本右翼试图篡改“生存”定义,解封自卫队,挑衅台海的序幕,他们试图重走军国旧路,却没想到,北京、首尔、平壤已悄然布下棋局,准备迎接这场荒诞剧的落幕。
![]()
眼泪背后的算盘:把“生存”当万能钥匙
时间放在2026年1月,东京的冬天很冷,镜头里的高市早苗一边掉眼泪,一边反复强调“日本民众不用担心中国”,看上去像是情绪失控,但如果把这段画面放进整个东亚局势里看,就会发现这更像一次失败的政治表演。
![]()
两个月前的11月19日,日本右翼已经悄悄把牌亮在桌面上,他们开始抢“生存”这两个字的解释权,试图把台海问题硬说成“日本的存亡危机”。
![]()
只要这个定义成立,自卫队就能突破和平宪法的限制,日本就可以用“集体自卫”的名义,名正言顺把手伸进别国冲突。
![]()
这套说法并不新鲜,甚至让人有种强烈的历史既视感,上世纪三十年代,日本军国主义同样高喊“生存线”,从满洲到太平洋,一路把侵略包装成自救。
今天换了说辞,却还是老路数。把“台湾有事”强行等同为“日本要完”,本质不是防御,而是在试探战后秩序的底线。
![]()
他们想用“危机应对”当外衣,掩盖对外扩张的冲动,但这层外衣太薄,根本挡不住背后的野心。
北京不陪演戏:历史和法律一刀见血
面对这种概念偷换,北京的回应没有任何铺垫,11月19日,外交部蓝厅的态度非常明确:不谈情绪,只讲规则。
![]()
毛宁直接把话说透,联合国宪章里的集体自卫权,是为了防止法西斯死灰复燃,不是给旧军国主义找复活机会。
![]()
波茨坦公告更是写得清清楚楚,日本被禁止重新武装,这是战后国际秩序的一部分,不是谁心情不好就能改的。
![]()
这个回应的杀伤力,在于它直接拆穿了日本右翼精心包装的“受害者叙事”,所谓“存亡危机”,说到底就是为了突破和平宪法制造出来的恐慌。
你要当一个正常国家,没有问题,但如果你理解的“正常”,是可以随时对邻国动武,随意把别国领土说成自己生命线,那就不是正常,是危险。
![]()
更现实的问题是,日本连二战的历史责任都没有彻底交代清楚,却想在2026年继续透支安全信用,这种承诺自然没人会信。
一边谈自由一边下黑手,反而把人推到一起
军事上的试探还可以说是试水,但经济上的动作就已经是明着动刀了。
![]()
就在日本右翼忙着渲染安全焦虑的时候,日本经产省对韩国下了狠手,嘴上在国际场合高喊自由贸易,转身就在7月4日掐断关键半导体和手机材料供应,随后又在8月1日把韩国踢出贸易白名单。
![]()
理由说得冠冕堂皇,实质却很直白,历史问题不想解决,那就用经济手段压人。
韩国求助美国无果,只能咬牙自救,加大研发投入、向WTO起诉,更让日本没想到的是,北边的平壤突然发声。
![]()
《劳动新闻》的社论直接点破,日本对韩国的经济打压不是孤立事件,而是军国主义思维的一部分,这一下,日本原本想各个击破的布局,反而催生了更强的反弹。
![]()
从北京的法理反击,到首尔的经济反制,再到平壤的舆论声援,东亚格局已经发生变化。
靠眼泪和恐吓换不来安全,靠篡改概念也压不住历史。
真想让民众安心,唯一的办法就是别再碰红线、别再唤醒那个早该被封存的幽灵,否则下一次付出的代价,绝不会只是几滴眼泪。
![]()
参考信源
中国新闻网 演讲过程中,高市早苗突然开始抹眼泪
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.