杭州萧山一小区泳池内,5岁男童上游泳课意外溺水,监控显示溺水时长约8分钟,最终鉴定为五级伤残。家长获判190余万元赔偿却仍有缺口,找小区物业协商追责,竟遭对方冷处理。
![]()
事情发生在2023年7月7日,徐先生5岁的孩子在绿都四季华庭小区内的泳池上游泳体验课,这是孩子第二次上课。据徐先生回忆,当天课程结束后,教练把孩子放在泳池门口就没再对接,孩子跟着教练跑回泳池区域,之后便出了意外。
![]()
“孩子妈妈等了好久没见孩子出来,就去找人。一开始泳池那边也没上心找,催了之后才行动,最后发现孩子沉在泳池底部。”徐先生说,监控里孩子溺水大概8分钟,大脑缺氧造成永久性损伤,如今说话含糊不清,走路也总容易摔跤,经鉴定为五级伤残,目前一直在做康复治疗。
![]()
事发后,徐先生将泳池运营方告上法庭,前段时间判决结果出炉:泳池运营方与保险公司共同承担190余万元赔偿。其中保险公司赔付100万元,泳池运营方先行支付40余万元,剩余几十万赔偿款至今未结清。
![]()
![]()
对徐先生一家来说,这笔赔偿远远不够。“孩子每年康复费就得十几二十万,还得专人全天陪同,算下来一年最少要20万。后续还要康复十几年,总开销估计得几百万。”
![]()
记者尝试通过徐先生提供的微信联系泳池运营方负责人,留言后无任何回应;前往该公司注册地址核查,也没找到这家公司的踪迹。徐先生此次联系媒体,核心是想和小区绿城物业协商解决部分问题。
![]()
“物业肯定有管理责任,我没先起诉,就是想和绿城好好协商。可他们态度特别傲慢,根本不愿搭理我们。就算责任划分有争议,作为受害者,至少该给个正面回应吧?”徐先生满是无奈。
![]()
针对此事,绿城物业杭州绿都四季华庭服务中心相关负责人表示,小区泳池是业委会和泳池运营方签的承包合同,按“谁经营谁负责”的原则,物业没有管理责任。“孩子出事当天,物业和社区工作人员全程陪同,之后还陪了一周多。事情发生后,我们就关停了泳池,和运营方终止了合同。”当记者提出拍摄需求时,该负责人明确拒绝,仅表示会把徐先生的诉求反映给公司。
![]()
![]()
徐先生手中有《四季华庭室外泳池承包协议》投票稿,协议甲方为小区业委会,乙方为涉事泳池培训机构,其中一条明确约定:乙方承包期间如出现重大安全事故,由乙方承担全部责任。
![]()
![]()
小区第四届业委会主任则称,泳池承包合同是第二届业委会签订的,孩子溺水事件发生在第三届业委会履职期间,现任业委会并未就此事开展沟通。“合同里责任约定得很清楚,就该由承包泳池的机构负责。”
截至发稿,记者仍未收到绿城物业及涉事泳池运营方的进一步回应,徐先生的协商维权之路仍陷僵局。
来源:1818黄金眼
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.