不是谁喊着合作，就能掩盖过去的错误，高市早苗与中方通话遭拒绝

昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文：“首相高市早苗要求与中方通话遭拒绝后，中国常驻联合国代表傅聪周一敦促日本正视历史，反思纠错，以实际行动给国际社会一个负责任的交代，中国再打历史牌施压日本，无法解决任何问题。”
那通电话，打出去的时候，日本首相高市早苗可能没想到，中方根本就没打算接。不是因为忙，也不是因为不想说，而是因为：不是所有人说“我们翻篇吧”，别人就会假装什么都没发生。
不是谁喊着合作，就能掩盖过去的错误，如果连最基本的历史责任都不愿承认，那这通电话，真没必要接。
高市早苗的政治履历里，参拜靖国神社是家常便饭，否认“慰安妇”问题说得理直气壮，还主张修改日本的“自虐史观”，试图把日本侵略的惨剧包装成“历史误会”。
她曾公开表示“没有证据证明慰安妇是被强征的”，还说南京大屠杀“证据不足”。
她的这些言论代表的是日本政府近年来系统性修改历史的缩影，根据2025年即将启用的新教科书，超过八成将钓鱼岛标为“日本固有领土”，南京大屠杀被模糊成“事件”，甚至“强征劳工”变成了“参与劳动”，“随军慰安妇”这几个字干脆消失。
但这种做法，国际社会并不买账，联合国人权机构早就多次警告日本，否认战争罪行不仅是对过去的伤害，更是对今天和平的威胁。而中国的态度也很明确：傅聪在联合国直接指出，日本的言行挑战了战后国际秩序的底线。
日本现在玩的是一套“我们才是受害者”的叙事逻辑，茂木敏充这次对中方的指责，就是典型的“倒打一耙”。他们总是拿“广岛长崎”说事，把自己包装成战争的受害者，却不提那场战争是谁挑起的。
更让人警惕的是，日本的这种历史观，正与它的军事扩张挂钩。2023年，日本的防卫预算创下了历史新高，还推动了“敌基地攻击能力”的发展，明摆着是要突破和平宪法的框架。
但NHK的民调显示，日本国内支持扩军的民众还不到三分之一。这说明，日本政府正在走一条与民意背道而驰的路，而这种背离，往往靠制造“外部威胁”来掩盖。
历史问题，正好成了他们掩盖扩军意图的“遮羞布”。
这条路走下去，对东亚地区的稳定毫无好处，美日韩三边军事合作愈发密切，直接加剧了地区的军备竞赛。原本中日韩之间还在谈的自贸区，如今也被这种紧张气氛压得喘不过气。
历史的余震，从未真正平息，反而被一次次人为激起。
其实，要说怎么面对历史，德国就是教科书般的案例，当年德国总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前下跪，不就是一种担当。
德国政府不但立法打击纳粹言论，还长期为战争罪行赔偿受害者。正因如此，他们赢得了邻国的尊重和信任。而日本呢？至今连一次正式的国家道歉都没有。
当年签署的《中日联合声明》里，日本明明承诺了“深刻反省侵略历史”，现在却试图用教科书和外交话术把这段承诺一笔勾销。
韩国因为强征劳工的问题，多次与日本外交交恶；而中国抗战纪念馆保留的证词、影像，每一条都在提醒后人：历史不是可以“翻篇”的小说。
即便在日本国内，也不是人人都认同政府的做法，日本学者山添拓就指出，受害者的记忆不会因为时间流逝而消失，代际之间的历史教育，决定了一个国家未来的立场。
而日本政府现在的做法，是在人为切断这条记忆的链条。
所以说，日本的“两面外交”玩不转了。一方面喊着要合作、稳定、共赢，另一方面却在历史问题上死不认账。你要别人忘记过去，那起码得先学会尊重。
真要走出这段历史的阴影，日本可以学德国，用教育、立法、赔偿来正视过去；也可以尊重中日韩共同历史研究的成果，把战后秩序当成底线，而不是束缚。
信源：中国代表在联合国安理会敦促日方反思纠错 2026-01-27 07:36·看看新闻