小案件大民生丨遗产之争陷僵局 调解助力破纷争

近日，长春净月高新技术产业开发区人民法院秉持“法理为基、情理为桥，全力维系家庭温情、促进案结事了”的初衷，成功调解一起涉房屋的法定继承纠纷案件。在承办法官的悉心主持下，原、被告各方就遗产分割达成一致协议，以明确份额的方式妥善化解家庭矛盾，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

案件审理过程中查明，原告何某才的父亲何某于2007年8月去世，遗留一处位于长春净月高新技术产业开发区某村的房屋。该房屋作为遗产，法定继承人包括何某的配偶杨某、长子何某军、次女何某英、三女何某环、已故四女何某丽之女杨某凤，以及五子何某才(本案原告)。因各方就遗产分割未能达成共识，原告遂诉至法院，请求依法对该房屋遗产进行分割。

承办法官收案后，深入研判案件特点，认为家事纠纷不同于普通民事纠纷，核心不仅是财产分割，更关乎亲情维系。若简单判决，虽能了案，却可能加剧家庭对立，割裂亲情纽带。为此，法官确立了“先释法明权，再分谈纾绪，后协商聚力”的调解策略，将化解矛盾、维系亲情作为首要目标，有序推进调解工作。

调解初期，法官先向各方当事人细致讲解《民法典》中关于法定继承的相关规定，明确各继承人的合法权益与应尽义务，让各方在懂法、知权的基础上理性沟通。随后，法官采取“背靠背”沟通方式，分别与当事人深入交流。单独与原告沟通时，法官既肯定其依法主张继承权的合理性，也劝说其在保障自身基本权益的前提下，念及手足之情，对其他兄弟姐妹适当予以体谅照顾，兼顾家庭和睦。

经法官耐心疏导与情理劝说，原告放下对立情绪，同意以遗产份额分割的方式推进调解。随后，法官又逐一与其他四位被告沟通，一方面明确告知其各自享有的合法继承权利，打消其权益受损的顾虑；另一方面结合原告实际情况，从亲情伦理、家庭和睦的角度耐心引导，既坚守法律底线，又注重情感疏导，引导各方换位思考、互谅互让。经过多轮单独沟通，各方对立情绪逐步平复，态度明显缓和，均表达了愿意通过调解化解纠纷、维系亲情的意愿。

把握各方和解意愿浓厚的有利时机，承办法官及时将全体当事人召集在一起，开展“面对面”协商。结合各方实际需求与继承份额的法律规定，法官提出兼顾合法性与合理性的调解方案，逐一回应各方诉求，细化分割细节。最终，各方当事人达成一致意见，在调解笔录上郑重签字确认，这场僵持不下的家庭遗产纠纷，在法官的不懈努力下圆满化解。

此次调解不仅依法保障了全体继承人的合法权益，更成功避免了家庭矛盾进一步激化，守住了亲情纽带，充分彰显了司法在化解家事纠纷、促进社会和谐中的温度与力量。

承办法官提醒，家庭成员间处理遗产问题时，应秉持互谅互让、和睦团结的原则协商解决；若协商不成，可积极借助人民调解、司法调解等多元纠纷化解途径，在法律框架内合情合理处置财产，既维护自身权益，也守护家庭温情，共同营造和谐友爱的家庭氛围与社会环境。

来源：长春净月区人民法院