为啥普通人家的房子宁空不租，房东说：空着，比租出去还省钱

你想过吗？辛辛苦苦把房子租出去，一年忙到头，可能不仅没赚钱，反而在赔钱。更反常识的是，让房子空着，可能比租出去更“划算”。这不是危言耸听，而是当下许多普通房东用真金白银算出来的现实账。当城镇住宅空置率已高达16.8%的数字背后，是一群普通房东在政策、市场和人性复杂博弈下的理性退场。

以前当房东，门槛很低。一张桌子、一张床，就能挂出去收租。现在完全变天了。从2025年9月15日开始，国家正式实施的《住房租赁条例》给租赁市场套上了“紧箍咒”。你再也不能随便找个租客签个名就了事。现在要求“实名签约、合同备案”，房东得准备自己的身份证明、房产证明，还得核验租客身份，最后还要跑到房产管理部门去办理备案。这一整套流程下来，对于只有一套闲置房的普通家庭来说，时间和精力成本瞬间拉满。很多人盘算一下，一年租金也就两三万，折腾这些手续感觉像在做一份没有工资的兼职，索性就放弃了。

就算你不怕麻烦，决心把房子租出去，接下来面临的就是一笔残酷的经济账。现在全国住宅的租金收益率平均已经跌到了1.8%左右。我们来算笔实账：一套市价300万的房子，月租可能只有4500元。一年租金收入5.4万，但你要从中扣除物业费、采暖费，还有可能产生的租赁税。这还没算上房屋本身的资金成本，如果你的房子还有贷款，月供可能都远高于租金。更关键的是，房子很难保证全年满租，一旦空置一两个月，当年的收益就可能直接归零甚至为负。租金收入，在房价高位和低租金的剪刀差下，显得越来越像一种“象征性补偿”。

租客对房子的要求也今非昔比。十年前，租客能有个安身之所就不错。现在，租客要求的是“拎包入住”的品质生活。这意味着你在出租前，必须投入一笔不菲的装修和配置费用。家具要环保，家电要知名品牌且能耗低，装修风格还不能太落伍。随便装一下，十几万就投进去了。而靠每月几千块的租金收回这笔装修成本，周期可能长达十年以上。在这十年里，房子会因为居住损耗不断贬值，崭新的装修会变旧，墙面会污损，地板会磨损。当你未来想卖掉这套房子时，“出租过”的历史很可能成为买家压价的理由，资产贬值的损失，可能远超过这些年收到的微薄租金。

当你终于把房子装修好租出去了，你以为可以坐等收钱？那才是“麻烦”的真正开始。现在的租客维权意识强，也习惯于享受服务。热水器坏了、灯泡不亮了、网络卡顿了、邻居吵了……无论大事小情，电话会第一时间打到你这里。你需要在工作、生活之余，随时化身“客服”和“维修调度员”。你可能会在深夜接到电话，抱怨空调不制冷，要求立刻解决，否则影响睡眠。你也可能因为维修响应不够快，面临租客的投诉甚至要求提前解约的威胁。那份租金，逐渐变成了你的“待命津贴”和“精神损失费”，让很多房东直呼“这哪是收租，这是在伺候祖宗”。

除了这些日常消耗，出租房屋还伴随着不可预知的风险。最典型的就是租金拖欠和“失联式退租”。你可能会遇到租客工作变动，突然拖欠租金，电话不接微信不回，最后人去楼空，留下的押金连抵欠租和水电费都不够。更糟心的是，当你打开房门，可能看到的是一片狼藉：堆积如山的垃圾、污损的墙壁、损坏的家具。还有一种风险是，你的租客悄悄当起了“二房东”，把你的房子转租给别人赚差价。等你发现时，面对的是已经支付了租金的现住客，清退过程法律手续繁琐，耗时耗力，足以让你身心俱疲。

这种现象在不同城市间分化明显。在一二线城市，由于人口持续流入，空置率相对较低，租赁市场还算活跃。但在许多三四线城市，产业外迁、人口流出，房子根本租不出好价钱，月租可能只有一千多元。对于这些地方的房东来说，出租的收益与房屋可能遭受的损耗以及需要付出的管理成本相比，完全没有吸引力。他们宁愿让房子空着，保持一个干净、完整的状态，等待未来自用或出售，也不愿为了一点零花钱而陷入无尽的麻烦之中。

于是，一个看似矛盾的现象越来越普遍：一边是有人为高租金叫苦，一边是大量房子宁愿空置也不进入租赁市场。这不仅仅是经济计算，也逐渐成为一种情感选择。对于很多普通家庭来说，那套闲置房可能是父母一生的积蓄，是自己未来的婚房或养老归宿。它不仅仅是一份资产，更承载着对“家”的完整想象和情感洁癖。当出租带来的金钱回报无法覆盖潜在的风险、麻烦和情感损耗时，“宁空不租”就成了最直接的自我保护。那么，在你看来，房子闲置的本质，是一种资源的浪费，还是一个个体在面对复杂系统时，最无奈也最理性的止损？