康希通信337调查胜诉的背后！

2026年1月24日凌晨，一则重磅消息划破中国半导体行业的沉寂——美国国际贸易委员会（ITC）就337-TA-1413调查案件作出初步裁定，格兰康希通信科技（上海）股份有限公司（以下简称“康希通信”）子公司及相关企业未违反《美国1930年关税法》第337节规定，未侵犯全球射频前端龙头Skyworks的任何专利权。

这场历时18个月、涉及5项专利指控的跨国知识产权博弈，以中国企业的关键胜利落下初裁帷幕。

作为国产Wi-Fi射频前端领域的领军企业，康希通信的初裁胜诉，不仅打破了海外对中国企业专利普遍薄弱的刻板印象，更成为中国半导体行业在国际知识产权纠纷中“以技维权、以法护航”的标杆案例，为正在出海征程上的中国科技企业注入了强劲信心。

ZHANG TONG SHE

Part.01

绝境博弈：

18个月攻防战的全景复盘

这场牵动行业神经的337调查，始于2024年的一场“专利围剿”。作为全球射频前端市场的头部玩家，Skyworks于2024年5月率先向美国加州中区联邦地区法院提起专利诉讼，随后在7月正式向ITC递交337调查申请，指控康希通信及其下游客户制造、对美出口销售的特定射频前端模块产品侵犯其5项专利权，并请求ITC发布普遍排除令和有限排除令，企图全面阻断康希通信的美国市场准入通道。

彼时，康希通信正处于国际化拓展的关键期，涉案的Wi-Fi射频前端模块是公司营收的核心来源，而美国市场作为全球高端电子市场的核心阵地，对其全球化战略具有不可替代的意义。更严峻的是，337调查以程序快、费用高、制裁严、对抗性强著称，一旦遭遇普遍排除令，不仅康希通信自身，国内其他生产、销售有与涉诉专利保护范围相近特征的产品的射频前端企业都可能被连带禁止进入美国市场，这对尚在成长中的中国射频前端产业而言，无疑是一场潜在的“灭顶之灾”。

2024年8月，ITC正式立案，这场跨越国界的知识产权攻防战全面打响。康希通信第一时间组建了由境内外专业律所德茂律师事务所（Duane Morris LLP）、德茂欣律师事务所上海代表处（Duane Morris&Selvam LLP Shanghai Representative Office）、Foster Murphy、北京允天律师事务所等）与公司研发、法务、IP部组成的专项应诉团队，投入近9000万元人民币用于律师费、专家费等相关支出，开启了长达18个月的艰难维权之路。

证据开示阶段成为这场博弈的首个“主战场”。从2024年9月至2025年3月，康希通信团队在5-10个月的法定时限内，完成了海量文件梳理、技术证据固定、证人质询、专家报告交换等繁琐工作，系统梳理出产品自主研发的完整证据链，充分论证了自身技术路线的独立性与合法性。

这一阶段的关键转折点出现在2024年12月，Skyworks主动撤回其中一项专利的调查申请，ITC随即终止对该专利的调查；后续另有两项专利因侵权事实不足被Skyworks主动撤回，原本剑拔弩张的5项专利指控，最终仅剩下两项进入庭审环节。

2025年7月，为期一周的庭审成为整场博弈的“决战时刻”。这场庭审不仅考验着康希通信专利技术的独特性，更对技术人员的现场沟通能力、应变能力和抗高压能力提出了极致挑战。面对Skyworks专业法律团队的密集质询，康希通信技术与法律团队紧密配合，通过详实的技术数据、清晰的逻辑论证和专业的现场应答，充分证明了公司产品未落入对方专利保护范围。

2026年1月24日，ITC行政法官作出初步裁定：康希通信未侵犯Skyworks剩余两项专利（US9,917,563和US8,717,101）的相关权利要求。至此，Skyworks发起的5项专利指控全部落空，康希通信在这场跨国知识产权博弈中取得关键性胜利。

Part.02

胜诉密码：

技术硬核与战略智慧的双重赋能

康希通信能够在这场实力悬殊的博弈中脱颖而出，绝非偶然，而是其长期坚持自主创新的技术积累、多维度布局的维权策略与稳定向好的经营基本面共同作用的结果，背后暗藏着中国科技企业应对海外知识产权纠纷的“胜诉密码”。

技术自主是这场胜诉的核心底气。自成立以来，康希通信始终将自主研发作为核心战略，组建了资深研发团队，避开行业传统技术壁垒，在功率放大器、低噪声放大器、射频开关等核心器件的电路拓扑结构、性能优化方法上形成多项自有技术。

截至目前，公司累计申请国内外专利已超百项，核心专利围绕射频前端技术密集布局，构建了严密的知识产权保护网。在应诉过程中，这些自主研发的技术成果成为最有力的“辩护证据”——技术团队通过对比分析涉案专利与公司产品的技术特征，清晰展现了双方在电路设计、信号处理等关键环节的本质差异，充分论证了公司技术路线的独立性，最终赢得了ITC行政法官的认可。

多维度的维权策略展现了企业的战略智慧。面对Skyworks的指控，康希通信并未被动应诉，而是采取了“应诉+反击+联动”的三维维权策略：在配合ITC调查程序、按时提交证据材料的同时，主动向美国专利商标局（USPTO）申请专利无效程序（IPR），要求确认Skyworks涉案专利无效；同步在国内发起反制，针对Skyworks在中国境内的相关主体提起专利侵权诉讼及专利无效程序，目前已有两项Skyworks的中国专利被正式宣告无效。

这种“境内外联动、攻防结合”的维权方式，不仅增加了Skyworks的应诉成本和谈判压力，更形成了有力的战略牵制，为初裁胜诉奠定了坚实基础。

稳定的经营基本面为维权之战提供了坚实保障。在长达18个月的诉讼期间，康希通信并未因诉讼干扰而放缓发展步伐。公司核心产品线持续迭代，Wi-Fi6、Wi-Fi7产品已通过高通、联发科等全球主流SoC主芯片厂商平台的参考设计认证，并成功进入法国Free、法国Orange、德国电信、英国沃达丰等海外运营商的供应链，出口至欧洲、南亚、东南亚等地区。

经营数据更能印证其发展韧性：2024年公司全年收入5.23亿元，2025年前三季度营收已达5.26亿元，同比增长39.32%，不仅超过2024年全年营收，且在手订单已基本覆盖至2026年第二季度。这种“诉讼维权与业务发展并行”的态势，既展现了公司强大的运营能力，也向市场传递了坚定的发展信心。

专业的团队协作是胜诉的关键支撑。康希通信组建的境内外联合法律团队，汇聚了337调查、专利诉讼、射频技术等多个领域的专家，形成了优势互补的专业力量。在整个应诉过程中，法律团队与研发团队深度协同，从专利技术分析到证据梳理，从庭审策略制定到现场应答，每一个环节都做到了精益求精。正如公司研发副总赵奂在发布会上所言：“这份初裁胜诉的背后是技术自主的底气，更是多方协同的坚守。”

Part.03

行业破局：

中国半导体出海的启示与展望

康希通信的这场胜诉，正如康希通信董事长彭平博士所言，这不仅是一家企业的里程碑，更在中国半导体行业的出海征程上具有深远的行业意义，为面临相似挑战的中国科技企业提供了宝贵启示，也为行业高质量发展注入了新的动能。

对康希通信而言，胜诉为其全球化战略打开了新的空间。美国市场的合法准入，将帮助公司进一步拓展北美客户资源，丰富海外市场布局，而海外市场产品的高毛利特性，也将为公司营收增长注入新动能。同时，初裁胜诉极大提振了全球客户的信心，此前因诉讼顾虑持观望态度的欧洲、东南亚等地区客户，有望加速与公司的合作进程，助力公司进一步巩固和提升全球市场份额。此外，胜诉也将改善公司的现金流和盈利状况，随着后续诉讼费用的大幅降低，公司的盈利能力将得到进一步释放，为技术研发和市场拓展提供更多资金支持。

对中国半导体行业而言，这场胜诉打破了“海外对中国企业专利普遍薄弱”的刻板印象。长期以来，337调查一直是中国科技企业出海的“拦路虎”，不少企业因畏惧高昂的诉讼成本和复杂的法律程序而选择妥协退让，这也让海外巨头更加肆无忌惮地利用专利壁垒遏制中国企业的发展。康希通信的案例证明，只要技术过硬、策略得当、敢于抗争，中国企业完全有能力在国际知识产权博弈中占据主动。这种胜利不仅为国内射频前端企业提供了可借鉴的维权经验，更极大提升了整个行业的信心，将激励更多中国半导体企业坚定地走自主创新与国际化发展之路。

对中国科技企业出海而言，康希通信的维权实践提供了三大核心启示：一是风险前置，在产品出海前应充分进行目标市场的知识产权风险排查，提前布局专利，建立自主可控的专利壁垒；二是系统应对，将知识产权提升至战略高度，建立合规审查流程、风险预警机制和应急预案，善用国家海外知识产权纠纷应对指导中心等公共资源；三是主动维权，遭遇调查时切勿消极回避，应积极应诉并灵活运用专利无效、国内反制等多种法律手段，全方位维护自身合法权益。

目前，康希通信已明确了更为清晰的发展路径。在技术研发方面，公司将持续加大投入，目前已启动Wi-Fi8射频前端芯片的预研工作，同时深耕低空经济，布局蜂窝类等泛IoT产品，进一步巩固技术优势和开拓新的应用场景；在市场拓展方面，公司将深化美国市场布局，同时持续开拓非美市场，构建多元化的市场格局，避免单一市场风险；在知识产权保护方面，公司将强化知识产权保护体系，与国际顶尖知识产权律所建立稳定合作，定期开展全球专利布局和风险排查，将合规能力打造成核心竞争力之一。

值得注意的是，本次初裁并非案件的最终结局，双方仍有权在法定期限内向ITC提起复审请求，后续将进入行政复审及最终裁决阶段，预计最终裁决将于2026年5月下旬作出。同时，美国加州中区联邦地区法院的相关专利诉讼仍处于中止状态，ITC的最终裁决将对其产生重要影响。对此，康希通信表示，将持续关注案件进展，积极维护公司及全体股东的合法权益，并及时履行信息披露义务。

从一家专注于射频前端芯片的创新型企业，到中国半导体出海知识产权维权的标杆，康希通信的成长之路，正是中国科技企业“自主创新、勇敢突围”的缩影。在全球科技竞争日趋激烈的今天，知识产权已成为企业竞争的核心战场。康希通信的胜诉告诉我们，只有坚持自主创新，筑牢技术护城河，同时善于运用法律武器维护自身权益，中国科技企业才能在全球化的浪潮中站稳脚跟、行稳致远。