转账“520”给情人，妻子能要回吗？法院判决亮了：不知情已婚也须返还！

丈夫在婚姻存续期间给婚外恋人30多万元转账，当妻子发现后要求返还，法院怎么判？

海南一位妻子在丈夫因病住院期间发现，丈夫竟在婚姻关系存续期间持续给一位女子转账，总额高达31万余元。

在丈夫治病花光所有积蓄的情况下，她向这位情人要求返还财产，但对方辩称自己“不知道男方已婚”，拒绝返还。

图片来自广州日报

婚姻中的背叛

婚姻本是两人携手共建的堡垒，然而现实却常常不尽如人意。在海南的这起案件中，阿娇与丈夫老王已结婚三十余年，育有五名子女。

2024年12月，老王突发疾病住院治疗，让阿娇意外发现，丈夫在外竟长期与小敏保持不正当关系。

在婚姻存续期间，老王以转账、购物等方式向小敏赠与31万余元。

当丈夫治病花光家庭积蓄时，阿娇向小敏要求返还这些财产，却遭遇拒绝，最终不得不诉至法院。

抗辩的理由

面对妻子的起诉，小敏在法庭上提出抗辩，称老王恶意隐瞒已婚事实，欺骗其感情，自己“不知道老王已婚”。

她辩解称，自己与老王是“出于以结婚为目的的恋爱关系”而接受赠与的财产，且这些赠与中包括特殊含义的“520”、“1314”等数额，所以自己也是受害方，不应承担全部民事责任。

类似的情况也出现在湖南洞口的一起案件中。在该案中，被告毛某也辩称，自己是在不知戴某已婚的情况下与其交往，转账属于恋爱期间的正常经济往来，不应返还。

法律明确裁判

面对这类抗辩，法院的立场通常十分明确。在湖南洞口的案件中，法院明确指出，“民事法律行为因违背公序良俗而无效的法律后果并不受当事人发生法律关系时主观心理状态所影响”。

这意味着，即使第三者对被赠与财产时对方存在婚姻关系的事实不知情，也不影响赠与行为因违背公序良俗而无效的后果。

根据2025年2月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持。

法官在判决中指出，夫妻一方对第三者的赠与行为，严重破坏了婚姻中彼此忠诚的价值基础，也损害了配偶另一方的情感和财产权利。

财产的归属

在法律上，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，双方享有平等的处理权。

对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

一方擅自将共同财产赠与他人，侵犯了配偶的财产权，是无权处分行为。

在湖南洞口的案件中，丈夫戴某辩称转账给毛某的款项系自身工作收入，如何处分是自己的权利。但法院明确指出，婚姻存续期间夫妻一方的工资收入为夫妻共同财产，未经配偶同意处分这些财产是不合法的。

救济的时效

许多人关心的一个问题是，如果离婚后才发现前夫曾在婚内赠与第三者财物，能否起诉要求返还？

来看看辽宁法院发布的另一则相似案例，梁女士离婚几年后发现前夫在婚内给情人转账20.9万元，法院判决第三者返还14.6万元。

根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

这一期间从权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。但从权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

图片来自网络

返还的计算

在实际案件中，法院在计算第三者应返还的金额时，会考虑多方面因素。在海南案件中，二审期间经调解，双方达成协议，小敏只需返还部分受赠财产12万元。

在湖南洞口案件中，法院在计算返还金额时，不仅扣除第三者转给男方的款项，还考虑了恋爱期间共同消费等情况，最终判决返还16万余元。

在浙江金华的一起案件中，丈夫9个月内17次给情人转账6万余元，法院判令第三者全额返还扣除她转给丈夫款项后的差额64593元及利息。

这些差异体现了法院在计算返还金额时，会结合双方举证，扣除第三者能证明的、用于双方合理共同消费的部分（如共同就餐、出行等小额日常开支），具体扣除金额需根据消费合理性、双方过错程度综合判断。

警惕特殊转账

值得一提的是，许多男性在婚外情期间会给情人转账带有特殊含义的金额，如“520”、“1314”等。这些转账在法庭上是否也会被认定为赠与而要求返还呢？

江西定南法院的一则案例给出了答案。在这起案件中，丈夫给“第三者”转账“520”、“1314”等特殊金额，法院判决这些款项也应返还。

司法实务中一般认为，“与正常恋爱关系中的‘520’等特殊金额转账不同，夫妻一方赠与‘第三者’财产的行为，既违背婚姻忠诚义务，也侵犯了配偶的财产权”，因此赠与行为无效。

各地法院的判决传递出一个明确信号：无论是特殊日子的“520”转账，还是日常的大额赠与，一旦涉及婚外情，都可能面临被追回的风险。

原配们开始拿起法律武器，而那些曾以为“不知者无罪”的第三者，也将逐渐意识到法律的底线不容触碰。