见全美民愤沸腾，特朗普再也抗不住了，他只好请夫人出面收场

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

很多不公平的事，没能引起多少关注，往往是因为它闹得还不够大。

真闹到一定程度，就算像特朗普这般“老赖”，有心想捂也捂不住了。

短短两个星期，美国就发生了两起移民局枪击案，特朗普想低调处理，已经不可能。

不过，让人意外的是，枪击风波够，特朗普竟然没有第一时间发声，反而是让妻子梅拉尼娅站出来劝大家冷静，这可不是他一贯的风格。

要知道，特朗普一向是那种喜欢直接强硬表态的人，但这次他选择让夫人出面“灭火”，那世人也足以看出，他是真的顶不住了。

事情的起因，是一位叫亚历克斯·普雷蒂的护士被美国移民海关局的特工开枪击中，当场身亡，现场的视频很快就被传到了网络上，视频里能看到他手里好像只拿着一部手机。

可美国官方却表示，他当时手里拿着的是一把半自动手枪，还说他拒捕、有攻击行为，不管是哪一方说得对，现场的视频和目击者描述显然和官方口径有出入，这就让整个事件变得扑朔迷离，也让人们对政府的说法产生了极大质疑。

普雷蒂的家属公开发声，否认他持有武器，认为他完全是被无端杀害，这种说法得到了很多网友的支持，尤其是在社交媒体上，引发了大量的讨论和愤怒。

不少人开始指责联邦执法部门使用过度武力，甚至有声音质疑这是不是有种族或职业歧视的成分，毕竟一个在重症监护室工作的护士，却被当成危险分子对待，这实在让人难以接受。

从去年十二月开始，联邦执法人员就已经进驻明尼阿波利斯，说是为了加强安全，协助地方政府维持秩序，但从普雷蒂事件之后，民众明显不买账了。

抗议活动不仅没有减少，反而愈演愈烈。尤其是当又传出一位名叫蕾妮·妮可·古德的母亲也在类似情况下被枪杀之后，整个城市的情绪几乎达到了临界点。

特朗普即便再皮实，也能明显开始感觉到压力了，毕竟媒体铺天盖地的报道，再加上国会里越来越多反对的声音，着实很难招架。

没办法，特朗普只能指使梅拉尼娅上电视露脸，她呼吁大家保持冷静，和平抗议，还表示反对一切暴力行为。

她的发言，很显然是经过精心考虑的，并非即兴发挥，特朗普团队显然知道，如果再不控制局势，事情就真的要失控了。

但问题是，光靠第一夫人的几句话，真的能平息群众的不满吗？

显然不能。

这点连市长都看得很清楚。

明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷在接受采访时表示，部分联邦特工将从城市中撤出，但有没有完全撤走，目前还不清楚，他透露自己和特朗普有过通话，总统也表示当前的紧张局势不应该继续下去。

这种态度的转变，说白了就是政府不得不做出的让步，因为如果继续强硬下去，抗议活动可能会从一个城市蔓延到全国。

更有意思的是，特朗普还派出了边境执法高官汤姆·霍曼前往明尼阿波利斯，说他是“强硬但公正”，要他直接向总统本人汇报情况，这种做法，与其说是在处理问题，倒不如说是特朗普在“甩锅”。

此外，另一个高层指挥官博维诺的去留，也成了舆论焦点，有消息说他将撤离明尼阿波利斯，但国土安全部立刻否认，说他还在正常履职，甚至还在社交平台上发文支持他。

显然，特朗普也清楚，现在已经到了“保一个是一个”的阶段，不敢再轻易替人背锅，怕引起更大的官员动荡。

毕竟，这次事件之所以引爆民愤，除了普雷蒂本身的身份特殊之外，还有一个关键原因就是信息透明度太低，政府的说法和民众看到的现场画面差距太大，这就让大家对执法公正性产生了严重怀疑。

况且，这也已经并非第一次出现枪击，从弗洛伊德事件开始，明尼阿波利斯就成了美国执法争议的一个标志性城市，每次出事，政府都会说要调查、要改进，但实际情况却似乎没有太大变化。

这也就难怪，哪怕是前总统克林顿和奥巴马都公开发声，对当前的处理方式表示不满，在这种情况下，特朗普选择让夫人先出来喊话，多少有点“缓兵之计”的意思。

但问题是，民众现在要的不是一句“呼吁和平”，而是真正的问责和改变，否则，即使现在暂时平息了抗议，下一起类似事件一发生，还是会炸锅。

但这种操作究竟能不能长久，还得看接下来的调查结果和政府的后续动作，如果最终调查还是偏袒执法人员，那这次的平息只是暂时的。

但如果能拿出明确证据说明普雷蒂确实威胁到执法人员安全，那政府的立场就能站得住脚，问题在于，目前的现场视频、目击者说法，几乎都在质疑官方说法，这才是特朗普真正头疼的地方。

再往深看，我们能看到，这次事件反映出美国社会对于执法系统的不信任，已经到了一个临界点，而问题，也已经到了不是靠谁几句劝导就能解决的程度。

当联邦执法部门频繁被指使用过度武力，地方政府又无力干预时，民众自然会把矛头指向最高领导人，这种情况下，特朗普的“让夫人出面”其实更像是一种公关策略，而其目的，就是想用一个相对温和的形象去缓解紧张局势。

但说句不好听的，就算特朗普把自己母亲搞来，不去根本性地解决问题，再多的表态，终究也不过是水过地皮干了。