52%比17.4%！二次协调敲定，多名蓝委齐表态，杨琼璎没机会了

52%比17.4%！二次协调敲定，多名蓝委齐表态，杨琼璎没机会了

最近岛内蓝营最受关注的事，就是台中县市提名的僵局，江启臣和杨琼璎第一次协调闹得不愉快，绿营何欣纯却早早就开始跑基层拉票，直到卢秀燕打破“不粘锅”作风定死期限，二次协调时间敲定为2月6日，再加上多名蓝委集体表态施压，这场僵了好久的提名较量，总算有了明确方向，而最新民调里52%比17.4%的差距，更是直接宣告了杨琼璎的弱势。

先从卢秀燕的关键表态说起，1月25日她直接给台中提名划了红线：“不能超过2月19日，二次协调不成就马上初选”。

要知道，卢秀燕在台中可不是普通角色，当初她竞选台中时就是2月19日完成初选，现在拿自己的经历当参照，既显公平又有说服力。

显然，这和她之前“不掺和”的态度完全不同，以前媒体问起江杨之争，她总说“尊重协调机制”，现在主动定规矩，不难看出她是真的急了，绿营何欣纯1月初就开始在台中菜市场、小吃摊拉近距离，还联合绿营议员推出“老人津贴提升计划”，蓝营要是再不定候选人，选民注意力很容易被绿营带偏，因此，卢秀燕这时候站出来，就是想尽快打破僵局。

卢秀燕这话一落地，江启臣和杨琼璎的态度立刻有了变化。

江启臣当天就表态“愿意配合协调节奏，以蓝营团结为先”，还主动联系蓝营基层说明自己的竞选思路；杨琼璎虽然也说“支持尽快整合”，但语气里还是透着犹豫，没提具体的配合措施。

由此可见，两人的态度差异背后，其实是实力的差距，江启臣知道民调占优，早定下来对自己更有利；杨琼璎则还想靠“拖”争取时间，可这招显然已经不管用了。

1月26日，蓝营台中主委苏柏兴的表态更是给这场协调定了调：“二次协调在2月6日，谈不拢当天就定初选方式”。

这话看似简单，实则是断了杨琼璎“以拖待变”的念想。不仅如此，台中多名蓝委当天也集体发声，黄健豪、罗廷玮等直接喊话：“2月6日必须把初选时间和方式说清楚，再拖下去会影响地方民调布局”。

这些蓝委可不是随便表态，他们背后是台中基层的焦虑，有里长私下说，最近义工上门拉票，选民总问“你们候选人还没定，怎么保证能赢何欣纯”，可见基层已经对僵局失去耐心，蓝委们的发声其实是在回应这种焦虑。

更让杨琼璎没退路的是1月26日晚的民调数据。

江启臣52%的支持率，比杨琼璎的17.4%高出34.6个百分点；在泛蓝选民里，江启臣75.5%的支持率更是杨琼璎15.3%的5倍之多。

要是对比绿营何欣纯，差距更明显：江启臣43.9%对何欣纯29.4%，能稳赢14.5个百分点；杨琼璎32.7%对何欣纯33.7%，还输了1个百分点。

由此不难看出，杨琼璎想靠拖延换机会的想法彻底落空了，民调不仅没追上，反而被江启臣越甩越远，连对抗绿营的基本优势都快没了，由此断言，她想翻盘的可能性已经很小了。

媒体人吴子嘉说得很直接：“杨琼璎现在再拖，就是站在卢秀燕对立面”。

这话不是没道理，卢秀燕定的2月19日期限，既是参考自己的竞选经验，也是为了给候选人留足时间准备；蓝委们集体施压，是怕基层信心流失；民调数据则是给杨琼璎的“最后通牒”。

显然，杨琼璎当初选择“拖字诀”，是觉得能靠时间积累声量，可她没算到绿营不会等，基层不会等，连蓝营内部也不会再给她机会，这段时间她既没推出针对性政策，也没多跑基层，声量自然上不去。

显然，江启臣没浪费这段时间，反而在悄悄做准备，这段时间一直在细化竞选方案，比如针对台中交通拥堵问题提出“捷运延伸计划”，还联合当地企业家承诺“创造5000个就业岗位”，这些实实在在的动作，让他在基层多赚了不少好感。

由此可见，就算2月6日二次协调谈不拢，进入初选阶段，江启臣靠民调和基层支持，赢面肯定大；可杨琼璎不管是接着拖，还是走初选，都很难把劣势转过来，说她“没机会了”并不夸张。

由此可见，2月6日的协调对蓝营来说至关重要，要是能顺利敲定江启臣，蓝营还能借着“团结破局”的势头追回之前浪费的时间；可要是杨琼璎还不放弃拖延，不仅会让自己更被动，还可能拖累蓝营在台中的整体布局。