大成律师代理中国出口企业在马来西亚上诉法院胜诉并返还反倾销税

原标题：大成律师成功代理中国出口企业在马来西亚上诉法院胜诉返还已征收的反倾销税案件

大成律师事务所高级合伙人孙磊和国际贸易救济专业成员肖琳、葛思聪、钟欢、胡杰、向尹岑、陈慧慧、杨其铮、李柯柳等以及境外马来西亚、新加坡应诉团队共同组成的法律与会计师团队，代理天津银龙集团股份有限公司（以下简称“银龙公司”）作为上诉申请人，凭借深厚跨境争议解决能力及对马来西亚法律体系的精准把控，成功代理银龙公司马来西亚反倾销上诉案，逆转原审、高等法院裁决不利局面，上诉案件斩获全胜，彰显顶尖跨境诉讼实力。

图/大成律师与马来西亚核查官、企业代表合影

2026年1月15日，马来西亚上诉法院（The Court of Appeal Malaysia）作出胜诉裁决：接受银龙公司的主张，裁定原马来西亚高等法院（the High Court of Malaya）（“被申请人”）裁决程序不当、违法，准予银龙公司上诉并撤销原判决，判令被申请人于2026年3月16日17:00前全额退还已缴税款。这一裁决结果和同行业税率结构确保了大成客户在马来西亚钢绞线进口市场中获得独占性的竞争优势。

在马来西亚对华钢绞线反倾销原审调查中，调查机关因数据计算不当、事实认定偏差，裁定对银龙公司征收反倾销税。诉讼团队历经马来西亚高等法院诉讼败诉后，坚持申请到马来西亚上诉法院进行上诉。上诉法院合议庭曾因关联案件未决倾向搁置裁决，诉讼团队及时调整策略，阐明其余理由独立合法，成功推动庭审继续。并且，诉讼团队基于对原审裁决计算方法的详细梳理和深入分析，庭审中面对上诉法院合议庭及被申请人代表，提出核心上诉理由，直击症结：指出被申请人未提供倾销幅度计算依据及基础数据，裁决缺乏支撑；主张调查机关忽视产品规格及出口量对价格可比性的影响，忽略并扭曲内外销产品市场占比造成的加权销售价格差异；质疑调查机关就国内产业现金流损害认定的矛盾性。经评议，合议庭认可我方主张，裁定案涉裁决程序不当、违法，准予上诉并撤销原判决。

全球贸易摩擦加剧，跨境反倾销调查等贸易救济调查纠纷频发。此次胜诉是大成国际贸易团队深耕跨境贸易救济领域的实力体现。我们兼具国际视野与本地经验，精准识别裁决漏洞、灵活应对庭审变数，始终以客户利益为核心，为企业破除海外法律壁垒。大成国际贸易团队将持续以顶尖跨境法律能力，为出海企业提供反倾销应对、跨境诉讼等全方位服务，以法律为刃，护航企业海外发展。

律师简介