266比199，日本政坛黑马现，对华态度成亮点，特朗普或转向

266比199，在野党联合拿下压倒性优势，这场“提前大选”的豪赌优势已显。

高市早苗原以为能靠一波声势挽回颓势，结果反倒把民意推得更远了。更要命的是，就连美国那边也开始对她关上门，连特朗普都开始转向。

这一局真的要换人了，这个新上台的人会是谁？又会给中日关系带来什么样的变化？

高市这次选举操作有点“破罐子破摔”，她自己也知道她的民意支持在下滑，尤其是经济这块，搞得民生一团糟，日元贬值压得老百姓喘不过气来。

可她不但不收手，反倒继续推进那些右倾政策，想靠“强硬”拉回民心，结果适得其反。

她上任后，一直推着日本往“安全至上”的方向走，强调军费要涨，计划修改“无核三原则”，还提出提前完成防卫预算翻倍。这些事在部分保守派中确实得了些掌声，可绝大多数普通老百姓并不买账。

她还以为，靠着去年年中那阵子50%以上的支持率，还能撑一下，于是就用这个为由，1月19日宣布解散众议院，想搞一场“提前洗牌”。

但她显然高估了自己的号召力，也低估了在野党的整合能力，266对199自民党在众议院199个席位。

民调显示，她的支持率在宣布解散众议院之后迅速下跌,这说明高市这一套“对外强硬、对内忽视”的操作，已经玩不转了。

其实高市最早能上台，很大一部分原因，就是她在对外政策上特别“美国化”。她什么都听华盛顿的，甚至很多时候比美国人还着急。

她曾经放话说“台湾一出事，日本也完了”，这话听起来很激烈，但问题是她根本没跟美国协调过。

对于特朗普来说，一开始他是挺满意高市的,她够强硬，话说得也硬，符合当时美方“压制中国”的大方向。但问题是高市太“主动”了，主动到什么都自己说，自己决定，把美国也架在了台面上。

尤其是她在2025年11月多次公开发表涉及台海的言论，让美国感到非常不舒服。

特朗普虽然嘴上不说，但私下已经通过渠道要求她“注意言辞”，美国现在对中国的态度，其实不像以前那样硬碰硬了。

从那之后，美国开始慢慢和高市拉开距离，日本国内也开始出现一些“黑金”调查的风声，东京检方突然介入她的政治资金问题，很多人都在猜，这背后是不是美国也默许了这一动作。

美国已经不打算再为她擦屁股了，她不再是那个“听话”的日本代理人，反而成了一个不稳定的变量。特朗普手上还有别的牌，他当然愿意换个更稳妥的日本合作伙伴。

高市的选举虽说结果仍有不确定性，可如果说高是真的下台，接下来，谁来接棒就变成了新的焦点。据说，最可能的目前有两个名字被频繁提到，一个是自民党内的小泉进次郎，另一个是在野党的野田佳彦。

小泉是安倍路线的延续者，立场偏右，对华态度也比较强硬。但他不像高市那么“嘴快”，更多是走务实路线，讲求配合美国节奏。他主张继续加强日美同盟，但不急着在对华问题上出头。

这种“稳中带硬”的风格，可能更符合特朗普现在的期待。

而野田佳彦就完全是另一种风格了，他来自立宪民主党，主张外交平衡，尤其强调不要把日本拖入不必要的地缘冲突。他多次公开批评高市破坏中日关系，认为应该回到经济为中心的对华政策。

这种思路在目前日本经济低迷的背景下，反而得到了不少中小企业和工会的支持。

两人风格不同，但都比高市更“可控”，小泉虽然偏右，但知道什么时候该停手；野田偏中，但不会主动挑战美国主线。

关键是，他们都知道怎么和美国打交道，怎么在中美之间找平衡，不像高市那样只顾自己表态，结果把自己搞得里外不是人。

不管是继续遏制中国，还是缓和局势，美国都要日本配合，高市已经证明了她不具备这种能力，那自然要换人。

无论最后是谁上台，有一点基本可以确定：日本对华政策将迎来一次调整，不是彻底翻盘，但一定会从“极端”拉回“中间”。

对日本来说，中国是绕不开的邻国，也是关键的经济伙伴。特别是这几年日本经济持续低迷，出口和制造业都需要稳定的市场。中国市场的稳定，对日本中小企业来说，几乎是“保命线”。

如果下一任首相是小泉，那可能会继续维持对华“强硬但不挑衅”的模式，表面态度不软，但行动上会更谨慎。如果是野田，那就可能往“修复关系”这个方向推进，尤其是在经贸领域，合作会更积极。

对于中国来说，当然希望看到一个更理性、更务实的日本领导人上台。但中国也明白，真正的转变不会一蹴而就，更多还是要看对方的实际行动。

只要日本不再像高市那样“先发制人”，中日关系就有缓和的空间。

接下来的日本政坛，虽然还充满变数，但大方向已经清晰：稳定、务实、避免冒进。这不仅是日本自身的需要，更是美国和整个地区的共同期待。