
![]()
|议史纪
编辑|议史纪
高市早苗太会演了,给自己拉票,突然毫无预兆的在台上抹眼泪,强调自己这三十多年多不容易。
同一天,朝鲜那边导弹呼啸升空。
高市早苗越想把中国、俄罗斯、朝鲜当做威胁,越暴露一个尴尬现实,日本想主导局势,但局势根本不听她的。
这次拉票,高市这滴眼泪能管用吗?朝鲜这次明晃晃的导弹发射,日本右翼能不能悟出点东西出来?
![]()
台上落泪拉票,台下怒骂让她下台
1月27日,日本众议院选战正式打响。对很多候选人来说,这只是周期性政治活动,但对高市早苗,这是她自己设定的生死关口。
她早就放话,如果执政联盟拿不到过半议席,她就辞职。话说得很硬,可是人却在首日拉票现场先“软了下来”。
她站在会场里,眼眶发红,口气很重,说自己咬牙坚持了三十多年,才走到今天的位置。
这个自述不是冷静梳理履历,而是一种情绪化的“我太难了”的表达。她把过去几十年的政治打拼,包装成一段个人受苦史,好像首相这把椅子,是靠扛住委屈换来的。
这种表达,在日本传统里,其实挺不常见。过去的自民党大佬更喜欢用资历、派阀、政绩说话,高市却直接诉诸情绪。
![]()
她这种讲法,对精英阶层的说服力有限,却特别戳中一部分年轻人。
日本媒体的民调里,曾经出现很夸张的数据:在18到20岁的群体里,高市内阁的支持度一度冲到八成以上。
这一代人没有经历过战争,印象里的和平,是教科书和新闻里的概念,他们的焦虑更多是就学、就业、身份认同,而不是对战争记忆的恐惧。
在这种背景下,一位女性首相站出来说“我咬牙熬了三十多年”,对他们来说,是一种“情绪共鸣”的出口:社会对个体不公、努力不被看见,这种共通感,很容易投射到高市身上。
但会场外的景象就完全不一样了。高市在台上“卖惨”,会场周边却挤满了拉横幅、举牌子的抗议者。牌子上写着“高市下台”“高市滚”“高市损害国家利益”。
![]()
这些人显然不吃那套苦情叙事,他们看重的是她执政之后的路线:修宪、安全政策、对华强硬表态,以及不断靠拢美方战略的趋势。
在他们眼里,高市不仅没有带来安全感,反而把日本拖进更危险的环境里。
高市选的赛道,很明确是往更强硬、更右翼的方向走,这自然会把反战、重视现实利益的人推到反对面去。
更微妙的是,她的支持基础在年轻人中间异常集中,这说明她的叙事方式,对缺乏历史记忆的一代人影响很大。
![]()
朝鲜导弹擦着日本“经济发展区”,高市把朝鲜叫成“核大国”
就在高市落泪这一天,朝鲜又硬气了一次。
朝鲜人民军向日本所谓“经济发展区”外围发射了两枚弹道导弹。按照日本防卫省的说法,这类发射虽然没有直接打到日本领土,却构成现实的安全威胁。
更关键的是,这次金正恩亲自到发射基地视察,这种“领袖在场”的安排,本身就是要强化信号:平壤在用行动提醒周边国家,它的军事实力和态度不容忽视。
导弹落海,海面很快恢复平静,但日本政坛当天的气氛明显紧绷起来。
对日本右翼来说,这种时机太敏感。
![]()
高市在当天的说法,反应得很直接。她把中国、俄罗斯、朝鲜放在一起,说这三个国家关系密切,而且都是核大国。
这样的表述,在日本领导人口中还是第一次出现。
以前日方在公开谈论朝鲜问题时,一直刻意回避给朝鲜扣上“拥核国家”的帽子,原因很简单:一旦承认这个现实,就意味着原有对朝无核化谈判的空间几乎完全被抹平。
特朗普当年曾经把朝鲜称为核国家,引起东京、首尔方面的不满。
那时的日本和韩国政府都强调不能公开承认朝鲜的拥核地位,否则既是对过去多年制裁政策的否定,也会影响本地区其他国家的安全选择。
如今轮到高市亲自开口,把朝鲜归入“核大国”范畴,相当于日本高层对朝鲜实际能力做了的确认。
![]()
朝鲜多年来的导弹试射和核试验,让它在威慑层面具备了相当可信的能力。
当日本把朝鲜视作核大国,就有了更多推进军备升级、导弹防御、远程打击能力的论据,可以更合理地对内宣称:面对三个核大国,日本必须“站起来”。
日本完全放弃中间地带,只剩下选边站。对那些不希望日本重回军事化道路的人来说,这是一条很难接受的路线。
高市上台后曾多次释放想要改善对朝关系的信号。她甚至公开说自己已经准备好直接和朝鲜高层沟通,希望通过对话解决悬案。
但现实是,平壤没有给她这种机会。朝鲜看重的是自身安全与战略空间,而不是和日本单方面改善关系的姿态。
![]()
高市这次公开承认朝鲜的核地位,看似是一个清醒判断,实际上也在帮朝鲜把自己“常态化”:核能力被承认,后续就要谈的是如何在这个基础上讨价还价,而不是能不能完全放弃。
俄舰绕琉球、中俄防长通话,高市对华不松口
如果说朝鲜的导弹给了日本右翼一记闷棍,那俄罗斯的行动,就是持续的压迫感。
日本防卫省已经连续一周观察到俄军舰出现在琉球群岛周边海域活动。这不是简单的例行巡航,而是出现在一个非常敏感的时点:日本国内选战开打,俄乌冲突还在进行,日本在对俄制裁和跟随美国立场上一直很积极。
对高市来说,俄舰出现在琉球附近,就是现实中的压力。东京看得很清楚:俄罗斯不会因为身陷乌克兰战场,就放弃在远东方向的存在感。
![]()
相反,它越需要证明自己不是被完全拖住,就越会选择在亚太露面,顺便敲打一下那些公开站在美国后面的国家。
和俄舰同步出现的,是1月27日当天的另一条信息:俄罗斯国防部长别洛乌索夫通过视频电话同中国防长进行了通话。
中俄现在有很多事要联手做,包括反对霸权和共同应对日本问题,这个判断用词虽然简化,但方向是清楚的:日本在跟随美国推进所谓“印太战略”的过程中,已经把自己推到了中俄的对立面。
高市在对外发言中不断强调对华“去依赖”,在安全政策上靠向美方,俄方自然不可能对她抱有太多期待。
有意思的是,高市政府过去一段时间其实多次尝试向俄罗斯释放善意。
![]()
她对外喊话,希望改善俄日关系,甚至派人去莫斯科,给普京带口信。但在当前大环境下,这种姿态注定很难收到效果。
俄罗斯对日本的判断,是整体看待:你在制裁里站在哪一边,你在安全框架里扮演什么角色,而不是单看你口头上有没有说几句软话。
高市一边想把日本塑造成“对中俄朝强硬”的安全堡垒,一边又想在俄方向上留出一点缓冲空间,让经济和安全利益不至于完全决裂。
结果就是两边都不讨好:对国内右翼来说,她的对俄试探显得不够纯粹;对俄方来说,她的整体路线又太偏向美国,谈改善关系缺乏可信度。
更重要的,是她对华的态度几乎没有任何回旋余地。高市在选战首日明确讲,要打造不依赖中国的供应链。
![]()
日本经济长期深度参与中国市场和产业链,企业界的真实感受很复杂:一方面担心单一依赖,另一方面也清楚离开中国市场会付出巨大代价。
从结果看,她更在意的不是短期经济成本,而是选票和意识形态的定位。
对部分激进右翼选民来说,听到“减少对中国依赖”,是一种情绪满足;对务实派和企业界来说,这是潜在风险源。内外两头,她都在把筹码往强硬路线上压。
而离投票日还有十几天的时候,高市政府接下来最可能做的,就是继续“炒作议题”。安全、台湾、对华政策,都会被拿出来反复讲。
特别是台湾问题,这几年已经频繁被日本国内某些政治力量当成筹码,拿来证明自己“有担当”“敢硬碰硬”。
![]()
问题是,情绪可以短期动员选民,却替代不了扎实的安全部署和稳定的对外策略。
她用哭诉和强硬话语,在年轻人中间刷存在感,也在右翼圈子里巩固话语权,但日本真正需要的是冷静判断:怎样既保证国家安全,又不把自己推到和周边大国全面对抗的角落里。
从目前她的表达和路线看,很难说她在这两者之间找到平衡。她更愿意把筹码压在“安全焦虑越大,对她越有利”的逻辑上,而不是通过缓和和对话减轻紧张气氛。
高市早苗这场“落泪”,也许能帮她在这次选战中多拉一些支持,这种选择,对她个人前途可能有帮助,对日本社会的长期稳定,却未必是好事。
参考资料:“高市下台!”高市早苗选举拉票演讲第一站,遭日本民众抗议
2026-01-27 16:59·环球时报
![]()
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.