张丽婷：大山深处的“暖心法官”

张丽婷组织双方当事人现场勘验确认耕地面积。房山法院/供图

记者|李卓谦

责编|王蓉

正文共3394个字，预计阅读需10分钟▼

北京市西南方向的群山深处，蜿蜒的山路串联起散落的村庄。北京市房山区人民法院河北人民法庭便坐落于此——这里管辖范围覆盖房山近五分之二的面积，距离城区较远，却承载着乡土中国最真实的司法图景。

新入额的法官张丽婷就在这里开始了她的法官生涯。从初来时的忐忑生疏，到如今的沉着从容，她用脚步丈量民情，用乡音传递法理，用真心化解矛盾，在一起起案件的处理中，一次次矛盾的调解里，她逐渐成长为百姓口中那个信得过、靠得住的“暖心法官”。

初心如磐：以热爱奔赴山区司法一线

成为一名法官，一直是张丽婷的理想。

在她看来，这份职业是立体的、鲜活的，有着独特的魅力：“能感受到人性最温暖的一面，能帮助当事人解决遇到的问题，甚至还能修复亲人之间的情感缝隙、弥合邻里之间的关系。”

2017年7月入职房山法院，张丽婷先后在长沟人民法庭和房山法院民三庭担任法官助理，经过7年历练，2024年她成为一名员额法官。但让她没想到的是，与之同时而来的，还有河北人民法庭的任职通知。

河北人民法庭是房山法院位置最偏远的派出法庭，辖区涵盖7个乡镇，交通不便，工作条件相对艰苦。刚接到任职通知时，张丽婷颇感惊讶，她曾无数次在脑海中勾勒身穿法袍、手执法槌的庄严场景，然而她的法官生涯却要在乡村与家长里短中开启。

但随即她又释然了：“基层是法律落地生根的地方，通过审理一个案件、释明一种道理、引领一种社会风尚，让百姓知法、懂法、信法、守法，是一件特别有意义的事。”张丽婷说，之前的工作经历，能让她更快地适应法庭的工作，与老百姓的沟通成本可能更低，她觉得这是最好的安排，便带着对司法事业的赤诚，收拾行囊奔赴大山深处。

山区的工作条件远超想象的艰苦，冬天大雪封山，山路结冰湿滑，出行极为不便；夏天蚊虫叮咬，部分偏远村庄信号不佳，给案件办理带来诸多阻碍。但这些困难并没有磨灭张丽婷的工作热情，她也从中获得了成就感。

山区法庭的案件大多是家长里短的民事纠纷，标的不大但关乎民生，事情不复杂却牵扯人情。与山里老百姓打交道的这一年时间，让张丽婷感受到不一样的生活温度。

“山区乡村人口流动性小，是熟人社会，如何有效化解纠纷是核心关键。在帮助乡亲们处理矛盾的同时，也体察到山里的风土人情、家长里短，自己就不自觉地融入其中了。”这份独特的工作体验，成为张丽婷坚守山区、深耕司法的重要动力。

脚沾泥土：以实干破解矛盾症结

“不到现场就没有发言权。”这是张丽婷在山区办案中总结出的重要准则。初到法庭时，一起农村建房纠纷案件给了她一记“下马威”，也让她深刻体会到现场勘验对于化解矛盾的重要性。

老李为刘女士修缮山里的老房子，双方事先对修缮项目和价格进行了详尽约定。可房子修完后，刘女士却拒绝付款。年关将至，急于拿到工程款的老李将刘女士诉至法院。

接到案子时，张丽婷心想，这样的案件事实清晰，处理起来应该不难。可没想到，双方对抗情绪异常激烈，刘女士不仅拒绝沟通，甚至抗拒送达，言语间满是不满与怨气。

刘女士的态度让初出茅庐的张丽婷不知所措，甚至开始怀疑自己的能力。办公室里的老法官们给她支了一招：“弄不清的地方，就去现场看看。”这句话点醒了张丽婷。

刘女士家在大山深处，导航只能定位到村委会。当时正值寒冬，气温低至零下十几摄氏度，山路结冰湿滑，车辆无法通行。张丽婷没有退缩，决定步行前往。路上，她主动与前来相迎的两位当事人聊起家常，双方原本剑拔弩张的气氛逐渐缓解。

到了刘女士家，屋里屋外一个温度，张丽婷和书记员一边跺脚搓手一边测量记录，笔迹因双手冻麻而变得歪歪扭扭。勘验结束，案件的症结张丽婷也已了然于胸：合同存在瑕疵，记载面积与实际不符，报价略有虚高。

张丽婷和书记员忙前忙后刘女士都看在眼里，临走时她也转变了态度，表示法院怎么判她就怎么办。最终，刘女士收到判决后自动履行，老李在春节前顺利拿到工程款。

这件事让张丽婷深刻认识到，山区的很多案子，解开“死结”的关键就藏在与当事人的一次次沟通和实地走访中。“当事人顾左右而言他，可能不是遮掩事实，只是内心委屈却因不会表达而慌乱；当事人拒绝沟通，可能不是态度不好，只是无法准确陈述问题的关键所在。”

从此，“多跑现场、多听民意”成为张丽婷办案的常态。她时刻谨记前辈们“案无大小皆要公正”的教诲，为了老百姓口中的“要一个说法”，坚持去现场多看一看、多听一听，找准矛盾的根，“妥善放置天平的砝码”。

乡音释法：以巧思架起沟通桥梁

本以为经过七年法官助理的锻炼，自己能实现从助理到法官的无缝衔接，但山区当事人法律知识与诉讼能力的差异，还是让张丽婷措手不及。

起初，她习惯用专业的法律术语、严谨的逻辑推理开展工作。可每次开庭，看到当事人懵懂的眼神，听到他们说“听不懂”，她才意识到，自己与当事人之间可能隔着一道“语言鸿沟”。

“如果法官讲的法律知识当事人听不懂，那案件审理就很难顺利推进，矛盾也难以从根本上化解。”这让她开始反思自己的工作方式。

一起劳务费纠纷案件，让张丽婷踏上了探索“通俗化释法”的道路。原告老张为被告小王干活后，双方因报酬争执不下。庭审中，老张情绪激动，反复强调“我干了活就该拿钱”，却始终说不清楚具体的工作量和计算依据；小王则一味辩称“没钱、金额不对”，对劳务细节避而不谈。庭审耗时许久，却毫无进展。

这次庭审，张丽婷放弃了照本宣科的询问方式，试着用“举例子”的办法与双方沟通。“如果判决只写‘小王欠老张劳务费’，执行法官该执行1元、100元还是100万元？”“要是欠条只写‘欠钱’，没写金额，你拿着欠条能要回钱吗？”简单直白的提问，让原本激动的老张瞬间冷静下来。他一拍桌子，恍然大悟道：“您说的，我听懂了！”

随后，老张清晰地陈述了干活的时间、地点、经过；小王也当庭与老张对账，查明了欠付劳务费的具体金额。案件顺利审结后，年近六旬的老张从老家寄来一封亲笔写的感谢信。看着信中一笔一画、工工整整的字迹，张丽婷的内心涌起一阵暖流。

“法官不仅要懂法，更要懂群众。”这件事让张丽婷更加坚定了“通俗化释法”的决心。为了让法律条文变得通俗易懂，她开始广泛涉猎各类资源，法答网、案例库、裁判文书网、微信、百度，甚至 DeepSeek，都成为她向当事人释法明理的助手。她将抽象的法律规定与山区百姓的生活实际相结合，把二维的黑白法律条文，变为三维立体的、彩色的生活认知，引导当事人完成法律框架下的有效诉辩对话，深得当事人认同。

情系民心：以坚守诠释司法温度

“您的工作或许并不为众人所知，但您的公正无私却深深烙印在每一个经历过您评判的人心中，加深了我们每个参加过您庭审的人对法律的敬畏。这份公正，不仅仅是对规则的坚守，更是对每一个参与者的尊重。它让每一个人都相信，无论结果如何，过程都是公平的。这种信任是社会中最为宝贵的财富之一……”这是一封来自当事人刘某的感谢信。

案件并不复杂。刘某、梁某等农民工找陈某要劳务费，因对于劳务费的金额说法不一，陈某又强调自己没钱，且刘某干的活出现质量问题，因而双方一直没有结算。

为了能够让刘某等人尽快拿到劳务费回家过年，张丽婷选择线上调解。为确保庭审顺利，她庭前多次与刘某等人联系，指导他们如何使用线上庭审系统，又将流程编辑成短信发给双方。随后一边开庭一边调解，历经两个小时，最终调解成功。

看完刘某像学生一样一笔一画工工整整的书信，张丽婷的内心划过一阵暖流：“还好，我接住了他递过来的那份信任，过往的付出与苦楚在这一刻都消散了。”在她心里，身穿法袍，代表的不仅是自己，更代表庄严的司法，当事人的肯定让她觉得对得起国徽下郑重的誓言，再苦再累都甘之如饴。

长期与山区百姓相处，也让张丽婷变得更平和冷静、更包容，也更清醒警惕。她深知，“暴躁咆哮”的当事人可能是走投无路的父母，“胡搅蛮缠”的信访户可能背负着几代恩怨，声泪俱下的受害者也可能是问题的始作俑者。“保持冷静才能清醒，保持清醒才能作出公平公正的判决。”

如今，“山区法官”的角色已与张丽婷融为一体，而“公平公正”则是她始终坚守的信条。她的身上，有着基层法官的责任与担当，她的工作，不仅体现了司法为民的真挚情怀，更是法治中国建设在基层的生动实践。张丽婷用自己的实际行动证明，只要心中有民、手中有法、脚下有路，就能在平凡的岗位上书写不平凡的司法人生。