造谣成性！周玉蔻两年编造40篇文章污蔑李纪珠被判赔偿180万

2026年1月27日晚间，台北地方法院就前“金管会”副主委李纪珠控告媒体人周玉蔻及《放言》媒体案作出一审判决。法院认定，被告方在两年内发布的多篇针对李纪珠的负面报道缺乏事实依据，构成名誉侵权，判决周玉蔻、《放言》媒体及其撰稿记者须连带赔偿李纪珠180万台币，并承担公开道歉及下架报道的义务。

这起案件的导火索源于2020年至2022年间，《放言》媒体在周玉蔻的主导下，连续刊发了多达40篇关于李纪珠的报道。这些报道以“独家”为噱头，内容直指李纪珠在新光金控任职期间存在“绩效不彰、操守不佳、薪酬自肥”等问题，甚至涉及其私人生活，对其个人声誉造成了巨大冲击。面对铺天盖地的负面舆论，李纪珠愤而提告，要求赔偿400万台币以维护自身合法权益。

法院在审理过程中，并未全盘否定媒体的监督权。法官指出，李纪珠作为公众人物，其职务表现和品德操守确实属于公众可评论的范畴。权利的行使必有边界。法院经详细审查认定，在这40篇报道中，仅有7篇属于合理的舆论监督范畴，而其余33篇则因使用了大量贬损性语言、依赖单一或匿名消息来源，且未进行必要的平衡报道与事实查核，超出了“善意评论”的界限，构成了对李纪珠名誉权的实质性侵害。

基于此，法院做出了上述赔偿判决。根据判决书内容，赔偿金分为两个部分：一部分由《放言》、周玉蔻及撰稿的陈姓记者三人连带承担120万台币；另一部分由《放言》与周玉蔻两人连带承担60万台币。除经济赔偿外，法院还责令被告方在三大主流报纸及《放言》官网刊登胜诉启示，并彻底删除相关不实报道内容，以此方式为李纪珠恢复名誉。

对于这一判决结果，李纪珠方面反应强烈。其委任律师迅速发表声明，痛斥被告方为博取流量和私利，恶意进行“人格毁灭”式的报道，手段“极其卑劣”。声明特别强调，周玉蔻早在2000年就曾因捏造李纪珠的绯闻而道歉，如今故技重施，堪称“累犯”。李纪珠方面也借此机会正告所有媒体，对于任何侵害其名誉的行为，尤其是涉及女性名节的不实指控，将“绝不宽贷”，必定依法究办。当事人回应：绝不宽贷

对于此次胜诉，李纪珠透过律师发表了四点声明，态度强硬：

痛斥手段卑劣： 指控周玉蔻及记者为博取流量、牟取私利，恶意杜撰数十篇报道，旨在对其进行“人格毁灭”。

强调清白： 表示自己毕生洁身自爱，专业表现受社会肯定，绝不容忍涉及女性名节的模糊影射。

警告媒体： 敬请各媒体若涉及侵害其名誉的内容请速删除，未来若再有诋毁，必定依法究办，“绝不宽贷”。

指控累犯： 特别指出周玉蔻早在2000年就曾捏造其绯闻并道歉，如今故技重施，实属恶意。

目前，周玉蔻及《放言》方面尚未对判决结果做出详细回应，全案仍可上诉。