日本政坛大洗牌，新首相人选出炉，对华态度不简单

1月27日，媒体报道称，日本已经官宣了选举日期——2月8日。也就是说，十几天以后，高市早苗的“命运”就要被决定了，因为她已经放出话来，如果这次选举执政党阵营没能得票过半，就要“马上辞职”。

高市早苗下那么大的赌注，是胜券在握吗？当然也不是，毕竟现在大家都已经开始“预测”日本新首相的人选了，看起来不看好高市早苗的人也不少。那么，这次选举到底会是什么样的结果呢？

日本首位女首相高市早苗最近没找我们的“事情”，在对华问题上显得比较低调，主要还不是因为我们的态度强硬，而是因为高市早苗忙着办国内的“大事”。

什么大事？解散众议院、提前进行大选。

早在今年1月9日，就有媒体表示，高市早苗想要解散众议院，提前进行大选。随后，消息越传越真，到了1月14日，高市早苗就正式提出了这个意向，还在1月23日正式做出了解散众议院的决定。

1月27日，日本众议院也正式发出了选举公告，这意味着这一次日本大选为期12天的选战正式开始了。

为什么高市早苗要提前进行大选？是因为她就算支持率下滑，还有超过50%的支持率，自己有信心能够胜选吗？毕竟她已经放出话来，说如果这次执政党阵营得票率不过半，就会立刻辞职。

其实并不是这样，因为高市早苗现在根本就是“背水一战”，恐怕不重新选举都不行了。因为虽然高市早苗自己的支持率看起来“还不错”，可执政党阵营在众议院掌握的席位却只是刚刚过半。

目前看起来，日本执政党两个政党加起来，才刚刚拿到过半数的席位——233个——这个局面非常危险。但凡执政党阵营有一个议员“倒戈”，高市早苗想推行的政策就可能不被通过。甚至不说是“倒戈”，哪怕是有议员生病“缺席”都不行。

而在日本参议院中，执政党阵营更是处于少数，这就意味着高市早苗想要增加防卫费用、突破“无核三原则”都会变得困难重重。

此外，高市早苗上台不久就抛出了错误的涉台言论，现在自民党内部的黑金丑闻也很严重，这一切对于高市早苗来说都是很大的危机。

从某种程度上来说，与其在未来的任期内都无法推动自己的政策，高市早苗还不如背水一战，成功了能“翻盘”，失败了也不用搭上未来的执政生涯。

高市早苗这次提前大选能成功吗？其实也不一定，因为目前在野党也是有优势的。在高市早苗抛出提前大选的意向之后，日本的两大在野党就已经一起搞了个“中道改革联合”，想要联合起来把高市早苗“赶下台”。

别看立宪民主党、公民党都是在野党，但公民党其实长期都是自民党的盟友，是因为高市早苗上台，并接连做出了错误的行动，才导致两党“决裂”，公民党才和立宪民主党走到一起，他们的实力也不容小觑。

因为现在“中道改革联合”手上也有172个众议院席位，重新选举到底谁会占优势，还不一定。

况且，现在“中道改革联合”已经提出了一系列和高市早苗“完全不同”的政策主张，和高市早苗针锋相对。除了在“无核三原则”和扩军问题上和高市早苗提出了相反意见之外，“中道改革联合”还着眼于解决日本民众现在关心的民生问题，提出了各种主张，要降低民众的生活成本、减轻他们的负担。

为了拉拢选票，在野党还提出要取消食品的消费税，这可是日本民众最关心的问题之一，也是他们直接能够改善他们生活的问题。

从某种程度上来说，对一部分日本人来说，扩军备战的好处不一定马上就能“享受”，但是生活成本降低的好处，是显而易见的，所以，在野党获胜的可能性也是存在的。

也可能是因为这样，现在大家都已经开始猜测，提前大选的话，到底谁才会当选日本首相了。

从目前的情况来看，几个候选人是很明确的，在执政党那边，首先是高市早苗，当然也有可能是小泉进次郎或者是茂木敏充。

在这些人之中，高市早苗显然是对华态度最为强硬和激进的，这从她上台不久就抛出了涉台错误言论，就能看出来。

而小泉进次郎或者茂木敏充看起来虽然温和，但其实也都主张加强日美同盟，他们恐怕也都会一样配合美国的行动，加强对我们的遏制。

而在在野党那一边，野田佳彦、齐藤铁夫都是候选人。

尽管野田佳彦此前一直批评高市早苗的涉台错误言论，要求其收回，而且在他担任日本首相期间，还主张中日对话、管控分歧。但也是在野田佳彦担任首相期间，日本搞出来“购买钓鱼岛”的闹剧，导致中日关系跌入冰点，这就意味着，就算野田佳彦和立宪民主党获胜，虽然对华政策肯定会比现在好一些，但恐怕也不会有根本性改变。

实际上，或许只有齐藤铁夫当选，中日关系才能稍微“好一点”。因为公民党在和自民党“做盟友”的时候，扮演的都是把自民党“往回拉”的角色。在自民党对华太过激进的时候，是公民党“往回拉”才让自民党不至于把我们“得罪”彻底了。而齐藤铁夫也是主张中日对话的，或许他的上台，能够给中日关系带来最大的“缓和”。

这么看起来，虽然是在野党胜选对于中日关系更加有利，但其实我们也要意识到，不管是执政党还是在野党最终胜选，其实日本对我们的政策不会发生根本性改变。也就是说，中日关系可能也不会得到彻底缓和和改变，只能说是比现在强，但到底能“强”多少，恐怕没人能给出确切答案。

参考资料：