追逐竞驶型危险驾驶罪及8种情节恶劣定罪情形

金陵刑辩律师 刘品礼

2026年1月28日 00:00 江苏

根据《刑法》第133条之一第1款第1项的规定，追逐竞驶，情节恶劣的，构成危险驾驶罪。

追逐竞驶是2011年5月1日起施行的《刑法修正案(八)》首次规定。

它不仅以竞技，追求刺激为目的的飙车行为，还包括开"斗气车"等情形。情节恶劣主要包括发生实害后果，行为具有高度危险性，行为人主观恶性较深三类。

具体而言，可考虑以下8种情形：

第一，造成交通事故致他人轻微伤以上伤害或者公私财产损失5万元以上，且负事故同等及以上责任，尚未构成其他犯罪的情形。

危险驾驶是危险犯，发生交通事故是最严重的情形，可认定为情节恶劣，将非常轻微的身体受伤，车辆剐蹭等情形排除在外。

考虑到危险驾驶罪的最高刑为拘役的刑罚设置，参考交通肇事罪，污染环境罪等司法解释的有关规定，将致他人轻微伤以上伤害，公私财产损失5万元以上作为事故后果的最低限，将负事故同等及以上责任作为责任认定的最低限。

第二，超过规定时速50%，且超过每小时90公里行驶的情形。

超速行驶是追逐竞驶的常见多发情形，极易造成交通事故，危险性较大，可认定为情节恶劣。

根据《道路交通安全法》第99条第1款第4项对严重超速处以罚款的规定，将行驶超过规定时速50%作为人罪标准的最低限，为避免打击面过宽，以一般城市道路最高限速每小时60公里为基准，超速50%且达到每小时90公里作为最低数值。

第三，无驾驶资格驾驶机动车的情形。

无驾驶资格是指未取得机动车驾驶证，或者虽取得机动车驾驶证但准驾车型不符，或者机动车驾驶证被吊销，扣留，暂扣，微销等情形。

第四，明知是伪造，变造或者其他车辆的机动车牌证而使用的，或者故意遮挡，污损，不按规定安装，未悬挂机动车号牌的情形。

该种情形在"飙车"中较为常见，反映了行为人恶意违法，意图逃避法律追究的主观恶性，且在伪装，掩饰机动车真实牌证的情况下，行为人有恃无恐，更易实施其他违反《道路交通安全法》的行为，对道路交通安全造成严重威胁，也加大了打击取证的难度，可认定为情节恶劣。

第五，饮酒，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后追逐竞驶的情形。

《道路交通安全法》第22条第2款规定，饮酒，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，不得驾驶机动车。此种情形下又追逐竞驶的，进一步加剧了行为的危险性，可认定为情节恶劣。

第六，驾驶特殊车辆追逐竞驶的情形。

如驾驶载有乘客的客运机动车，载有师生的校车，重型载货汽车和装有危险化学品，危险货物的机动车等。此类情形中的驾驶人负有更高的安全驾驶注意义务，一旦发生事故，后果更为严重，可认定为情节恶劣。

第七，聚众追逐竞驶的情形。

追逐竞驶中最典型，性质最为恶劣的情形当属"飙车"。"飙车族"往往成员固定，经常以俱乐部，车友会的名义聚众组织"飙车"活动，通常规模较大，多人，多次参加，对道路交通安全的威胁明显大于单人，单次追逐竞驶，可认定为情节恶劣。

追逐竞驶型危险驾驶并非只有实行者即机动车驾驶人才能构成犯罪，对组织者，指挥者，非实行的积极参与者，也可以作为共犯追究刑事责任，如组织两车追逐竞驶，多人参与下注赌博等情形，故此处的"聚众"包括组织者，指挥者，其他积极参与者等在内的3人以上。

危险驾驶罪属轻罪，对于只起辅助作用的从犯，原则上可不追究刑事责任。

第八，1年内多次追逐竞驶未受处罚或者因追逐竞驶被给予2次行政处罚的情形。

行为人曾因追逐竞驶受过行政处罚，却不思悔改再次追逐竞驶，反映其主观恶性较深，人身危险性较大，可认定为情节恶劣。

从《刑法》及其司法解释对有关罪名人罪标准的规定看，有"一年内被给予二次行政处罚""五年内被给予二次行政处罚""二年内受过行政处罚""受过行政处罚"后不改正再犯等规定，为避免打击面过宽，可限制为"一年内被给予二次行政处罚".

此外，从调研情况看，还有一些追逐竞驶情形较为恶劣。例如，在学校，医院，居民区，闹市区等人流量，车流量大的道路追逐竞驶；追逐竞驶过程中闯红灯、逆向行驶、反复并线、频繁穿插等，这些情形是否足以认定情节恶劣，须结合具体案情作出判断。