无视预警赴日被困哀嚎？成年人该为自己的选择买单

近期，日本暴雪引发的航班取消潮让数千中国游客陷入滞留困境，机场过夜、超市货架被抢空的场景被网友吐槽“简直是灾难”。但翻看事件背景就会发现，国家早已通过航线调整和安全提醒划出风险红线，这些游客的遭遇，本质上是对警示信号的漠视换来的必然结果。

这些执意赴日的人心里到底在盘算什么？或许有人觉得“风险都是别人的”，抱着侥幸心理想趁假期打卡雪景，觉得极端天气和安全危机不会恰好落在自己头上。他们明知2026年1月中日航班取消率已达47.2%，2月更是有49条航线彻底停飞，却仍轻信“能抢到票就能顺利往返”，把官方的免费退改政策当成“备用选项”而非风险预警。还有些人沉迷所谓“极致体验”，就像那6名闯入新潟县“死亡谷”的滑雪者，明知该区域是未开发的高危禁区，却为了野雪刺激擅自偏离路线，最终在零下18℃的严寒中被困近20小时，还要面临每人100万日元的救援费争议。

更让人费解的是，外交部1月26日已明确发出安全提醒，指出日本社会治安不靖、地震频发，中国公民面临严重安全威胁，建议近期避免前往。可这些游客要么选择性忽视，要么觉得“官方提醒只是例行公事”。他们跑到日本后，一边遭遇航班取消、改签队伍排数百米、机票炒到1.5万元一张的困境，一边在社交媒体哀嚎“求助”，却忘了出发前早已有人把风险摆在明面上。

超市货架被抢空的场景更凸显了这种侥幸的荒谬。有网友连跑四次便利店都买不到食物，5公斤大米涨到214元人民币，可这并非突发状况——日本“令和米骚动”已持续数月，供货紧张早有报道。这些游客出发前不愿做基本的功课，既不关注当地民生状况，也不准备应急物资，遇到问题就抱怨“灾难降临”，却没想过这场“灾难”本可避免。

国家取消航线、发布预警，从不是要限制出行自由，而是基于安全风险的负责任提醒。航司多次延长免费退改政策，就是为了给游客留退路。可总有人觉得“警示是小题大做”，把个人喜好凌驾于安全之上。如今陷入滞留困境，与其在网上哀嚎“太惨了”，不如反思自己当初为何无视提醒。

成年人该为自己的选择负责。既然明知风险仍执意前往，就该有承担后果的觉悟，而不是把自己的侥幸变成公共资源的负担。那些在机场席地而睡、为一碗泡面奔波的游客，或许能通过这次经历明白：官方的安全提醒从不是空话，尊重风险、敬畏规则，才是出行最基本的前提。与其事后抱怨“灾难”，不如事前多一份理性，少一份侥幸。