万字深度解析：包浩斯国际解散家族信托，是战略调整还是风险暴露？

共1390字 约 2分钟

文 |惠裕家族研究院

FOTT责编投稿邮箱：media@fott.top

会员及合作请加惠裕小秘微信：huiyuxiaomi

前言：

2026年1月15日，港股上市公司包浩斯国际（00483.HK）发布公告：公司获执行董事兼控股股东唐书文告知，The Tong & Wong Family Trust已正式解散，解散后资产转回家族个人控制。

这一事件之所以引发市场关注，不仅因为它涉及一家上市公司的控制权变更，更因为它揭示了家族信托在实践中的复杂性和灵活性。

本文核心内容：

一、包浩斯家族信托解散的来龙去脉

数据来源：包浩斯国际(00483.HK)2026年1月15日公告及2018年12月公告

关键时间线：

• 2018年底：启动信托架构重整计划

• 2026年1月15日：The Tong & Wong Family Trust正式解散

• 解散后：唐书文获委任为Yate Enterprises唯一董事，控制公司48.99%股份（1.8亿股）

二、家族信托解散并非个案

数据来源：睿璞家族办公室创始人郭升玺接受《家族办公室》杂志专访

信托的"撤销"、"解除"和"终止"三种法律终结方式，在实务中各有适用场景。根据郭升玺的市场观察，解散情形可归纳为两大类：

• 主动调整型（占比约70%-80%）：家族与企业进入成熟阶段后的战略优化，包浩斯案例属于此类

• 外部推动型（占比约20%-30%）：因合规压力、法律干预或制裁导致的被动解散

三、内部主动调整VS外部推动解散

典型案例：俄罗斯富豪信托在制裁浪潮下的集体解散

数据来源：睿璞家族办公室市场研究（2022-2024年）

自2022年俄乌冲突后，欧美扩大制裁范围，大量俄罗斯相关离岸信托面临合规风险：

•受影响地区：泽西、耿西、开曼、BVI等离岸金融中心

•关键数据：制裁高峰期，约20%-30%的俄罗斯相关离岸信托被强制终止、重组或解散

•主要原因：受托机构在反洗钱（AML）压力下主动辞任，部分信托进入"无受托人"状态

案例事实之外，深度解析内容预览：

四、家族信托解散会成为趋势吗？

• 离岸信托是否走向退潮？

• 在法律保护成熟的司法体系下，什么样的信托更容易被解散？

五、解散前，家族真正权衡的5个核心维度

• 企业控制权的直接性和连续性

• 家族代际传承的成熟度和继任安排

• 公司治理效率和透明度

• 家族成员共识与内部和谐

• 企业外部需求与风险平衡

六、解散后，权力更集中，风险也更直接

• 失去信托保护屏障后的具体风险敞口

• 如何在效率与安全之间寻求平衡

• 是否需要建立新的信托架构

七、5000字实操细节Q&A，“喂饭级”会员专享干货

• 香港、开曼、百慕大、BVI等不同司法辖区在解散程序与合规要求上的差异

• 信托解散后，公司股权、金融投资及海外资产的重新分配策略

• 在设计信托结构时，如何预留灵活机制应对未来调整

点击"阅读原文"或扫描下图二维码，前往FO Times官网，查阅完整案例解析。

与5万家办人同行。

独家Q&A5000字深度对谈（仅限会员）

【近期热点文章推荐】

惠裕全球家族智库介绍及免责声明

惠裕全球家族智库(FOTT）是国内面向本土家族办公室提供专业服务的咨询机构，致力于帮助家族办公室建立和完善FO运营能力，打造FO数字化服务优选平台，出版行业垂直媒体《家族办公室》杂志，调研发布行业研究报告，运营家族办公室圈层会员，评选中国家族管理领袖TOP50奖项等。

FOTT媒体矩阵：

杂志：《家族办公室》

官网：https://www.fott.top

公众号：惠裕全球家族智库、荣缨家族会客厅

新媒体：搜狐号、雪球号、知乎号、新浪微博、头条号、企鹅号、网易号、百家号、腾讯视频、Apple Podcasts、小红书、喜马拉雅、微信视频号、小宇宙

免责声明：内容仅供参考，不构成买卖任何投资工具或者达成任何交易的推荐，亦不构成财务、法律、税务、投资建议、投资咨询意见，观点只来源于受访者的看法，不代表惠裕的立场。对任何因直接或间接使用本微信涉及的信息内容进行投资等所造成的一切后果或损失，不承担任何法律责任。