上海
1月20日，中国关心下一代工作委员会（简称“中国关工委”）官网发布一则声明称：从未主办、支持或参与名为“中国奥林匹克数学联赛”的赛事，所有宣称与此相关的活动均属冒用名义。三天后，该机构再次发声，指出另有机构假借已撤销的“中国关工委教育中心”名义，组织“阳光梦·健康行”美育展演活动。连续两次无奈的辟谣，背后矛头直指同一类现象——以权威机构之名，行敛财之实的“山寨竞赛”。
截至目前，记者仍能登陆“中国奥林匹克数学联赛官网”，该赛事的官方网站将中国关工委列为“主办单位”。
实际上，2018年以来，教育部持续规范面向中小学生的全国性竞赛活动，连续多年公布通过审核的竞赛清单。比如，2025年9月，教育部官网公示了《2025—2028学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》（俗称“白名单”），共47项竞赛，没有任何一项比赛主办单位包含中国关工委。
按理来说，教育部的“白名单”在手，只要与之相对照，家长就可以知道某一竞赛是否纳入正规范围。尽管获取信息的渠道通畅，但部分竞赛仍然屡禁不止、“野蛮生长”。甚至还有家长对违规竞赛趋之若鹜，这值得深思。
现实中，不排除一部分家长确实没有“火眼金睛”，难辨竞赛真伪；也不排除还有一部分家长属“明知故犯”——就算是违规竞赛，竞赛成绩作为提高孩子素质与能力区分度的依据也聊胜于无。虽然教育部等官方再三强调，竞赛及竞赛产生的结果不能作为义务教育阶段学校招生入学的依据，但不排除在部分地区和学校，尤其是头部初中，仍然会对有学科竞赛证书在手的学生“另眼相看”。
为此，教育主管部门、学校等要加强对学生和家长的引导，提升其对违规竞赛的识别能力；同时要加强监管，强化排查，全面、主动打击违规竞赛。更重要的，是让人才选拔和升学方式更加多元、科学，不能以考试分数作为评价的唯一标准，缓解家长的升学焦虑，从而引导学生和家长理性看待竞赛和考试。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
