美国学英国抢资源续命？石油航道太空全下手，中国早有后手

小毋今天想给大家好好聊一聊，人类历史上藏着一个规律，国际秩序崩塌时，霸权国总会靠抢资源续命，一战前的英国这么干过，如今美国正走同样的路。

特朗普团队几乎复刻英国旧招，从石油到太空轨道全面下手，这场资源战的走向，早被三类核心争夺定了调。

国际秩序的本质，是保障霸权国的资源分配权，稳定时期，美国靠三大工具掌控全局，如今这些工具都在松动，掠夺成了最后的选择。

过去的规则制定权，全由美国一手掌控，铁矿石定价、石油贸易结算，通通得按美元定下的规矩来。

现在早就不一样了，中国在大连商品交易所推出铁矿石期货，石油贸易也启用人民币结算，一带一路沿线的国家，都按着新规则谈生意、做交易，美国一手主导的定价体系，裂痕正变得越来越大。

再看机构执行权，芝加哥商品交易所把持着全球大豆定价权，SWIFT垄断了跨境支付通道，这些曾都是美国手里的“尚方宝剑”，靠着它们拿捏全球贸易。

中国的应对很直接，货币桥系统绕开SWIFT，亚投行提供替代贷款，连集装箱起重机都被上海振华拿下八成市场份额，美国的执行网络在失效。

惩罚手段，资源禁运、资产冻结甚至军事打击，这些招对中国没用，稀土反制让美国军工难受，军事上美军被挤到第二岛链。

科技封锁没能拦住中国芯片突破，规则不好使，美国只能撕下伪装，用最原始的方式抢资源。

更深层的原因藏在经济里，美国的虚拟资产面临贬值风险，国债、股票这些纸片，远不如石油、稀土实在。

把虚拟资产换成实体资源，成了美国政府的急事儿，金价疯涨只是表象，背后是全球对美元信用的怀疑，也是美国抢资源的推力。

美国没空挨个抢资源，目标锁定在三类能决定国运的核心领域，这些资源要么管着经济命脉，要么左右军事胜负，缺一不可。

在能源上控制源头的生存逻辑，第二次工业革命后，石油成了霸权国的“命根子”。

一战前英国的操作很直接，1912年逼着奥斯曼帝国成立土耳其石油公司，英资占了75%股份，硬生生把德国挡在伊拉克油田外。

一战爆发前一个月，英国干脆买下英波石油公司51%股份，直接控制伊朗石油。

如今的美国也在照搬这一套路，不少人满心疑惑，当下全球石油市场本就供过于求，美国为何还揪着委内瑞拉和伊朗不放？

看储量就懂了，委内瑞拉第一、伊朗第四，这两国的石油是长期战略资产，比美国本土高成本的页岩油值钱多了，美国要的不是短期收益，是把能源源头攥在手里。

美方近期的动作更是来势汹汹，2025年10月，美国与澳大利亚正式签署关键矿物合作协议，豪掷10亿美元，全力开发稀土、锂矿等关键矿产资源。

11月又让科夫资本击败中企，拿下哈萨克斯坦的钨矿床，七成股份到手，这些矿物跟石油一样，都是工业和军事的基础，美国在补能源之外的短板。

地缘层面的霸权密码，核心就是卡住全球航运通道，全球80%的贸易都靠海运支撑，谁掌控了关键的海峡、运河，就等于掐住了世界贸易的咽喉。

一战时期的英国早就摸透了这一点，牢牢攥住苏伊士运河、直布罗陀海峡的控制权，直接堵死德国从中东运输石油的所有航线，石油短缺也成了德国战败的重要原因。

即便后来失去印度，英国仍拼尽全力保住苏伊士运河，正是因为深谙这条地缘铁律。

如今美国的焦虑肉眼可见，自身造船业的全球市场份额连1%都不到，而中国的造船能力，更是达到了美国的232倍。

2013年奥巴马在迈阿密港口演讲，风一吹露出振华的起重机，全球都知道美国港口离不开中国设备。

一带一路让中国深度参与全球港口运营，美国担心自己的通道控制权被反制。

特朗普早在2025年4月就签发了“恢复海上霸权”行政令，核心目的就是在海事领域全面推行去中国化。

同年10月，美方率先出手，开始对中国船舶征收百万美元级别的高额停靠费，到了11月，又进一步加码，对港口相关设备加征100%的关税。

这些招被中国对等反制后暂停了，但美国没停手，让贝莱德收购巴拿马港口，还在审查一带一路港口。

更大的变数藏在北极地带，2025年北极冬季海冰的覆盖量创下历史新低，北极航道的常态化通航也变得越来越现实。

这条航道比传统航线要短20%至50%，还能直接绕开马六甲海峡这类被美国掌控的关键航运节点。

美国的算盘很精，拿下格陵兰堵东北航道西口，驻军阿拉斯加封东口，再控制加拿大的西北航道，北极就成了美国的囊中之物。

能军民两用、产地又集中的矿产，是霸权国的必争品，一战前英国控制了赞比亚的铜、东南亚的橡胶，这些资源既能造汽车，也能做军舰密封材料。

二战时美国靠产能平推，四年造153艘航母，靠的就是充沛的矿产供应。

2025年美国地质调查局更新了关键矿物清单，品类增至60种，相较2022年新增了10种。

按照美方的定义，这类矿物不仅对本国经济和国家安全至关重要，供应链还极易出现断裂，钨、稀土、锂均位列其中，这些都是制造芯片、导弹、新能源汽车的核心原料，也是美国势必要争抢的战略资源。

而如今战略争夺的最新战场，已经延伸到了太空，近地轨道的卫星轨道和通信频率属于稀缺资源，具有极强的排他性，占住一个就少一个。

2023年全球发射2897个航天器，美国占2233个，其中2100个是马斯克的星链，星链在俄乌战争里帮乌军通信、制导，证明了低轨卫星的军事价值。

中国的应对方式则干脆直接，一次性申报了20.3万颗低轨卫星的频轨资源。

这步棋走得极为巧妙，不管国际电信联盟是否批准，都先占住了关键位置，彻底杜绝了美国独吞近地轨道资源的可能，而围绕太空战略资源的争夺，才刚刚正式拉开序幕。

美国抢资源的套路，英国早就用过，结果还是丢了霸权，唯物辩证法说得对，内因才是根本。

美国的问题在内部，产业空心化、社会分裂，靠抢资源填不满这些坑，更挡不住中国的发展。

小毋注意到一个细节，美国打压中国海事产业的措施出了反效果，中国对美国船舶收特别港务费，还把协助美方调查的企业列入反制清单。

美国产业界已是怨声载道，美方一系列操作不仅推高了国内通胀，还让美国港口彻底丧失了竞争力，对此中国商务部态度明确，打，我们奉陪到底，谈，大门始终敞开，这份底气源自中国的硬实力。

关键矿产领域，中国的核心优势在完整产业链上，美国即便能抢到矿产资源，可在后续的提炼、加工核心环节，终究绕不开中国的技术支撑。

澳大利亚的稀土得运到中国加工，哈萨克斯坦的钨矿也需要成熟的冶炼体系，中国控制着产业链中游，这是比矿场更难替代的优势。

近地轨道的争夺更能印证这一点，美国靠着马斯克的星链拼速度、抢资源，中国则以系统化的规划布局稳步补齐差距、占据主动。

20.3万颗卫星的申报不是盲目扩张，是为了保障通信、遥感这些基础设施的安全，跟美国的军事用途不一样，中国的目标是把太空资源用在发展上，不是争霸。

这场资源战的本质，不是谁抢得多谁就赢，英国当年抢了全球资源，20年后还是丢了霸权。

美苏崛起时没靠抢资源，靠的是内部工业实力和社会凝聚力，中国的主战场也在国内，把自己的产业做强，把民生搞好，把社会凝聚起来，外部的资源争夺再激烈，也动摇不了根本。

美国学英国抢资源续命，注定是条死路，内部问题不解决，抢来的资源只能延缓衰退，挡不住历史的进程。

中国不用跟美国比抢资源，把自己的事做好，靠内生力量成长，这场300年未有之大变局，我们有底气应对，2026年，中国继续加油。