COPD 治疗 “无效”？90% 患者踩坑吸入装置！德国PARI 教你避坑

每 2 个 COPD 治疗就有 1 个 “无效”？90% 患者踩坑吸入装置！德国 PARI 教你精准避坑

阻肺患者最绝望的时刻，莫过于按时吃药却依然反复气喘、频繁住院。权威数据揭露真相：仅 31% 的患者能正确使用吸入装置，近半数使用压力定量吸入器（pMDI）者存在手口协调失误，46% 的干粉吸入器（DPI）使用者吸气前呼气不充分。每 4 名急性加重患者中就有 2 人因装置问题导致药物 “白吃”，甚至引发口腔念珠菌感染等副作用。问题根本不在药物，而在你手中的吸入器 —— 选不对、用不好，再好的药也难达病灶。

为何“良药”会“无效”？吸入装置的门槛

吸入疗法是慢阻肺治疗的基石，其核心在于 “药雾颗粒能否有效沉积在肺部”。目前市面上的吸入装置主要分为4大类，它们对患者的生理机能有着截然不同的要求：

1. 压力定量吸入器（pMDI）与软雾吸入器（SMI）：考验 “手口协调”

这两类装置需要患者在按下按钮释放药物的瞬间，同步进行缓慢深吸气。对于老年人或病情较重、反应迟缓的患者来说，这种 “杂技般” 的配合难度极大。一旦动作错位，药物就会喷在咽喉部，不仅无法起效，还容易引起声音嘶哑或口腔念珠菌感染。

2. 干粉吸入器（DPI）：考验 “吸气力量”

DPI 依靠患者自身的吸气气流分散药粉。研究显示，每 4 名慢阻肺急性加重患者中，就有 2 人使用 DPI 时的峰值吸气流速不达标。对于 FEV1（第一秒用力呼气容积）较低、呼吸肌力量弱的重度患者，想要通过 DPI 获得有效药物剂量，往往是 “心有余而力不足”。

破局之道：雾化治疗的独特优势

当手持装置难以满足重度患者的生理需求时，雾化吸入治疗成为了打破困局的关键选择。

1. 无需刻意配合，降低门槛

雾化器将液态药物转化为细微气溶胶，患者只需自然呼吸即可吸入。它不依赖手口协调能力，也不要求极高的吸气峰流速。对于高龄、重症、甚至卧床的患者，雾化治疗提供了一种安全、便捷的给药途径。

2. 临床证据：显著降低再入院风险

疗效是检验治疗方案的唯一标准。一项针对 123 名患者的回顾性临床研究证实：和使用干粉吸入器的患者相比，用雾化器治疗的患者，因慢阻肺或全因再入院的平均间隔天数显著延长，30 天内和 90 天内的再入院率也大幅降低。

避坑指南：并非所有雾化器都一样

虽然雾化治疗优势明显，但选择设备时同样不能 “一刀切”。英国伦敦帝国理工学院（NHLI）Usmani 教授曾明确指出：“并非所有雾化器都相同，效率是选择雾化器系统的核心因素。”

不同品牌的雾化器在颗粒直径、雾化速率、药物残留量等方面差异巨大。低效的雾化器可能导致药物颗粒过大无法进入下气道，或雾化时间过长导致患者无法耐受。

对于COPD患者，尤其是中重度患者，时间就是生命，药物利用率就是疗效，而德国PARI BOY Pro正是针对COPD患者的高效雾化典范。它配的SPRINT杯，有红蓝双芯，蓝芯MMD为3.5 µm（轻中度COPD可选），红芯MMD为2.2 µm（中重度COPD可选）。SPRINT杯有PIF功能，可让更多的yao物沉积到肺部，提高了yao物利用率，此外还配套了PEP S系统（可用于呼吸训练及治疗）及呼吸阻断，如果治疗过程中，出现呛咳或其他不适反应，可轻松停止或重新开始治疗，不必惊慌，不必担心浪费药物。

总结与建议

慢阻肺治疗没有 “通用答案”，尤其是中重度患者和操作不便的人群，选对吸入装置比盲目用药更重要。先在医生指导下评估自身吸气力量和手口协调能力，若像 37% 的患者那样存在吸气后屏气不足等问题，果断选择雾化治疗；设备认准德国 PARI BOY Pro 这类临床验证的高效产品，其 SPRINT 杯双芯设计能精准匹配轻重度病情，PIF 控制系统还能帮患者掌握正确吸入技巧，配合规范操作，才能让药物真正发挥作用，少走治疗弯路。

脚注

[1] Loh et al. Amm Am Thorac Soc Vol 14, No 8, pp 1305 - 1311, Aug 2017; Broeders et al. Respir Med. 2004;98:1173 - 1179.

[2] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会。稳定期慢性气道疾病吸入装置规范应用中国专家共识 (2023 版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2023, 46 (9): 881-896.

[3] Zheng Y, Li J, Zhang H, et al. Nebulized versus dry powder inhaler therapy and risk of hospital readmission in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, 2021,16:2649-2657.

[4] 基于英国伦敦帝国理工学院（英国国家心肺研究所 [NHLI]）Usmani 教授公开访谈摘要，刊载于 2024 年 6 月版《欧洲医学杂志》(European Medical Journal, EMJ).