古代左都御史有多牛？相当于现在多大的官？

经常看清宫剧的朋友，估计对总宪这个词儿不陌生，往往在朝堂上吵得不可开交，或者某个封疆大吏犯了事儿的时候，皇帝老儿总会阴沉着脸来一句：着都察院严查。

这时候，那个领头的，一脸肃杀之气的老头站出来领旨，这人就是左都御史，说实话，以前我总觉得这官儿有点虚，你看啊，论管钱不如户部，论管兵不如兵部，好像就是个专门用来吵架和打小报告的职位。

但其实，你要是真这么想，那可就大错特错了，这哪里是只会动嘴皮子的官，这分明是悬在百官头顶上的一把达摩克利斯之剑。

让我们把目光投向明清两代的官制金字塔，最早在明朝洪武年间，朱元璋那个狠人刚设立这个职位时，级别其实不算太高，正三品，但是你要知道，朱元璋废了丞相制度后，他就需要一双眼睛帮他盯着底下那帮人。

于是，左都御史的地位那是坐着火箭往上涨，到了清朝雍正八年，这官职直接被定为从一品。

是个什么概念，这就意味着，他和六部尚书（现在的各部部长）是平起平坐的，甚至在某些特定场合，他的话语权比尚书还要大。

毕竟尚书干不好，他能弹劾；他干不好，除了皇帝，基本没人敢动他。

可以说，左都御史就是皇帝最信任的黑脸包公，那么，这个官职手里的权力到底有多硬？

很多人觉得都察院就是现在的纪委，这个比喻对，但也不全对，你想想，以前没有公检法分家这一说，左都御史手里握着的，是监察，司法，甚至部分行政决策权。

在明清时期，如果有重大的死刑案件，或者那种牵扯不清的惊天大案，得搞三司会审，这三司里，刑部负责审理，大理寺负责复核，而都察院负责监督。

换句话说，这案子判得公不公平，程序合不合法，左都御史说了算，这哪是单纯的纪委书记啊，这简直就是纪委书记兼政法委副书记，还得带点最高检的职能。

而且，这官儿有个最吓人的地方，风闻奏事，哪怕没有实锤证据，只要他觉得你有问题，或者听到了一些风声，就能直接上折子弹劾。

试想一下，当朝一品大员，拥有直接向皇帝打小报告的特权，而且还是合法的，这威慑力得多大？

那些平日里威风八面的总督，巡抚，在地方上是土皇帝，但一听到总宪的名字，哪个不是心里得咯噔一下？

乾隆年间那个著名的案子，直隶总督高斌，那是多大的官，还是皇亲国戚，结果呢，左都御史刘统勋（就是刘罗锅他爹）一封折子上去，照样得掉层皮。

所以，如果非要给左都御史找个现在的对应职位，还真挺难找个严丝合缝的，如果硬要往现在套，他大概相当于，国家监察委员会主任+最高人民检察院部分职能+中央政法委的高层领导。

明朝的时候还好，那些御史们为了博个直臣的名声，哪怕被皇帝打板子廷杖，也敢梗着脖子骂，到了清朝，尤其是到了中后期，左都御史虽然级别高了，但更多时候成了皇帝驾驭百官的工具人。

皇帝想搞谁，给个眼神，都察院的折子就跟雪片一样飞过去了，皇帝想保谁都察院也就睁一只眼闭一只眼。

有时候我在想，这个职位的设计真是精妙，它看似没有任何具体的行政实权，不发钱，不调兵，但它却掌握了对所有拥有实权者的解释权，你说你清廉，左都御史说你贪，你就得停职待查，你说你冤枉，都察院不点头，这案子就翻不过来。

这也就是为什么，在很多历史剧里，那个看似不起眼的总宪大人，往往是各方势力都要极力拉拢，或者拼命想把他搞下去的关键人物，因为他手里握着的，不仅仅是法典，更是官场的生存法则。

如今我们再去故宫，看着那些斑驳的红墙黄瓦，或许很难想象当年都察院里的肃杀气氛，但历史就是这样，职位的名称变了，机构的牌子换了，但那种监督与制衡，权力与约束的博弈，其实从来都没有停止过。

左都御史这个官，大是真的大，险也是真的险。

毕竟，常在河边走，哪有不湿鞋，当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你，那些曾经弹劾过无数贪官的总宪们，自己若是屁股不干净，下场往往比谁都惨，这，大概就是历史给我们的最大警示吧。