台海大局已定，各国都在站队，新加坡“星光部队”连夜从台岛撤离

文/编辑丨

台海局势的风，最近刮得有点急。一个消息从新加坡传来，驻扎在台湾的星光部队，要进行撤离。这场没有剪彩、没有告别的撤离行动，像一场无声的告白，宣告着一个时代的落幕。

五十年的默契转眼瓦解，各国也开始重新摆放自己的棋子。新加坡的动作，不只是一次军事调动，更像是一场地缘政治的精准“止损”。

从“各取所需”到“风险爆表”

新加坡和台湾的“星光计划”，最早可以追溯到1975年。那时候，新加坡刚建国不久，国防底子薄得很，岛又太小，连个像样的训练场都找不出。

于是就“借地练兵”，台湾提供恒春、湖口等地的军事基地供其训练，还时不时打个“友情折扣”，甚至连租金都省了。

对台湾来说，这是在“国际孤岛”状态下拉朋友、做姿态；对新加坡来说，是现实的地缘妥协，算是一桩“各取所需”的交易。

但时代换了脑袋，老剧本演不下去。赖清德上台后“倚美谋独”路线愈发激进，大陆对台的军事压力也逐步升级。

2025年解放军“正义使命”实战演训几乎成了常规操作，台海变成了“高压锅”，随时可能炸。新加坡自己推演过，一旦开打，驻台部队被当人质、被卷进冲突的概率不低。

更别说特朗普2026年重返白宫后，公开表示“台湾是中国的一部分”，直接给台当局泼了盆冷水，也让“外部协防”的幻想灰飞烟灭。

中方的态度也越来越明朗。2026年1月，中国国防部明确表态：任何未经允许的外国军事存在，都是对中国主权的侵犯。

这不是一句空话，而是与《反分裂国家法》20周年座谈会同步释放出的信号，等于是在给所有“边缘玩家”划红线。

新加坡不傻，年贸易额1400多亿美元对华依赖深，马六甲海峡安不安全也离不开中方配合。权衡之下，留台训练的性价比越来越低，撤离，也就成了“必选项”。

这场默契的结束，不是突如其来，而是形势所迫。过去的“互利共赢”已经被现实撕开，新加坡不愿做炮灰，也不愿被标签化为“台独支持者”。

所以，悄无声息地走，比大张旗鼓地告别更有分量。

新加坡的战略重置与替代方案

新加坡的国防政策素来以“精打细算”著称，这次撤离“星光部队”，看似突然，实则是深思熟虑的结果。

据了解，国防部内部仅用了72小时就拍板通过撤离计划，可见这场“战略重置”早已酝酿多时。

训练价值当然有。台湾地形复杂、气候多变，是东南亚难得的“全科训练基地”。但问题是，台海已经变成了聚光灯下的舞台，每一个动作都在对岸雷达的监视下暴露无遗。

央视曾公开播放的一段解放军“斩首演练”，仅119秒就完成精准突击，让不少新加坡军官看完直冒冷汗。

有人直言：“再留台训练，等于免费给对手提供教学素材。”这已经不是“有没有风险”的问题，而是“哪天出事”的预判。

为了不被动挨打，新加坡早早铺好了后路。澳大利亚北领地的荒原、文莱的热带丛林，早已签署了代训协议。

虽然这些地方在地形上不如台湾多样，但胜在远离风暴中心，政治风险低，训练也更安稳。更重要的是，这些基地大多与“五眼联盟”或英联邦体系挂钩，安全性更高，信息封闭性也更强。

从更高一层来看，新加坡不仅是“撤走部队”，更是在重新定义自己的“战略中立”边界。它不想站队，但也不想陷入模糊地带。

毕竟，模糊空间一旦被压缩，小国就容易被当成“棋子”来下。而新加坡宁愿做个“精明的旁观者”，也不愿成为“误入战局的替补队员”。

撤离的背后，是一场关于国家生存的精密算术题。不是谁打得响，而是谁算得准。新加坡显然不想拿自己的未来作赌注。

各国站队与台当局的孤立加速

新加坡的撤离不是独角戏，而是整盘棋局中的一颗关键子。它的动作一出，东南亚不少国家也开始重新审视自己的“台海剧本”。

资本的嗅觉更灵敏。台积电加快在美国亚利桑那州新厂建设的脚步，本地投资减少，这不是“转移重心”，而是防止“被连坐”。大家不是不看好台湾的技术实力，而是担心“技术+战争”这对组合太刺激。

而台当局呢，还在唱“美台关系从未如此紧密”的高调，民进党甚至拿“美方军售”当政绩炫耀。但2026年美国国防报告全文未提台湾，已经是个信号弹。

蓝营民代马文君说得直白：“美国的安全承诺，永远是以自身利益为中心的。”这句话像一面镜子，照出了台当局的尴尬。

与此同时，大陆的策略在“软硬结合”上也玩得炉火纯青。一边公布“台独顽固分子”名单，重拳打击；一边重启国共论坛，释放善意。

岛内民调显示，许多民众明确表示不愿为“台独”而战。这种民意，不是喊口号喊出来的，而是现实感知下的理性选择。

对照来看，新加坡的撤离，不只是一次军事“抽身”，更像是一记警钟，唤醒了那些还沉浸在旧梦里的国家和地区：台海已不再是可以“骑墙”的地带，而是一场必须选边的现实考题。

新加坡“星光部队”的撤出，像是海底地震引发的第一波涌浪，预示着台海这块“灰色地带”正被逐步清理。

曾经大家还能在这片模糊地带中左右逢源，如今，大国间的博弈已经逼近边界，小国的空间越来越窄。

这不是第一次地缘格局发生变化。1993年“汪辜会谈”时，新加坡还曾是调停者，试图用中立身份搭建沟通桥梁。

三十多年过去，它选择悄然撤离，反映的不仅是自身利益的再计算，更是对大势走向的深刻认知：中国大陆已逐步掌握台海主导权，模糊政策的空间正在消失。

未来的台海，恐怕难再有“中间地带”的奢侈。各国都在重新画线、自我定位，谁还想在这盘棋上“骑墙观战”，谁就可能被误伤。在这场没有硝烟的较量中，小国的生存之道，不在于站哪边，而在于何时退出、如何抽身。

新加坡选择了离开，留下一连串问号：下一个撤离的是谁？还有多少国家，准备好在这场“选边游戏”中，做出自己的选择？

参考信源：